Senatin pankkivaliokunta lykkäsi äänestystä kryptomarkkinoiden rakennesääntelystä kasvavan alan vastustuksen vuoksi.
Pitkään odotettu lakiesitys siirrettiin keskiviikkoiltana myöhäisen poliittisen keskustelun jälkeen. Tukeaan CLARITY Actille vetäneet merkittävät alan toimijat saivat valiokunnan keskeyttämään käsittelyn.
Kryptoalan vastareaktio pysäyttää äänestyksen
CLARITY Actin matka senaattiin on ollut täynnä vaikeuksia. Lakiesityksen piti mennä äänestykseen senaatin pankkivaliokunnassa torstaina, mutta äänestystä on taas siirretty.
Kaksipuolueinen 278-sivuinen lakiesitys julkaistiin maanantaina, jonka jälkeen se on saanut runsaasti vastustusta. Keskiviikkona Coinbase-yhtiön toimitusjohtaja Brian Armstrong ilmoitti, ettei Coinbase voi enää tukea lakiesityksen nykyistä versiota.
Armstrongin mukaan luonnos “romuttaa markkinarakenteen keskeisiä osia” ja aiheuttaa riskejä tokenisoiduille osakkeille, DeFi:lle, stablecoineille ja avoimille kryptomarkkinoille.
Näiden takaiskujen myötä moni on alkanut epäillä, ehtiikö CLARITY Act ollenkaan presidentin pöydälle ennen vuoden loppua.
Haasteista huolimatta senaatin pankkivaliokunnan puheenjohtaja Tim Scott on edelleen toiveikas lakiesityksen läpimenosta.
”Olen keskustellut alan johtajien, finanssisektorin sekä demokraattien ja republikaanien kollegoideni kanssa. Kaikki ovat edelleen pöydän ääressä ja toimivat hyvässä hengessä”, Scott totesi sosiaalisessa mediassa.
Toistaiseksi Coinbase on ollut ainoa merkittävä kryptotoimija, joka vastustaa lakiesityksen nykyistä versiota. Siitä huolimatta lakiesitys kohtaa edelleen laajempaa vastarintaa.
Poliittiset ristiriidat uhkaavat kryptolain aikataulua
Vaikka markkinarakennelain vastustus on laajaa, useat suuret kryptotoimijat jatkavat sen tukemista.
Toimittaja Eleanor Terrettiin mukaan lakialoitteella on ollut tuki yrityksiltä kuten Circle, Ripple, Kraken ja a16z. Myös voittoa tavoittelemattomat järjestöt, kuten The Digital Chamber ja Coin Center, kannattavat lakiesitystä.
Kuitenkin lakiehdotuksen tie eteenpäin on haastava.
Alan turhautuminen on kasvanut, kun on herännyt huolia siitä, että viimeisimmät muutokset suosivat liikaa pankkeja ja perinteistä rahoitusta, erityisesti stablecoin-tuottoihin ja tokenisointiin liittyen.
Demokraattien keskuudessa jotkut ovat ilmaisseet huolensa eettisten säännösten puutteesta hallituksen korkeille virkamiehille, myös presidentille. Keskustelujen tuntevat lähteet kertovat, että demokraatit pyrkivät lisäksi sulkemaan tokenisointiin ja kansalliseen turvallisuuteen liittyvät porsaanreiät.
Alkuperäisten arvioiden mukaan lakiesitys olisi voinut mennä läpi jo maaliskuussa, mutta jatkuvat poliittiset ja alaan liittyvät kiistat voivat viivästyttää käsittelyä merkittävästi.
