Coinbasen Chief Legal Officer (CLO) Paul Grewal vahvisti New Yorkin oikeusjutun, kuten BeInCrypto aiemmin raportoi, ja totesi sen liittyvän ennustusmarkkinoihin.
“Mitä tulee NY:n oikeusjuttuun – ennustusmarkkinat ovat liittovaltion säätelemiä kansallisia pörssejä, jotka on rekisteröity CFTC:lle. Tämä asia etenee parhaillaan New Yorkin liittovaltion tuomioistuimessa. Coinbase jatkaa taistelua näiden markkinoiden liittovalvonnan puolesta, kuten kongressi on tarkoittanut,” kirjoitti Grewal julkaisussaan.
Seuraava osio sisältää alkuperäisen uutisoinnin, kun tieto tuli julki.
New York on nostanut kanteet Coinbase Financial Marketsia ja Gemini Titania vastaan väittäen näiden rikkoneen osavaltion lakia, ilmenee oikeusasiakirjoista, joista Reuters ensin raportoi.
Vaikka valituskopioita ei mahdollisesti heti ole saatavilla, arvioidaan, että oikeusjutut kohdistuvat kahden suurimman yhdysvaltalaisen kryptopörssin ennustusmarkkina-alayhtiöihin. Mikäli näin on, kyseessä olisi ensimmäinen kerta, kun New York ryhtyy toimiin liittovaltion lisensoituja ennustusmarkkinaoperaattoreita vastaan.
Onko New York edennyt huomautuksestaan ennustusmarkkinoihin liittyen?
New Yorkin oikeusministeri Letitia James varoitti helmikuussa, että ennustusmarkkinat rikkovat osavaltion uhkapelilainsäädäntöä. Tuolloin hänen toimistonsa julkaisi tiedotteen kuluttajille ja alalle, jossa todettiin, että “laittoman urheiluvedonlyönnin järjestäminen, mainostaminen ja edistäminen rikkoo New Yorkin uhkapelilakeja”.
Coinbase julkaisi ennustusmarkkinatuotteensa yhdysvaltalaisille käyttäjille tammikuussa yhteistyössä Kalshi-yhtiön kanssa.
Gemini Titan, joka on Gemini Space Stationin tytäryhtiö, toi oman ennustusmarkkina-alustansa käyttöön saatuaan Designated Contract Market -lisenssin Commodity Futures Trading Commissionilta (CFTC).
Oikeusjutut nousevat esiin, kun ennustusmarkkinat kohtaavat yhä kasvavaa oikeudellista vastakkainasettelua osavaltioiden uhkapelivalvojien ja liittovaltion välillä.
CFTC nosti kanteen Connecticutiä, Arizonaa ja Illinoisia vastaan 3. huhtikuuta, kun nämä pyrkivät säätelemään ennustusmarkkinoiden operaattoreita omien pelilakiensa perusteella.
Myös liittovaltion valitustuomioistuin päätti 7. huhtikuuta, ettei New Jersey voi soveltaa uhkapelilakejaan Kalshiin.
New Yorkin arvioitu päätös nostaa kanne sen sijaan, että se noudattaisi liittovaltion ennakkovaikutusperusteluja, viittaa siihen, että toimivaltakiista saattaa edetä nopeasti korkeimpaan oikeuteen.
Ilmeisesti on muodostumassa tilanne, jossa piirituomioistuimet ovat eri linjoilla, mikä yleensä antaa aiheen korkeimman oikeuden arvioon.
