Coinbasen Chief Legal Officer Paul Grewal on kertonut lainsäätäjille, etteivät he voi tukea CLARITY Actia vastustaessaan samalla krypto-palkkioita. Hänen julkinen kannanottonsa ajoittuu hetkeen, jolloin senaatin stablecoin-tuottoneuvottelut ovat kriittisessä vaiheessa.
Vastustus esitettiin julkisessa viestissä X-alustalla. Grewal kuvaili keskustelua kahtiajakautuneeksi valinnaksi lainsäätäjille, jotka pohtivat Tillis-Alsobrooks-yield-kompromissia.
Pankit ja kryptot kiistelevät stablecoin-tuotoista
Senaatin ehdotus Thom Tillisiltä ja Angela Alsobrooksilta kieltäisi passiivisen tuoton stablecoin-saldoille. Ainoastaan rajattu, toimintaan perustuva palkkio olisi sallittu maksuihin, siirtoihin tai alustan käyttöön liittyen. Pankkialan ryhmät ovat lobanneet jopa tiukemman rajoituksen puolesta. Heidän mukaansa palkkiot käyttämättömistä saldoista voisivat aiheuttaa talletusten siirtymistä perinteisistä pankeista pois.
Grewal on torjunut talletuspaon väitteen jo kuukausia, pitäen sitä teoreettisena ilman datan tukea. Tuore Yhdysvaltain Economic Advisers -neuvoston julkistus tuki Grewalin näkemystä. Selvityksen mukaan stablecoin-tuoton kieltäminen kasvattaisi pankkien lainanantoa vain 0,02 %.
Stablecoin-liiketoiminta tuotti noin 19 % Coinbasen vuoden 2025 liikevaihdosta Bloomberg Intelligencen mukaan. Lopullinen lakiteksti on taloudellisesti merkittävä sekä pörssille että sen suurimmille kilpailijoille.
Lainsäädännöllä on kiire
Senaattori Cynthia Lummis on varoittanut, että lakiesitys voi siirtyä vuodelle 2030, jos se ei ehdi puolivälin vaaleihin mennessä. Senaatin pankkivaliokunta poisti lakiesityksen huhtikuun 20. päivän asialistaltaan. Päätös on vahvistanut pelkoa, että aikaikkuna on sulkeutumassa nopeasti.
Grewalin viimeisin ulostulo terävöittää poliittista harkintaa niille senaattoreille, jotka eivät ole vielä tehneet päätöstään. Nykyinen kompromissi pakottaa valitsemaan pankkisektorin lobbauksen ja kryptosektorin välillä – kryptoala pitää toimintaan perustuvia palkkioita ehdottoman miniminä.
Lopullisesti ratkaisee, säilyykö tämä minimi valiokuntakäsittelyssä – ja vaikuttaa siihen, läpäiseekö CLARITY Act senaatin vuonna 2026.
