Tokiossa listattu peliyhtiö Gumi ilmoitti tutkivansa lohkoketjuun perustuvia ennustemarkkinapalveluja tytäryhtiönsä Gc Labsin kautta. Yhtiö liittyy alueellisten toimijoiden aaltoon, joka astuu tälle sektorille.
Ilmoitus tuli, kun Trump Media and Technology Group paljasti suunnitelmat integroida ennustemarkkinat osaksi Truth Social -alustaa. Lisäksi useat lohkoketjupohjaiset ennustusalustat laajentavat toimintaansa Aasiassa, vaikka alueella on merkittäviä sääntelyhaasteita.
Ennustemarkkinoissa alueellinen suuntaus voimistuu
Ennustemarkkinoiden sektori on houkutellut viime kuukausina merkittävää institutionaalista tukea. Lokakuussa Polymarket sai jopa 2 miljardin dollarin strategisen sijoituksen yhtiöltä Intercontinental Exchange, joka on New York Stock Exchangen emoyhtiö.
Tiistaina Trump Media and Technology Group ilmoitti aikovansa integroida ennustemarkkinat Truth Socialiin yhteistyössä CFTC:hen rekisteröidyn Crypto.com Derivatives North American kanssa, mikä viittaa teknologian valtavirtaiseen käyttöönottoon.
Vauhti leviää Aasiaan. Myös tiistaina ennusteprotokolla Myriad käynnistyi BNB Chainissa tavoittaakseen alueen käyttäjät ja toi mukanaan automatisoidut markkinat sekä paikallistetut kokemukset.
Yhtiön mukaan alusta tähtää miljooniin potentiaalisiin käyttäjiin Aasian kryptoyhteisöissä. Samaan aikaan yhdysvaltalainen Kalshi keräsi 10. lokakuuta 300 miljoonaa dollaria 5 miljardin dollarin arvostuksella ja ilmoitti laajentuvansa yli 140 maahan, mukaan lukien Kiina ja Intia, mahdollisista oikeudellisista esteistä huolimatta.
Perjantaina Gumi totesi, että suunniteltu alusta antaisi käyttäjien ennustaa politiikan, talouden, viihteen ja yhteiskunnallisten aiheiden tapahtumia. Yhtiö suunnittelee yhteisiä varmennuskokeiluja mediayhtiöiden, data-analytiikkayritysten ja tutkimuslaitosten kanssa, mutta ei antanut tarkkaa käyttöönoton aikataulua.
Aasian pirstoutunut sääntely-ympäristö
Ennustemarkkinoiden laajentuminen Aasiaan törmää hyvin erilaisiin oikeudellisiin kehyksiin eri lainkäyttöalueilla. Filippiineillä oikeusasiantuntija Marie Antonette Quiogue vahvisti 26. lokakuuta, että ennustemarkkinat ovat yhä laittomia, eikä nykyisten PAGCOR-lisenssivaatimusten puitteissa ole lyhyen aikavälin polkua laillistamiseen. Kiina ylläpitää tiukkoja kieltoja uhkapelitoiminnalle, ja Intiassa on samankaltaista sääntelyepävarmuutta Kalshin laajentumissuunnitelmista huolimatta.
Japanin oikeudellinen ympäristö asettaa erityisen monimutkaisia haasteita. Oikeudellisten tulkintojen mukaan nykyiset ulkomaiset ennustusalustat, joissa panostetaan kryptovaluuttaa mahdollisten voittojen saamiseksi, todennäköisesti rikkovat Japanin rikoslain uhkapeliä koskevia säännöksiä.
Gumi myönsi haasteen ja kertoi tavoittelevansa palvelun suunnittelussa “reiluutta, läpinäkyvyyttä ja lainmukaisuutta”.
Yhtiö ei ole kertonut, miten se aikoo rakentaa alustansa näiden rajoitusten noudattamiseksi. Toisin kuin lainkäyttöalueilla, joilla kryptopohjaisia ennustusalustoja koskevat sääntelykehykset ovat kehittymässä, Japanin voimassa olevat lait kieltävät laajasti vedonlyöntitoiminnan, rajatuin poikkeuksin valtion hyväksymälle uhkapelille.
Viihdestrategia vaatimustenmukaisuuden lähestymistapana
Gumi kertoi sisällyttävänsä pelimekaniikkoja ja viihdeominaisuuksia. Tavoitteena on “luoda mekanismi, josta laajempi käyttäjäjoukko voi nauttia yhdistämällä peli- ja viihde-elementtejä sekä tuomalla uusia käyttötapauksia kryptovaluutalle”.
Lähestymistapa poikkeaa nykyisistä alustoista, kuten Polymarket, jotka toimivat ensisijaisesti kaupankäyntipaikkoina tulevien tapahtumien ennustamiseen.
Alan tarkkailijoiden mukaan viihdearvon korostaminen taloudellisen spekulaation sijaan voi olla yritys asemoida alusta eri tavoin Japanin lain puitteissa, vaikka strategian toimivuutta ei ole vielä testattu. Gumin tausta mobiilipelialalla voi ohjata lähestymistapaa, mutta analyytikot kyseenalaistavat, riittävätkö pelilliset elementit yksin ratkaisemaan perusluonteiset oikeudellisen luokittelun kysymykset.
Yhtiö ei ole antanut tietoja token-talousmallista, maksujärjestelyistä tai varmennusmekanismeista, jotka osoittaisivat Japanin sääntelyn noudattamisen. Kun ennustemarkkina-alustat yleistyvät Aasiassa erilaisin sääntelytavoin, Gumin noudattamisstrategian onnistuminen voi vaikuttaa siihen, miten muut alueelliset toimijat navigoivat vastaavissa oikeudellisissa rajoitteissa.
