Gespa, sveitsiläinen uhkapeliviranomainen, teki rikosilmoituksen FIFA:sta sen NFT-kokoelman vuoksi. Sääntelijä väitti, että ketjupalkintojen kilpailut saattavat muodostaa rekisteröimättömän vedonlyönnin.
Tämä valitus ei kuitenkaan ole sitova. Gespa tarjoutui tekemään yhteistyötä syytetoimien kanssa, mutta ei johda tapausta itse. FIFA saattaa pystyä saavuttamaan sovinnollisen ratkaisun viranomaisten kanssa.
FIFA:n NFT-kilpailut
Jalkapallo ja kryptosektori ovat olleet päällekkäin vuosia ja FIFA on tarjonnut omia NFT:itään jo jonkin aikaa.
Tämä kauppa on kuitenkin saattanut tuoda ongelmia jalkapalloliitolle, sillä Sveitsin viranomaiset saattavat nostaa syytteitä FIFA:aa vastaan lähitulevaisuudessa.
Erityisesti Gespa, Sveitsin uhkapelien valvontaviranomainen, väitti rikosilmoituksessaan, että FIFA:n NFT-tarjoukset saattavat muodostaa uhkapelaamista.
Käyttäjät eivät osta tuotteita suoraan, vaan osallistuvat haasteisiin tai odottavat droppauksia saadakseen omaisuuseriä. Näiden NFT:iden rahallinen arvo saattaa rikkoa uhkapelilainsäädäntöä:
“Erilaisia kilpailuja, jotka liittyvät [NFT] keräilyesineisiin, tarjotaan [FIFA-alustoilla]…Osallistuminen kilpailuihin on mahdollista vain rahallista panosta vastaan, ja rahallisia etuja voi voittaa. Uhkapelilain näkökulmasta kyseiset tarjoukset ovat osittain arpajaisia ja osittain urheiluvedonlyöntiä,” Gespan valitus totesi.
Uudet jakelujärjestelmät?
Miksi tämä on ongelma nyt, useiden toimintavuosien jälkeen? Yksi syy on, että FIFA vaihtoi kumppaniaan NFT-tuotannossa, käyttäen Avalanchea Algorandin sijaan lohkoketjunsa perustana.
Tämä toi valtavan aktiivisuuden kasvun Avalanchelle ja saattoi tuoda lisää arpajaismaisia mekanismeja omaisuuserien jakeluun.
Lisäksi Gespa väittää, että se löysi FIFA:n NFT-alustan vasta tässä kuussa. Siihen asti sääntelijä ei ilmeisesti ollut tietoinen kilpailuista, kuten droppauksista ja haasteista, jotka voivat antaa käyttäjille mahdollisuuden voittaa NFT:itä.
Emme tiedä, mikä herätti Gespan huomion näihin toimintoihin, mutta sen nopea reagointi viittaa huoleen.
On kuitenkin selvennettävä, että sveitsiläisen sääntelijän valitus oli vain yhden sivun mittainen. Se väittää, että lainvalvontaviranomaisilla on toimivalta päättää, rikkovatko FIFA:n NFT-tarjoukset lakia; Gespa itse ei ota virallista kantaa asiaan.
Se tarjoutui avustamaan tulevissa tutkimuksissa, mutta kieltäytyi julkaisemasta enempää tietoa itse.
Toisin sanoen, tässä saattaa olla sovinnollinen ratkaisu. FIFA saattaa pystyä uudistamaan NFT-jakelujärjestelmäänsä välttääkseen tämän valituksen, tai liitto saattaa saavuttaa toisenlaisen sopimuksen Sveitsin viranomaisten kanssa.
Toistaiseksi meidän on nähtävä, yrittävätkö paikalliset viranomaiset edistää Gespan tapausta.
