Sen. Thom Tillis asettaa toisen rajan ja lupaa äänestää Clarity Act -lakia vastaan, ellei siihen sisälly eettistä kieltä, joka kohdistuu Trumpin perheen kryptoliiketoimintaan.
Tämä republikaani erosi linjasta vain muutama päivä sen jälkeen, kun hän oli poistanut estonsa Kevin Warshin Fed-puheenjohtajan nimitykseltä. Estäminen päättyi sunnuntaina vasta sen jälkeen, kun oikeusministeriö lopetti rikostutkinnan Fed-pääjohtaja Jerome Powelliin liittyen.
Neuvottelut etenevät kohti kaksipuolueista sopua
Tillis on ensimmäinen senaatin pankkivaliokunnan republikaani, joka julkisesti vaatii eettistä kieltä lakiesitykseen. Hän liittyi demokraattien neuvottelijoihin ajamaan määräystä, joka kohdistuu Trumpin perheen kryptoomistuksiin.
Ehdotettu teksti estäisi liittovaltion virkamiehiä, mukaan lukien presidentin, sponsoroinnista tai digitaalisten omaisuuserien liikkeeseenlaskusta. Tähän eläkkeelle jäävä pohjoiskarolinalainen senaattori vaatii muutosta.
Senaattorit Adam Schiff ja Ruben Gallego johtavat demokraattien keskusteluja eettisestä määräyksestä. Valkoisen talon krypto-politiikan neuvonantaja Patrick Witt jatkaa neuvotteluja yhdessä republikaanisenaattoreiden Cynthia Lummiksen ja Bernie Morenon kanssa.
Schiffin mukaan osapuolet ovat lähentymässä kompromissiin, kun muut osat lakiesityksestä etenevät. Senaatin pankkivaliokunnan republikaanit pyrkivät viemään lainsäädäntöä eteenpäin lähiviikkoina.
“Lakiin on sisällytettävä eettistä kieltä ennen kuin se poistuu senaatista, muuten siirryn neuvottelijasta äänestämään sitä vastaan,” Tillisin kerrotaan toteaneen Politicolle.
Trumpin kryptovaltakunta ylittää miljardin dollarin rajan
Trumpin perheen kryptoliiketoiminta muodostaa yli miljardin dollarin osuuden heidän varallisuudestaan, Politicon mukaan. World Liberty Financial, jonka Trump ja hänen poikansa perustivat, lanseerasi USD1-stablecoinin ja haki liittovaltion pankkilupaa.
Yhteisö, joka on yhteydessä Official Trump (TRUMP) meemikolikkoon, järjesti lähes 300 suurimmalle omistajalle tapaamisen Mar-a-Lagon konferenssissa lauantaina.
Republikaanit kohtaavat kapean lainsäädäntöikkunan ennen välivaaleja. Tillisin ehtopohjaiset äänestysratkaisut osoittavat, kuinka vaikeaa lakiesityksen läpivienti on ilman kaksipuolueista eettistä sopua.
