Tutkija on ottanut pienen mutta erityisen askeleen kohti Bitcoinin suojaavan kryptografian murtamista, mutta väite on jo saanut osakseen kritiikkiä siitä, kuinka merkittävä tulos todella on.
Project Eleven kertoi palkinneensa Giancarlo Lellin 1 BTC “Q-Day Prize” -palkinnolla hänen johdettuaan yksityisavaimen julkisesta avaimesta kvanttitietokonetta käyttäen.
Pieni kvanttiläpimurto nostaa suuren keskustelun todistetusta asiasta
Kokeessa käytettiin 15-bittistä elliptistä käyrää, joka on huomattavasti pienempi kuin Bitcoinin ja useimpien lohkoketjujen käyttämä 256-bittinen standardi.
Yritys kuvasi tulosta suurimmaksi julkiseksi näytöksi kvanttihyökkäyksestä elliptistä käyrää vastaan. Tuloksen kerrottiin osoittavan, että uhka on siirtymässä teoriasta varhaiseen toteutukseen.
Kuitenkin mittakaavaero on suuri. 15-bittisellä avaimella mahdollisuuksia on hieman yli 32 000. Bitcoinin turvallisuus perustuu niin suuriin lukuihin, ettei niitä voida käyttää väkivalloin minkään nykyisen koneen avulla.
Kriitikot puuttuivat väitteeseen nopeasti. Ilmoitukseen liitetty yhteisökommentti esitti, että menetelmä nojasi voimakkaasti klassiseen varmistukseen, eikä ollut täysin kvanttilaskentaa.
Yksinkertaisesti ilmaistuna kvanttisysteemi ei ehkä tehnyt hyökkäyksen vaikeinta osaa itse.
Tällä erolla on merkitystä. Aidot kvanttihyökkäykset käyttäisivät Shorin algoritmia ratkaisemaan tehokkaasti digitaalisia allekirjoituksia suojaavia ongelmia. Osittaiset tai hybridimenetelmät eivät vielä näytä tätä kyvykkyyttä laajassa mittakaavassa.
Kuitenkin tulos täydentää havaittua kehityskulkua. Aiemmissa kokeissa rikottiin vieläkin pienempiä avaimia. Samalla tutkimukset viittaavat siihen, että oikean maailman kryptografian murtamiseen tarvittava laitteisto voi olla aiemmin arvioitua kevyempi.
Bitcoinin kohdalla välitöntä riskiä ei ole. Keskustelu kuitenkin korostaa pitkäaikaisempaa ongelmaa. Kryptografian päivittäminen hajautetuissa verkostoissa etenee hitaasti ja monimutkaisesti, vaikka turvallisempia vaihtoehtoja olisi jo saatavilla.
Tällä hetkellä johtopäätös on rajallinen. Kvanttikehitys on todellista, mutta sen käytännön vaikutukset ovat vielä kaukana — ja kiistanalaisia.
