Kaksi ristiriitaista kryptostrategiaa kohtasivat EMCD:n viimeisimmässä Crypto Battle -tapahtumassa, joka järjestettiin yhteistyössä BeInCrypton kanssa. Yksityis-sijoittajat keskustelivat siitä, miten selvitä ja kasvaa epävakailla markkinoilla.
Verkkotilaisuus, joka pidettiin 30. lokakuuta, esitteli Michael Wrubelin, kryptoanalyytikon ja YouTuberin, joka tunnetaan korkean riskin altcoin-strategioista, sekä Jan Warmusin, EMCD:n kumppanuusjohtajan, joka edusti konservatiivisempaa ja louhintakeskeistä näkökulmaa.
Riskin ja palkkion tasapainottaminen
Kummatkin asiantuntijat arvioivat katsojan Bitcoiniin painottuvaa portfoliota.
Warmus kutsui sitä “järkeväksi, aloittelijaystävälliseksi allokaatioksi” ja korosti, että pysymällä tunnetuissa omaisuusvaroissa ja välttämällä kolikoita, joita ei ymmärrä, voi välttää suuria tappioita.
Wrubel vastasi, että vaikka Bitcoin ja Ethereum ovat tärkeitä, “suuret tuotot tulevat pienemmän markkina-arvon projekteista,” joilla on mahdollisuus merkittävään kasvuun.
Memekolikoiden houkutus ja vaara
Kysyttäessä, miten tunnistaa seuraava 10x token, molemmat puhujat olivat yhtä mieltä siitä, että tällaiset ennusteet ovat lähes mahdottomia. Warmus vertasi mahdollisuuksia uhkapeliin: “Viimeaikainen analyysi osoitti, että vain 0,12 % uusista kolikoista saavuttaa tämän tason—huonommat mahdollisuudet kuin ruletissa.”
Wrubel keskittyi tunnelmaan ja kehotti kauppiaita seuraamaan yhteisöä X:ssä ja Telegramissa, sillä hype ja sitoutuminen voivat usein viitata mahdolliseen nousuun.
Bitcoin-louhinnan kannattavuus
Tarina varhaisesta louhijasta, joka myi tuhansia BTC:tä MacBookin vuoksi, toimi lähtökohtana keskustelulle Bitcoinin pitkän aikavälin kasvusta.
Wrubel arvioi, että Bitcoin voi “ylittää 1 miljoonan dollaria”, kun instituutiot ottavat sen käyttöön digitaalisena kultana. Warmus oli samaa mieltä ja liitti Bitcoinin nousun laajenevaan institutionaaliseen käyttöönottoon ja sääntelyselkeyteen.
Hän kuitenkin varoitti, että louhinnan menestys “riippuu tehokkuudesta, energian hinnoista ja mittakaavasta” kuvaten modernia louhintaa “teollisena toimintana, ei harrastustoimintana.”
Institutionaaliset ja yksityis-sijoittajien strategiat
Yrityksille, joilla on 100,000 dollaria allokoitavana, Wrubel suositteli yksinkertaista 80/20 Bitcoin-Ethereum -jakoa. Warmus suositteli hajautettua mallia:
- 70–80 % Bitcoinissa, mielellään osa varoista louhintainfrastruktuurissa;
- 15–20 % Ethereumissa;
- Enintään 10 % valikoituja altcoineja tai tokenisoituja omaisuusvaroja varten.
Hän korosti sääntöjenmukaisuutta ja säilytysratkaisuja tärkeimpinä prioriteetteina instituutioille.
Yksityis-sijoittajille Warmus nosti esille Dollar-Cost Averaging (DCA) -menetelmän, jota pidetään luotettavimpana tapana. “Jos olisit sijoittanut 100 dollaria kuukausittain vuodesta 2020, se olisi nyt noin 26,500 dollaria,” hän sanoi. Wrubel puolestaan väitti, että “elämää mullistavia tuottoja” hakevien on hyväksyttävä korkeampi riski pienemmän markkina-arvon omaisuusvaroissa.
Pankkitoiminta, tuotto ja riski
Keskustelu päättyi kysymyksiin krypton pankkitalletusten vastineista. Wrubel mainitsi panostamisen vaihtoehtona, joka tarjoaa tuottoa. Warmus varoitti käyttäjiä muistamaan, että ”ei ole valtion takausta” ja että tuotto riippuu aina alustan riskienhallinnasta.
Loppusanat ja yleisön vuorovaikutus
Session lopuksi pidettiin kysely- ja vastaustilaisuus sekä arvonta viidelle Tangem-lompakon voittajalle. Katsojat osallistuivat aktiivisesti keskusteluun, jakamalla tarinoita voitoista ja tappioista.
Wrubelin aggressiivisen sijoitustyylin ja Warmusin kurinalaisen lähestymistavan välinen kontrasti alleviivasi väittelyn keskeistä teemaa: kryptomenestys perustuu riskien, tiedon ja kärsivällisyyden tasapainottamiseen.
