Valkoisen talon itse asettama määräaika, jonka aikana pankkien ja kryptoyritysten piti ratkaista stablecoin-kiista, on umpeutunut tuloksetta.
Sopimusta ei ole näköpiirissä, joten institutionaalinen pääoma, arvoltaan biljoonia dollareita, on nyt vaakalaudalla.
Miksi tämä on tärkeää:
- Stablecoin-lainsäädäntöä pidetään laajasti porttina krypton valtavirran käyttöönotolle Yhdysvalloissa.
- Ilman sitä sääntely-epävarmuus jatkuu, valvontariski kasvaa, ja innovaatiot siirtyvät edelleen suotuisampiin ympäristöihin Euroopassa ja Aasiassa.
Yksityiskohdat:
- Valkoisen talon Crypto Councilin johtajan Patrick Wittin asettama 1. maaliskuun määräaika meni umpeen ilman kompromissia stablecoin-tuotoista.
- Kryptoyritykset vaativat laillista oikeutta tarjota säädeltyjä tuottoja stablecoineille, kuten USDC:lle.
- Pankit taas pelkäävät talletusten karkaavan käyttäjien etsiessä 4–5 %:n stablecoin-tuottoja 0,01 %:n säästötilikorkojen sijaan, ja ajavat tiukkoja rajoituksia tai jopa suoraa kieltoa.
- Erään pankkilähteen mukaan, jonka kertoi Crypto In America -sivustolle, ollaan laajalti yksimielisiä siitä, ettei stablecoin-saldolle tulisi maksaa suoraa korkoa. Kryptoyritykset pyrkivät silti saavuttamaan tuottoja “jäsenohjelmien, palkkioiden ja panostusten” kautta — tällaisia kiertoteitä pankit pitävät esteenä sopimuksen syntymiselle.
- OCC on mahdollisesti vahvistanut pankkien asemaa, sillä viimeisimmässä GENIUS Act -sääntelyssä on viitteitä siitä, että stablecoin-tuottoihin voi tulla odotettua tiukempia rajoituksia.
Kokonaiskuva:
- Senaatin pankkikomitean käsittelyä odotetaan nyt maaliskuun puolivälissä tai lopulla, neuvotteluja on suunniteltu huhtikuulle ja pehmeä määräaika on heinäkuussa, ennen kuin vaalivuoden lamaannus alkaa.
- Jos kompromissiin ei päästä, SEC ja OCC voivat turvautua valvontatoimiin täyttääkseen sääntelytyhjiön.
- Tällaiset toimet saattavat viivästyttää institutionaalisen pääoman massiivista tulovirtaa, jota JPMorgan on ennustanut tapahtuvaksi vuoden 2026 loppuun mennessä.
