Kaikki suurimmat pörssilistatut Bitcoin (BTC) -louvijat ovat ilmoittaneet siirtyvänsä tekoälyn (AI) pariin, mikä on käynnistänyt vilkkaan keskustelun siitä, mitä tämä muutos tarkoittaa verkon turvallisuuden kannalta.
Charles Edwards, Capriole Investmentsin perustaja, julkaisi tietoa, jonka mukaan suurimpien pörssilistattujen louhijoiden keskimääräinen BTC-tulojen osuus voi laskea 90 prosentista noin 30 prosenttiin seuraavan kahden tai kolmen vuoden aikana.
Pörssilistatut louhijat satsaavat tekoälyyn Bitcoinin sijaan
Noin tusinan julkisen louhintayhtiön seurannassa ne yhtiöt, jotka tavoittelevat yli 80 prosentin AI-tuloa, ovat kasvattaneet osakearvoaan yli 500 prosenttia kahdessa vuodessa.
Ne yritykset, joilla on matalammat AI-tavoitteet, jäivät tästä huomattavasti jälkeen ja osa jäi jopa negatiiviselle alueelle.
Monet näistä yrityksistä eivät aio päivittää tai vaihtaa Bitcoinin louhintalaitteistoa. Sen sijaan nykyiset ASIC-laitteet pidetään käytössä elinkaarensa loppuun ja uudet investoinnit tehdään pelkästään tekoälyinfrastruktuuriin.
“Jos nämä luvut pitävät edes puoliksi paikkansa – perustuvat suoraan yritysten omiin lausuntoihin – energia ja sitoutuminen Bitcoiniin on merkittävässä vaarassa seuraavan 2–3 vuoden aikana. Samaan aikaan kvanttilaskenta yleistyy ja uhkaa Bitcoinia olemassaolon tasolla, ellei koodia muuteta”, kirjoitti Edwards julkaisussaan.
Myös Bitcoin-tutkija Paul Sztorc jakoi huolen. Hän totesi, että MinerMag muutti nimensä Energy Magiksi, Bitcoin 2026 -tapahtuma vaihtoi “Lohketeholava”nimeksi “Energia Lava”, ja MARA Holdings poisti Bitcoin-viittaukset sivustoltaan jo vuosia sitten.
Adam Back uskoo markkinan itsekorjautuvan
Blockstreamin toimitusjohtaja Adam Back kyseenalaisti hälytyskellot. Hän perusteli, että jos louhintateho eli hashrate laskee, jäljelle jääville louhijoille katteet kasvavat. Tämän seurauksena syntyy arbitraasitilanne, joka tasaantuu, kun louhintatuotto ja AI-töiden tuotto ovat samalla tasolla.
“…tämä on itse asiassa hyvä asia louhijoille: jos hashrate laskee, katteet kasvavat. Kyseessä on arbitraasi, ja tasapaino saavutetaan kun louhinnan ja AI:n tuottomarginaalit ovat yhtenevät. Korkeampi tuottomarginaali lisää positiivista palautetta – louhijat myyvät vähemmän Bitcoinia kattamaan sähkölaskuja, ja hinta nousee,” Back haastoi.
Korkeammat marginaalit tarkoittavat myös sitä, että louhijat myyvät vähemmän BTC:tä kattaakseen käyttökulut, mitä Back kuvasi “positiiviseksi palautteeksi”.
Vaikka katteiden kasvu on ymmärrettävää, huoli kohdistuu siihen, onko kehitys hyväksi Bitcoinille kokonaisuutena. Kun 100 % pörssilistatuista louhijoista siirtyy tekoälyyn ja energiasitoutuminen vähenee, verkon turvallisuuden perusta voi heikentyä merkittävällä hetkellä.
Bitcoinin louhintavaikeus laski jo 7,76 % maaliskuussa 2026. Hashrate tipahti noin 870 EH/s:iin, kun vuoden alussa oltiin lähes 1 ZH/s, mikä kuvastaa laskua laskentatehossa koko verkon osalta.
Keskustelu ajankohtaistuu vain viikkoja ennen Bitcoin 2026 -tapahtumaa Las Vegasissa, jossa Sztorc aikoo esitellä ehdotuksensa louhintapakoon ratkaisuksi uudella Energia Lavalla.
