Tammikuussa lanseerauksensa jälkeen Trumpin kuuluisa meemikolikko on tullut kryptosijoittajien poliittisen ilmaisun muodoksi. Samaan aikaan MELANIA-token koki täysin erilaisen kohtalon, romahtaen välittömästi ilman näkyvää toivoa paluusta.
Fintech-lakimies Burçak Ünsalin mukaan TRUMP ja MELANIA ovat spekulatiivisia ja vailla hyötyä. TRUMP-kolikon arvo on suoraan sidottu poliittisiin tapahtumiin. Tämä dynamiikka voisi muuttua, jos TRUMP yhdistyy muihin projekteihin, saaden hyötyä ja vakautta, mahdollisuus, jonka Ünsal sanoo olevan Trumpin kasvavan kryptositoumuksen vauhdittama.
Huipuista syöksyihin: miten TRUMP käy kauppaa poliittisilla uutisilla
Kuten useimmat meemikolikkojen lanseeraukset, TRUMPin hintakehitys on ollut leimattu jyrkällä volatiliteetilla ja pettymyksellä. Toisin kuin muut lanseeraukset, se on myös ollut erittäin politisoitunut. Itse asiassa sen kaupankäynti toimii edelleen sijoittajien tunnelman indikaattorina poliittisiin tapahtumiin.
Tammikuussa lanseerattu token koki räjähdysmäisen nousun, nousten kaikkien aikojen korkeimpaan lähes 75 dollariin Trumpin tuen jälkeen. Jyrkän laskun jälkeen kaupankäynti aktivoitui uudelleen vain presidenttiin läheisesti liittyvien tapahtumien seurauksena.
Esimerkiksi huhtikuussa kolikon hinta nousi yli 50 % sen jälkeen, kun ilmoitettiin, että suurimmat haltijat kutsuttaisiin yksityiselle illalliselle presidentin kanssa ja erityiselle VIP-kierrokselle Valkoiseen taloon.
Se myös laski jyrkästi kaikkien aikojen alhaisimmalle tasolle, kun Trump ilmoitti sarjasta kauppatulleja ja kun riita puhkesi presidentin ja Elon Muskin välillä.
Trumpin perheen erillisen kryptoprojektin, World Liberty Financial (WLFI), äskettäinen lanseeraus ja kaupankäynti on myös vaikuttanut markkinoihin, nostaen TRUMPin arvoa elokuussa pidetyn Nasdaqin kellonsoittoseremonian jälkeen.
Trumpin ollessa tuskin vuosi presidenttinä, on mielenkiintoista nähdä, mitä hänen meemikolikkonsa tulevaisuus tuo tullessaan.
Miksi Trumpilla on pieni etu Melaniaan nähden
TRUMP ja MELANIA meemikolikot jakavat samanlaisen, erittäin epävakaan hintahistorian. Ne lanseerattiin poliittisena projektina juuri ennen Trumpin virkaanastujaisia. Vaikka sisäpiiriläiset näkivät merkittäviä tuottoja, monet yksityissijoittajat kokivat myöhemmin suuria tappioita.
Vaikka TRUMP on laajentunut työkaluksi poliittisten tapahtumien vastaanottavuuden mittaamiseen, kolikko pysyy spekulatiivisena.
“TRUMP ei ole vain digitaalinen omaisuusvara—se on poliittisesti latautunut lausunto. Sen arvo on syvästi sidottu Trumpin julkiseen asemaan ja median huomioon, jonka hän houkuttelee. Tämä on myös syy, miksi TRUMP on spekulatiivinen suunnittelultaan. TRUMPin hinnanmuutokset ovat olleet lähes täysin sidottuja Trumpin henkilökohtaiseen näkyvyyteen, poliittisiin tapahtumiin ja median hypetykseen, ei sisäiseen hyötyyn,” Ünsal kertoi BeInCrypto:lle.
Kolikko ei ole kehittynyt maksujärjestelmäksi, infrastruktuuritokeniksi tai hallintomekanismiksi, mikä rajoittaa sen laajempaa toiminnallista merkitystä.
Tähän mennessä sen ensisijainen tarkoitus on ollut symbolinen omistajuus, lahjoitusmaiset panostukset tai yksinoikeudellinen pääsy tapahtumiin, kuten NFT-yhteistyöhön.
Samaan aikaan MELANIA:n tilastolliset mahdollisuudet merkittävään palautumiseen ovat lähes olemattomat.
“MELANIA laski 12,76 dollarista 0,20 dollariin… 98 % romahdus, laajalti kuvailtu epäonnistuneeksi ‘pump-and-dumpiksi’, väitetty väärinkäyttö noin 30 miljoonan dollarin yhteisövaroista, sisäpiirilompakkojen kaupankäynti ennen ilmoituksia, ohut likviditeetti, alhainen ainutlaatuisten haltijoiden kasvu, rajoitettu hyöty ja raskas mainehaitta,” Ünsal lisäsi.
Tämän näkymän perusteella hän pitää aitoa käännettä epätodennäköisenä, sillä se vaatisi läpinäkyviä hallintouudistuksia ja osoitettua hyötyä.
Ilman näitä ehtoja mahdolliset hintarallit olisivat todennäköisesti lyhyitä likviditeettivetoisia tapahtumia, joilta puuttuu kestävä perusta.
Tulevat tulokset saattavat suosia TRUMP-tokenia, jolla on vahvemmat mahdollisuudet kuin MELANIA kehittyä joksikin merkityksellisemmäksi.
Tie eteenpäin Trumpille
Trumpin toinen hallintokausi on luonut huomattavasti kryptomyönteisemmän ympäristön. SEC:n valvonta on pehmentynyt, korkean profiilin oikeusjutut Coinbasea ja Binancea vastaan ovat pysähtyneet, ja jopa armahduksia on liitetty BitMEXiin.
Lisäksi Strategisen Bitcoin-varannon ja liittovaltion digitaalisen omaisuusvaraston perustaminen on antanut alalle legitimiteettiä, mikä viittaa kryptovaluuttojen laajempaan hyväksyntään.
Ünsalin mukaan tämä deregulatiivisen suuntauksen ja institutionaalisen tunnustuksen yhdistelmä muodostaa politiikkataustan, joka voi suoraan vaikuttaa TRUMPin kehitykseen tulevina vuosina.
“Tämä politiikkaympäristö luo suotuisan taustan TRUMPille, erityisesti aikoina, jolloin kryptovaluuttojen valtavirran tunnustus kasvaa,” hän totesi.
Kolikko kohtaa kuitenkin rakenteellisia riskejä. Jäljellä olevan TRUMP-tarjonnan suunniteltu vapauttaminen seuraavien kolmen vuoden aikana voi kyllästää markkinat, jos kysyntä ei vastaa tarjontaa. Suuret haltijat voivat lisätä volatiliteettia keskitetyllä ostolla tai myynnillä.
Mahdollisena etuna Ünsal korosti, kuinka jatkuvat deregulatiiviset suuntaukset ja symbolinen näkyvyys voivat vakauttaa tokenin:
“Jos nykyinen deregulatiivinen kanta säilyy ja kolikko saa puolivaltavirran kiillon… TRUMP voi vakautua tai jopa palautua,” hän lisäsi.
Hän kuvaili seuraavaa vaihetta luontaisesti sidotuksi poliittisiin ja median dynamiikkoihin.
“Seuraavat 12–24 kuukautta TRUMP-kolikolle ovat vuoristorata, joka on syvästi sidottu poliittisiin manöövereihin, politiikkaympäristöihin ja median optiikkaan. Jos Trump pysyy valokeilassa suotuisilla kryptopolitiikan narratiiveilla, voimme odottaa ajoittaisia hintaralleja,” Ünsal sanoi.
Vaikka politiikan myötätuulet voivat muokata lyhyen aikavälin tunnelmaa, TRUMPin pitkän aikavälin kestävyys riippuu muustakin kuin sääntelystä tai mediakierroista.
Hyöty puuttuvana osana pitkäikäisyyttä
Analyytikot ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että kestävä arvo kryptovaluutoissa vaatii selkeää hyötyä, ekosysteemin integrointia, tarjonnan ja kysynnän vakauttamismekanismeja sekä sääntelyn selkeyttä. Ünsal huomautti, että TRUMPilta puuttuu hyöty ja integrointi laajempiin sovelluksiin tai reaali-maailman omaisuuseriin.
Kuitenkin tämä kuva voisi muuttua, jos presidentti yhdistäisi meemikolikkonsa muihin olemassa oleviin kryptoprojekteihin. Ünsal käytti Truth.Fi:tä esimerkkinä.
“Jos Truth.Fi integroisi TRUMPin natiivisti, se muuttaisi kolikon roolin spekulatiivisesta sivuprojektista keskeiseksi lojaalisuus- [ja] identiteettitokeniksi,” hän sanoi.
Tällainen integrointi voisi ankkuroida TRUMPin poliittisesti suuntautuneeseen käyttäjäkuntaan, joka käsittää kymmeniä miljoonia. Tässä yhteydessä haltijat saattaisivat käsitellä kolikkoa ideologisena ilmaisuna ja taloudellisen osallistumisen muotona.
“Tämä narratiivin muutos voisi muuttaa hype-treidaajat sitoutuneiksi haltijoiksi, mikä luonnollisesti vähentää volatiliteettia,” Ünsal lisäsi, huomauttaen, “TRUMP [voisi] muuttua verkottuneeksi poliittiseksi valuutaksi sen sijaan, että se olisi meemikolikko, joka kelluu Binancessa.”
Tässä skenaariossa kolikon perusta siirtyy hypeen perustuvasta spekulaatiosta politisoituneeseen osallistumiseen, lisäten vakauttavan elementin, jonka monet jättävät huomiotta.
Mitä tarvittaisiin, jotta Trump kypsyisi?
TRUMP-meemikolikko on kestänyt pidempään kuin monet verrokkinsa, seisoen politiikan ja krypton risteyksessä. Sen arvo heijastaa poliittista näkyvyyttä ja median huomiota enemmän kuin sisäistä hyötyä, mikä tekee siitä ainutlaatuisen ja spekulatiivisen. MELANian romahdus havainnollistaa tokenien riskejä ilman hallintoa tai integrointia.
Trumpin toinen hallinto on luonut tukevan politiikkaympäristön. Jotkut väittävät, että integraatio alustoihin kuten Truth.Fi voisi auttaa vakauttamaan kysyntää, mutta tällaiset skenaariot ovat puhtaasti hypoteettisia.
Ilman konkreettista hyötyä, laajempaa käyttöönottoa ja mekanismeja tasapainottamaan tarjontaa ja kysyntää, TRUMPin hinta pysyy sidottuna politiikkaan pikemminkin kuin perusteisiin.
Sen näkymät ovat ehdollisia: tulevaisuuden potentiaalia on, mutta kestävyys riippuu siitä, pystytäänkö siirtymään hypen yli.
