Presidentti Trumpin odotetaan ilmoittavan hätätilan sähköhuutokaupasta, jossa teknologiayritykset rahoittaisivat uusia voimaloita.
Tämän aloitteen tavoitteena on helpottaa kasvavia sähkön hintoja. Suunnitelma voi vaikuttaa sekä kryptovaluutta-alaan että koko talouteen ennen vuoden 2026 välivaaleja.
Mikä on Trumpin hätävalta-huutokauppa?
Bloombergin mukaan Trump ja useiden Koillis-Yhdysvaltojen osavaltioiden kuvernöörit painostavat PJM:ää, maan suurinta sähköverkon operaattoria, järjestämään hätähuutokaupan. Hallinnon ja osavaltioiden johtajien yhteinen vetoomus annetaan odotettavasti muodossa, joka on neuvoa-antava “periaatteiden julistus”.
Trumpin National Energy Dominance Council sekä Pennsylvanian, Ohion, Virginian ja useiden muiden osavaltioiden kuvernöörit allekirjoittaisivat tämän asiakirjan.
Aloitteen myötä teknologiayritykset kilpailisivat 15 vuoden sopimuksista uusien voimaloiden rakentamiseksi. Sopimukset mahdollistaisivat noin 15 miljardin dollarin arvoisten voimaloiden rakentamisen, ja teknologiayritykset kattaisivat kustannukset riippumatta siitä, käyttävätkö ne tuotettua sähköä vai eivät.
PJM toimittaa sähköä yli 67 miljoonalle ihmiselle alueella, joka ulottuu Atlantin keskiosilta Keskilänteen. Tämä verkko-operaattori isännöi jo maailman suurinta datakeskittymien määrää, erityisesti Pohjois-Virginiassa.
Kansallinen energiakriisi johtaa hätätoimiin
Ehdotettu hätähuutokauppa olisi merkittävä puuttuminen Yhdysvaltojen energiamarkkinoille. Presidentti Trump on monesti korostanut öljyn ja bensiinin hintojen laskua virkakautensa aikana. Sähkön hinnat ovat kuitenkin nousseet samaan aikaan, kun kysyntä kasvaa jatkuvasti.
Kasvava osa tästä kysynnästä johtuu suurista datakeskuksista. Hallinto ja teknologiayritykset perustelevat, että nämä keskukset ovat välttämättömiä talouden kasvulle ja Yhdysvaltojen kilpailukyvyn säilyttämiselle tekoälyssä.
Ne kuitenkin nostavat kotitalouksien sähkölaskuja. Syyskuussa 2025 Yhdysvaltojen keskimääräinen vähittäissähkön hinta nousi 7,4 prosenttia uuteen ennätykseen, 0,1807 dollaria per kilowattitunti. Kotitaloussähkön hinnat ovat nousseet tätäkin enemmän.
National Energy Assistance Directors Associationin mukaan hinnat nousivat 10,5 prosenttia tammikuun ja elokuun 2025 välillä, mikä on yksi suurimmista nousuista yli kymmeneen vuoteen.
“Jatkuva sähköä koskeva kriisi, joka johtuu tekoälyn kysynnästä, pahenee vain ilman puuttumista tilanteeseen”, The Kobeissi Letter kirjoitti.
Vaikutukset Bitcoin-louhijoihin
Sähkönkäyttö kilpailussa tekoälyoperaatiot ovat nyt vahvoilla. Bitcoin-louhijat, jotka aiemmin nojasivat halpaan sähköön saavuttaakseen kilpailuetua, syrjäytetään, kun tekoäly-datakeskukset solmivat pitkäaikaisia sähkösopimuksia.
Texasissa suuret sähkönkulutuspyynnöt nousivat 226 gigawattiin vuonna 2025. Etenkin, tekoälyyritykset muodostavat nyt noin 73 prosenttia uusista hakemuksista, ohittaen Bitcoin-louhijat. Sähköyhtiöt suosivat tekoäly-datakeskuksia, koska ne tarvitsevat jatkuvaa ja luotettavaa sähköä ja maksavat korkeampia hintoja.
Tämä taloudellinen todellisuus on pakottanut suuret louhijat, kuten Galaxy Digital, CleanSpark ja IREN, sopeutumaan. Marraskuussa Bitfarms ilmoitti myös suunnittelevansa Washingtonin louhintalaitoksensa muuttamista HPC/AI-kuormien tukemiseen.
“Uskomme, että pelkästään Washingtonin laitoksemme muuntaminen GPU-palveluksi voisi mahdollisesti tuottaa enemmän käyttökatetta kuin olemme koskaan saaneet Bitcoin-louhinnalla. Tämä antaisi yhtiölle vahvan kassavirran, jolla voidaan rahoittaa käyttökuluja, hallintoa, velanhoitoa ja investointeja, kun pienennämme Bitcoin-louhintaliiketoimintaamme vuosina 2026 ja 2027,” totesi Ben Gagnon, Bitfarmsin toimitusjohtaja huomautti.
Mikäli sähkönhinta todella laskee Trumpin ehdottaman hätätilan sähköhuutokaupan seurauksena, Bitcoin-louhijat hyötyisivät suoraan taloudellisessa mielessä. Louhinnan kannattavuus riippuu sähkön hinnasta.
Edullisempi sähkö alentaa käyttökustannuksia ja parantaa marginaaleja. Tuotantokapasiteetin lisäys, joka helpottaa tarjontakapeikkoja, voisi siten epäsuorasti helpottaa louhijoiden tilannetta, varsinkin alueilla, joissa hintapaineet ovat suurimmat.
Tämä voi myös hidastaa muutosta kohti tekoälyyn keskittyviä infrastruktuureja, mahdollistaen joidenkin louhintatoimijoiden pysymisen kilpailukykyisinä HPC-toiminnan sijaan. Aloite kuitenkin painottaa pitkän aikavälin investointeja uuteen sähköntuotantoon, joten vaikutukset toteutuvat vähitellen eivätkä heti.
