Michael Saylor, Executive Chairman of Strategy (MicroStrategy), vastasi Peter Schiffille sen jälkeen, kun kultamies julkaisi tietoja, joiden mukaan Bitcoin (BTC) on jäänyt jälkeen kullasta, hopeasta ja osakkeista viimeisen viiden vuoden aikana.
Tämä keskustelu käynnisti uudelleen pitkään jatkuneen julkisen kiistan kahden kovaäänisen Bitcoin- ja kultakannan edustajan välillä.
Schiffin viiden vuoden aikajakso ja miksi sillä on merkitystä
Schiff korosti Bitcoinin vaatimatonta 12 %:n tuottoa viimeisen viiden vuoden aikana. Hän vertasi tätä lukua NASDAQ:n 57,4 %:n kasvuun, S&P 500:n 59,4 %:n nousuun, kullan 163 %:n nousuun ja hopean 181 %:n hintaralliin.
“Jos Bitcoinin vetovoima perustuu sen ylivoimaiseen pitkän aikavälin suoritukseen, miksi kenenkään pitäisi jatkaa sen HODLausta?” kysyi Schiff.
Viiden vuoden aikaikkuna alkaa huhtikuulta 2021, jolloin BTC:n hinta liikkui lähellä sen silloista kaikkien aikojen huippua, noin 69 000 dollaria.
Lähtökohta kattaa sekä vuoden 2022 kryptoromahduksen että hitaamman vuoden 2024-2026 palautumisen. Tätä kirjoitettaessa BTC:n hinta on 66 847 dollaria.
Kulta on sitä vastoin noussut yli 4 700 dollariin unssilta. Tämä tarkoittaa yli 160 %:n kasvua huhtikuun 2021 noin 1 780 dollarin tasolta, eli Schiffin luvut pitävät paikkansa.
Kullan hinta saavutti kaikkien aikojen huipun, 5 602 dollaria, tammikuun lopussa 2026 ja laski sen jälkeen laajemman makrovolatiliteetin vuoksi. Taustalla vaikuttivat Iranin konflikti ja kasvavat inflaatio-odotukset.
Schiff julkaisi lisäksi erillisen postauksen kohdistuen suoraan Strategyyn. Hän totesi, että MSTR:n osake oli tuottanut NASDAQ:ia paremmin, 68,5 % viidessä vuodessa, mutta väitti, ettei hintaralli liity BTC:n suoritukseen.
“Tämä johtuu siitä, että sijoittajat ovat olleet valmiita maksamaan liikaa MSTR:stä, jotta Saylor pystyi maksamaan ylihintaa Bitcoinista. Myy MSTR ennen kuin se romahtaa,” varoitti Schiff.
Saylor vastaa annualisoiduilla tuotoilla
Kuitenkin Michael Saylorin mukaan Schiffin vertaus ontuu. Saylor tarkasteli Bitcoinin suoritusta elokuusta 2020 alkaen, jolloin Strategy aloitti yrityksen BTC-treasury-strategian.
Bitcoinin kannattajana Saylor toi esiin, että BTC:n vuosittainen tuotto oli 36 %, verrattuna kullan (GLD) 16 %:iin, Nasdaq-100:n (QQQ) 15 %:iin, S&P 500:n (SPY) 14 %:iin, kiinteistösijoitusrahaston (VNQ) 5 %:iin ja joukkolainojen (BND) -1 %:iin.
“Aikavälillä on väliä. Elokuusta 2020 lähtien Bitcoin on ollut tuottavin suuri omaisuusvara ylivoimaisesti. Jos tarkastellaan pidempää ajanjaksoa, ero vain kasvaa,” Saylor haastoi.
Strategy omisti tätä kirjoitettaessa 762 099 BTC:tä, mikä tekee siitä suurimman yrityksen kryptovaluutan haltijana. Yritys hankki käteisvarat keskimäärin noin 75 699 dollaria per kolikko, joten nykyisin spot-hinnoin merkittävä osa positioista on alle kannattavuusrajan.
Tuttu kiista kovemmilla panoksilla
Schiff-Saylor-vastakkainasettelu on muodostunut toistuvaksi ilmiöksi kryptokeskusteluissa. Schiff on kutsunut Strategyn liiketoimintamallia “huijaukseksi” ja ennustanut yhtiön lopulta menevän konkurssiin.
Joulukuussa 2025 hän haastoi Saylorin julkiseen väittelyyn Binance Blockchain Week -tapahtumassa Dubaissa. Saylor ei kuitenkaan ottanut haastetta vastaan.
Schiff ja CZ, Binancen perustaja ja entinen toimitusjohtaja, debattoivat hiljattain samasta aiheesta: Bitcoin vastaan kulta. Keskustelun lopputuloksena korostui ytimenä ero kullan vakauden ja kryptoinnovaatioiden välillä.
