Satoshi Bitcoin -skaalauslainaukset eivät todista mitään, Adam Back väittää, koska salaniminen luoja oli usein itseään vastaan ja teki joskus virheitä.
Blockstreamin toimitusjohtaja vastasi tällä viikolla viraaliksi nousseeseen ketjuun, jossa vanhat foorumiviestit tulkittiin todisteeksi siitä, että Satoshi Nakamoto olisi aina kannattanut suurempia lohkoja.
Mitä Satoshin Bitcoinin skaalaukseen liittyvät lainaukset oikeasti sanovat
Keskustelu heräsi uudelleen kehittäjän haastattelun saatua kritiikkiä X:ssä. Suurien lohkojen kannattajat jakoivat kahta Satoshin lainausta, joita he pitävät itsestäänselvyyksinä. Ensimmäinen on tämä, BitcoinTalkissa julkaistu viesti.
“Voimme ottaa muutoksen käyttöön myöhemmin, jos se osoittautuu tarpeelliseksi.”
Satoshi Nakamoto, BitcoinTalk, 3. lokakuuta 2010
Konteksti tekee tästä tulkinnasta kuitenkin haastavan. Satoshi kirjoitti viestin kehottaessaan käyttäjiä hylkäämään päivityksen, joka olisi nostanut lohkokoon rajoja.
Joulukuun 2009 viestissä Satoshi arveli Mooren lain johtavan pian siihen, että ketjun koko kasvaisi rajoituksista ohi. Tämän lain mukaan laskentateho kaksinkertaistuu noin kahden vuoden välein.
Kannattajat perustelevatkin tällä, että suunnittelussa oli aina oletettu kapasiteetin kasvavan.
Back vastasi tähän yhdellä sanalla: “ei”. Hän perusteli, miksi arkisto antaa tukea molemmille näkemyksille.
Miksi Back haluaa keskittyä perusperiaatteisiin
Back jäljittää Satoshin lainaukset puolustautuvaan keskusteluun kriitikko James A. Donaldin kanssa vuonna 2008. Donald epäili tuolloin, että järjestelmä ei koskaan skaalautuisi. Satoshin vastaus tuolloin marraskuussa ei viitannut lohkojen kasvattamiseen lainkaan.
“Kun verkko kasvaa tietyn pisteen yli, sitä voisi ylläpitää yhä enemmän asiantuntijat, jotka käyttävät palvelinfarmeja ja erikoistuneita laitteita.”
Satoshi Nakamoto, Cryptography Mailing List, marraskuu 2008
Tässä näkyy ristiriita. Yhdessä lainauksessa Satoshi antaa ymmärtää, että ketju voisi kasvaa rajatta. Toisessa hän siirtää rasituksen asiantuntijoille ja kevytasiakkaille.
Mooren lain arvio osoittautui jälkikäteen myös huonoksi. Satoshi odotti latausaikojen tasaantuvan kahdeksassa kuukaudessa, mutta lopulta ketju kasvoi nopeammin kuin laitteistot. Nyt se on noin 744 gigatavua.
Back tulkitsee nämä myöhemmät kommentit varhaiseksi perusteluksi toisen kerroksen ratkaisuille, joissa maksut kirjataan ketjun ulkopuolella.
Blockstreamin perustaja on jo vuosia kritisoinut auktoriteettiin vetoavia argumentteja. Heinäkuussa hän ivaili BIP-110 haarataistelua vastaan, jossa yritettiin uudistaa konsensus-sääntöjä louhijoiden äänestyksellä, mutta hanke epäonnistui.
Myöhemmin hän kuvaili Bitcoinin 21 miljoonan rajan poistamista ansaksi. Back on myös esittänyt, että Bitcoin löydettiin, ei keksitty, mikä heikentää kenenkään yksittäisen kirjoittajan oikeutta päättää kehityssuunnasta.
Markkinat eivät lohduta tällä hetkellä. Bitcoinin (BTC) hinta on noin 64 168 dollaria, noin 49 % alle lokakuussa 2025 saavutetun 126 080 dollarin ennätyksen.
Keskustelu Satoshista nousee esiin, koska molemmat osapuolet tarvitsevat häntä. Coinbase-toimitusjohtaja Brian Armstrong väitti hiljattain, että stablecoinit, eivät Bitcoin, ovat toteuttaneet Satoshin maksuvision.
Craig Wright loi vastakkaisen näkemyksen omassa Bitcoinin hallintomallikritiikissään, ja vaatii, että peruskerrosta ei saa koskaan muuttaa.
Back sijoittuu näiden välimaastoon. Satoshin vanhat Bitcoin-viestit voivat tuoda taustaa keskusteluun, mutta eivät ratkaise sitä lopullisesti.
Hänen johtopäätöksensä hylkää arkiston. Kehittäjien olisi perusteltava ratkaisunsa itse, eikä haettava lupaa kymmenen vuoden takaisista foorumiviesteistä.
