Huolimatta alkuperäisestä innostuksesta uusien Yhdysvaltain paikallisten Ethereum-pörssinoteerattujen rahastojen (ETF) ympärillä, analyytikot ennustavat niiden lyhyen aikavälin vaikutuksen Ethereumin hintaan olevan vähäinen.
Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) hyväksyttyä nämä sijoitustuotteet, Ethereumin markkinakäyttäytyminen on ollut vaisua. Sen hinta ja sijoittajien kiinnostus ovat laskeneet huomattavasti verrattuna Bitcoiniin ja Solanaan.
Ethereum kamppailee huolimatta ETF-hyväksynnöistä
ETF:ien käyttöönoton jälkeen Ethereumin hinta on laskenut 3 251 dollariin, mikä on 8 % pudotus. Samanaikaisesti merkittävät nettovirrat pois Ethereumiin liittyvistä rahoitustuotteista, erityisesti Grayscale Ethereum Trust (ETHE), viittaavat laajempaan kiinnostuksen puutteeseen.
SoSoValue:n mukaan noin 178,68 miljoonaa dollaria on poistunut markkinoilta kolmessa päivässä, ja ETHE:stä on nostettu 1,16 miljardia dollaria ETF:ien kaupankäynnin aloittamisen jälkeen.
ETHE:stä tapahtuvat ulosvirtaukset johtuvat pääasiassa siitä, että sijoittajat siirtyvät pois korkean maksun tuotteesta. ETHE veloittaa noin kymmenen kertaa enemmän maksuja kuin kilpailijansa.
Lue lisää: Ethereum ETF: Mikä se on ja miten se toimii
Markkina-analyytikot olivat odottaneet, että Ethereumin ETF:t toistaisivat Bitcoinin ETF:ien aiheuttaman innostuksen ja kysynnän nousun. Ethereum-markkinoiden vastaus on kuitenkin ollut laimea.
“ETH on limbossa. Ethereum ei onnistunut skaalaamaan L1:tä, kun taas Solana kasvoi nopeasti. L2-skaalaus ei lisää arvoa Ethereumille (matala ETH:n poltto, hajanainen likviditeetti, huonompi käyttökokemus). Airdrop-farminen ei enää houkuttele (matalat palkkiot). Jopa ETF:t eivät kyenneet sytyttämään FOMOa ETH:lle,” DeFi-analyytikko Ignas ilmaisi pettymyksensä.
SoSoValue:n mukaan yksi välinpitämättömyyden päätekijöistä saattaa olla ETF:ien kelpaamattomuus panostamiseen. Suorat Ethereum-omistajat voivat tyypillisesti ansaita panostustuoton 3%-5%. Toisaalta ETF-sijoittajat, jotka ovat rajoitettuja tästä edusta sääntelyrajoitusten vuoksi, kohtaavat suoran haitan.
Tämä panostustuotto on keskeinen osa Ethereumin arvolupausta, toimien ‘riskittömänä’ korkona kryptoalalla. Tämän tuoton puuttuminen ETF-mallista todennäköisesti karkottaa potentiaalisia sijoittajia, jotka suosivat perinteisempiä, suoria omistuksia tai vaihtoehtoisia krypto-omaisuusvaroja, jotka tarjoavat parempia tuottoja tai suotuisampia sijoitusrakenteita.
Lisäksi yleisön ymmärrys Ethereumin perusteista on suhteellisen alhainen verrattuna Bitcoiniin, jota usein kutsutaan ‘digitaaliseksi kullaksi’. Tämä tietämyskuilu heikentää myös innostusta Ethereumin ETF:ien ympärillä, sillä potentiaaliset sijoittajat ovat varovaisia, suosien tutumpia sijoituksia.
“Ethereum, suurimpana perusjulkisena ketjuna, omaa suhteellisen monimutkaisen louhintamekanismin ja sen kehitykseen vaikuttavat ekosysteemin eri voimat. Tärkeimpänä, sijoituskohteena sen tarjonnan määrä sisältää dynaamisia laskelmia, mikä tekee siitä vaikean ymmärtää tavallisille sijoittajille,” SoSoValue sanoi.
Lisäksi SoSoValue:n analyytikot huomauttivat, että Ethereumin ETF:t eivät todennäköisesti merkittävästi muuta ostamisen tai myymisen paineita lyhyellä aikavälillä. Vaikka Bitcoinin Spot ETF näki merkittäviä päivittäisiä nettosisääntuloja, jotka suoraan vaikuttivat sen markkinahintaan, Ethereumin vastaava ei tällä hetkellä omaa vastaavaa markkinoita liikuttavaa potentiaalia.
Kuitenkin Ethereumin ETF:ien käyttöönotto saattaa silti olla keskeinen rooli laajemmassa hyväksynnässä ja integraatiossa kryptovaluuttojen pääsynä rahoitusmarkkinoille. Suurimpana julkisena lohkoketjualustana Ethereumin siirtyminen säänneltyihin rahoitustuotteisiin voisi avata tien vastaaville liikkeille muissa digitaalisissa omaisuusvaroissa.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
