Entinen Britannian pääministeri Boris Johnson on kutsunut Bitcoinia “jättimäiseksi Ponzi-huijaukseksi”, jonka kohtalona on romahdus.
Viimeaikaisessa mielipidekirjoituksessa entinen pääministeri tukeutui omaan kokemukseensa ja historiallisiin valuuttaesimerkkeihin arvioidakseen tämän biljoonaluokan omaisuusvaran.
Boris Johnson katsoo, että Bitcoinilta puuttuu auktoriteetti
Johnson perusti arvionsa tarinaan tuttavasta, joka hänen mukaansa menetti 20 000 puntaa sijoitettuaan 500 puntaa Bitcoiniin.
Entinen pääministeri totesi, että tilanteen aiheutti sekava verkkomaksujen vyyhti ja laajempi petollinen ympäristö.
“Mitä useammat vanhemmat ihmiset joutuvat huijatuiksi Bitcoinin nimissä, sitä nopeammin pettymys kasvaa. Olen aina epäillyt alusta lähtien, että kaikki kryptovaluutat ovat pohjimmiltaan Ponzi-huijauksia, joilla on hyvin vähän todellisia käyttötapauksia”, hän kirjoitti.
Johnsonin mielestä tämä tarina kuvastaa hajautetun järjestelmän perustavanlaatuista rakennemallia, jonka hän katsoo perustuvan “epäuskon kannatteluun” konkreettisen hyödyn sijasta.
Hän huomautti, että kulta tai esimerkiksi keräiltäviä Pokémon-kortteja pidetään arvokkaina ja niillä on vaihdettavaa arvoa. Bitcoin taas on hänen mukaansa vain “merkkijono tietokoneille tallennettuna”.
Viitaten historian esimerkkeihin Rooman valtakunnasta, Johnson totesi rahan saaneen voimansa perinteisesti keskitetystä viranomaisesta, joka sen liikkeelle laski.
“Varhaisessa Rooman valtakunnassa oli pitkään hyvin matala inflaatio, mikä johtui osittain siitä, että ihmiset todella uskoivat sen rahan arvoon, jonka liikkeellelaskijana toimi keskitetty valtio”, Johnson väitti.
Vaikka hän myönsi, että nykyiset fiat-valuutat yleensä menettävät arvoaan hallitusten ylisuuren rahan käytön vuoksi, hän korosti valtion takaaman valuutan olevan olennaista luottamuksen kannalta. Toisaalta hän kritisoi Bitcoinin keskitetyn liikkeellelaskijan puutetta.
“Koko ajatus on heidän mukaansa se, että se on hajautettu. Se tarkoittaa, etteivät poliitikot voi sitä hallita. Sitä ei voi turmella hallituksen tuhlauksella esimerkiksi. [Tämä tarkoittaa], ettei ole ketään, jolle valittaa, jos arvo laskee. Ei ole keskuspankkiiria, jonka voisi erottaa, ei ole hallitusta, jonka voisi äänestää ulos. Kukaan ei ota vastuuta, jos koko järjestelmä yhtäkkiä hakkeroidaan”, hän totesi.
Lopulta hän kuvasi kryptovaluuttaverkkoa kestämättömäksi Ponzi-huijaukseksi, joka tarvitsee jatkuvasti uusia, hyväuskoisia sijoittajia pysyäkseen yllä.
Hän varoitti, että luottamuksen romahdus paljastaa lopulta alan kohtalokkaat heikkoudet ja jättää viimeiset mukaan lähteneet pulaan.
“Ehkä olen väärässä. Ehkä nämä tietokoneella luodut valuutat jatkavat arvon nousuaan loputtomiin. Mutta se riippuu täysin luottamuksesta – ja kuulen nyt jatkuvasti tarinoita särkyneestä uskosta, joten uskon, että kymmenen vuoden päästä sijoittaminen Pokemon-kortteihin näyttää paljon paremmalta pitkän aikavälin valinnalta”, hän päätti.
Krypto-yhteisö kumoaa entisen pääministerin argumentin
Digitaalisen omaisuusvarojen yhteisö vastasi nopeasti ja katsoi Johnsonin mielipidekirjoituksen osoittavan perustavaa laatua olevia väärinkäsityksiä hajautetusta taloudesta sekä nykyisestä makroekonomisesta ympäristöstä.
MicroStrategyn Executive Chairman Michael Saylor torjui Ponzi-vertauskuvan täysin. Hän huomautti, että oikea Ponzi-huijaus edellyttää keskittettyä operaattoria, joka lupaa tekaistuja tuottoja ja käyttää uusien sijoittajien rahaa vanhoille maksamiseen.
Kuitenkin hän korosti, ettei BTC:llä ole liikkeellelaskijaa, markkinoijaa tai taattua tuottoa. Hänen mukaansa tämä suurin kryptovaluutta on avoin, hajautettu rahaverkko, jota ohjaa läpinäkyvä koodi ja markkinakysyntä.
Entinen Britannian valtiovarainministeri Kwasi Kwarteng, joka on nykyään Stack Bitcoin Treasury -yhtiön perustaja, yhtyi tähän näkemykseen. Hänen mukaansa Bitcoinin kutsuminen Ponzi-huijaukseksi on sama kuin olisi kutsunut varhaista internetiä pyramidihuijaukseksi.
Kwartengin mukaan Britannian poliittinen eliitti on yhä “unessa ratin takana” ja “vuosia jäljessä” rahoitusinnovaatioissa.
“Bitcoin ei ilmestynyt tyhjästä. Se on uusin luku pitkässä tarinassa, jossa rahan muoto on muuttunut. Kullan kautta kultaan sidottuun paperirahaan ja siitä keskuspankkien hallitsemiin fiat-valuuttoihin. Kaikki, jotka ovat tutkineet tätä historiaa vakavasti, ymmärtävät, miksi hajautetun rahaverkon syntyminen kiinteällä määrällä oli väistämätöntä”, hän kirjoitti X:ssä.
Lisäksi alan asiantuntijat viittasivat selviin markkinatodellisuuksiin, jotka osoittavat Johnsonin olettamusten olevan vääriä.
Bitcoin on saanut aikaan laajaa institutionaalista hyväksyntää viime vuosina. Tänä aikana Wall Streetin omaisuudenhoitajat ovat alkaneet hallinnoida kymmeniä miljardeja dollaria spot-bitcoin ETF:issä.
Yritysten ja Wall Streetin lisäksi hajautetun järjestelmän vetovoima on nyt levinnyt myös valtioihin asti. Esimerkiksi Yhdysvallat kehittää ja ehdottaa kansallisia Bitcoin-varantoja taloudellisten rakenteidensa turvaamiseksi.
