Näe lisää

Custodia Bankin Federal Reserve Master Account -tilin myöntäminen evätään.

1 min
Päivittänyt Bary Rahma

Lyhyesti

  • Custodia Bank koki oikeudellisen takaiskun, kun Wyomingin piirituomari hylkäsi sen tarjouksen Federal Reserve -tilistä.
  • Tuomari hylkäsi Custodian väitteet liittovaltion keskuspankin sopimattomasta vaikutusvallasta ja toimivallan puutteesta.
  • Huolimatta Custodian aikomuksesta tarkastella päätöstä uudelleen ja mahdollisista suunnitelmista valittaa siitä, päätös lisää haasteita.

Custodia Bank koki oikeudellisen takaiskun, kun se hävisi tarjouksensa Federal Reserve -yleistilistä tuomioistuimen tuomion jälkeen.

Päätös on uusi isku kryptomarkkinoille, sillä alan jättiläiset, kuten Coinbase ja Ripple, kohtaavat merkittäviä esteitä oikeudenkäynneissä Yhdysvaltain viranomaisten kanssa.

Miksi Custodia hävisi tapauksensa

Wyomingissa sijaitseva Custodia nosti kanteen Federal Reserveä vastaan kesäkuussa 2022 vedoten merkittäviin viivästyksiin sen päätilihakemuksen käsittelyssä. Kun Federal Reserve hylkäsi hakemuksen, Custodia tarkisti vaatimuksiaan väittäen, että Federal Reserve Board johti Kansas Cityn keskuspankkia kohtuuttomasti. Lisäksi yritys väitti, että keskuspankilla ei ollut toimivaltaa hylätä tällaisia hakemuksia.

Wyomingin piirituomari Scott Skavdahl oli kuitenkin eri mieltä Custoduan väitteistä. Skavdahl vahvisti keskuspankin harkintavallan päätilihakemusten hyväksymisessä tai hylkäämisessä.

“Jos Custodian kanta olisi oikea, se merkitsisi käytännössä sitä, että jokainen osavaltion lakien nojalla perustettu talletuslaitos, riippumatta siitä, miten hyvin se on laadittu, olisi oikeutettu kantatiliin, joka antaisi sille suoran pääsyn liittovaltion rahoitusjärjestelmään”, tuomari totesi.

Lue lisää: Crypto Regulation: What Are the Benefits and Drawbacks?

Tämä hylkää käytännössä Custodian yrityksen pakottaa keskuspankki hyväksymään sen päätilihakemuksen. Lisäksi Skavdahl sanoi, että Custodia ei pystynyt osoittamaan, että keskuspankki olisi rikkonut hallintomenettelylakia (Administrative Procedure Act, APA), kun se eväsi siltä päätilin. Tämän seurauksena tuomari hylkäsi tämän kanteen ilman ennakkopäätöstä vedoten “toimivallan puuttumiseen”.

Kasvavasta institutionaalisesta hyväksynnästä huolimatta tämä takaisku lisää kryptoalan haasteita. Useat sidosryhmät kuvailivat tuomiota “voitoksi operaatio Chokepoint 2.0: n takana oleville voimille”. Samaan aikaan Custodia kertoi tarkastelleensa tuomiota ja vihjasi, että se voi valittaa tuomiosta.

“Fedin vahvan käden taktiikan haastaminen on aina ollut vaikea taistelu, mutta Custodia Bank on edelleen sitoutunut visioomme luoda turvallinen, teknologiapohjainen pankki. Tarkastelemme tuomioistuimen päätöstä ja kaikkia vaihtoehtojamme, mukaan lukien muutoksenhaku”, pankin tiedottaja kertoi.

Myös Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummis ilmaisi eriävän mielipiteensä päätöksestä. Lummis väitti, että tuomio on ristiriidassa Yhdysvaltain kongressin säätämien lakien kanssa. Näin ollen lainsäätäjä kehotti keskuspankkia noudattamaan lakia ja myöntämään Wyomingissa toimiville erityisille talletuslaitoksille pääsyn päätileille.

Trusted

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.

5462d8675ac6f9a9c7b884a579a6a09f?s=120&d=wp_user_avatar&r=g
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi uskoo, että Bitcoin ja lohkoketjuteknologia voivat muuttaa maailmaa parempaan suuntaan. Hän on innokas lukija ja alkoi kirjoittaa kryptosta vuonna 2020.
LUE KOKO ELÄMÄKERTA