Republikaanisenaattorit senaatin pankkivaliokunnasta vaativat torstaina Valkoisen talon Crypto Councilin toiminnanjohtajaa Patrick Wittiä julkaisemaan julkisesti talousneuvonantajien neuvoston laatiman tutkimuksen, jossa tarkastellaan stablecoin-tuottoa ja sen mahdollista vaikutusta pankkitalletuksiin.
Lähteiden mukaan raportin havainnot ovat suotuisia kryptovaluutoille, mikä saattaa heikentää pankkilobbareiden keskeistä väitettä siitä, että stablecoin-tuotot uhkaavat talletuspakoa ja pankkilainoitusta.
Missä on tämä raportti, joka voisi muuttaa stablecoin-tuottoa koskevan keskustelun?
Senaattori Thom Tillis ja muut pankkivaliokunnan republikaanit kohtaavat Wittin suljetussa kokouksessa, jossa käsiteltiin tutkimusta. Valiokunnan jäsenet ovat saaneet siitä briiffin, mutta raportti on edelleen salainen.
Crypto In America -podcastin juontaja Eleanor Terrett raportoi, että sekä Valkoisessa talossa että senaatissa on jo useita viikkoja vaadittu tutkimuksen julkaisua.
Väitetysti raportissa on taloudellista analyysiä talousneuvonantajien neuvostolta (CEA) – samalta taholta, jonka vt. puheenjohtaja Pierre Yared totesi DC Blockchain Summitissa 17. maaliskuuta julkisesti, että stablecoin-tuottojen vaikutus pankkijärjestelmään olisi “pieni”, kun taas vaikutus stablecoinien käyttöönottoon “voisi olla huomattava”.
Mikäli koko tutkimus vahvistaa tämän näkemyksen, se on suoraan ristiriidassa American Bankers Associationin ja näiden yhteistyökumppaneiden kannan kanssa. Nämä ryhmät ovat kuukausien ajan väittäneet, että kaikki stablecoin-tuoton muodot voisivat aiheuttaa talletuspakon ja heikentää lainanantoa.
Standard Charteredin aiempi arvio ennusti, että stablecoinit voisivat johtaa noin 500 miljardin dollarin talletusvähennyksiin vuoteen 2028 mennessä.
Joitakin GOP-senaattoreita suunnittelee suoria yhteydenottoja Valkoiseen taloon raportin julkaisua vauhdittaakseen.
Bessent ennakoi sääntelyn uudelleenkäynnistystä pankeille
Muutama tunti ennen senaatin kokousta valtiovarainministeri Scott Bessent kehui Federal Reserven, OCC:n ja FDIC:n uutta Basel-pääomavaatimusehdotusta.
Ehdotus yksinkertaistaa ja keventää pääomavaatimuksia suurille pankeille.
Bessentin mukaan edellisen hallinnon linja oli pyrkimystä “jälkikäteen rakentaa jatkuvasti kasvavia pääomavaatimuksia ilman erityistä perustetta.”
Hän kuvasi uutta ehdotusta osaksi laajempaa “sääntelyuudistusta”, joka tukee “tasapuolisia kilpailuolosuhteita kaikenkokoisille pankeille”.
“Nykypäivän vanhentuneet pääomavaatimukset ovat tarpeettoman monimutkaisia ja huonosti linjassa todellisten tavoitteiden kanssa. Sen sijaan että ne lisäisivät turvallisuutta ja vakautta, ne ohjaavat lainanantoa pois säännellystä pankkijärjestelmästä ja samalla haittaavat talouskasvua,” kirjoitti valtiovarainministeri Scott Bessent.
Ajoitus on merkittävä.
Hallinto keventää pankkien pääomavaatimuksia samalla, kun se pitää tutkimuksen hyllyllä – raportin, jonka mukaan stablecoin-tuotto merkitsisi vähäistä riskiä pankkitalletuksille.
Nämä toimet yhdessä voivat poistaa kaksi keskeistä perustaa, joihin pankkilobby on nojannut vastustaessaan CLARITY Actia.
Kello käy
Stablecoin-tuottoa koskeva kiista on pysäyttänyt Digital Asset Market Clarity Actin etenemisen tammikuusta lähtien, jolloin senaatin pankkivaliokunta lykäsi ensimmäistä käsittelyään.
Senaattori Lummis totesi aiemmin 19. maaliskuuta, että “suuria lamppuja syttyi” samassa kokouksessa, kuvaten yllättävän etenemisreitin löytyneen.
Kuitenkin Witt itse poistui huoneesta selvästi turhautuneena ja kieltäytyi kommentoimasta, mikä viittaa siihen, ettei syntyvä kompromissi ehkä ole Valkoisen talon toivoma.
Edustajainhuoneen maatalousvaliokunnan Digital Assets -jaoksen puheenjohtaja Dusty Johnson arvioi, että senaatilla on noin kuusi viikkoa aikaa hyväksyä lakiesitys ennen vaalikauden hiljentymistä.
CEA:n tutkimuksen julkaisu voisi avata pattitilanteen. Jos raportti kuitenkin pysyy piilossa, pankkilobbyn liikkumavara säilyy.
Millä tiellä Valkoinen talo seuraavina päivinä jatkaa, voi ratkaista, selviytyykö kryptoteollisuuden tärkein lainsäädäntöhanke senaatissa vai ei.
