Vuonna 2024 nähtiin vaikuttavaa kasvua. Sen jälkeen verkon päivittäin aktiiviset osoitteet putosivat 60 %. Solana kohtaa nyt yhden myrskyisimmistä jaksoistaan sitten nousunsa top-tason lohkoketjujen joukkoon.
Nyt huhut Western Unionin kanssa tehtävästä kuuden kuukauden kumppanuudesta, 50 miljoonan dollarin sopimuksesta, ovat jakaneet yhteisön. Onko kyse strategisesta siirrosta reaalimaailman maksujen käyttöönoton laajentamiseksi — vai vain kalliista PR-tempusta, kun Solanan ketjun sisäinen aktiivisuus hiipuu?
Todellisuus 60 %:n laskun taustalla: mitä Solana menettää?
Teknisestä näkökulmasta 60 %:n pudotus päivittäin aktiivisissa käyttäjissä on enemmän kuin tilastollinen notkahdus; se viittaa syvempiin rakenteellisiin ongelmiin. Lasku voi johtua ruuhkien aikaisista korkeammista maksuista, yhä kömpelöstä lompakkokokemuksesta ja yhä aggressiivisemmista MEV- (Maximal Extractable Value) hyökkäyksistä, jotka kohdistuvat yksityis-sijoittajiin.
Haseebin mukaan lasku voi liittyä myös Solanan hiipuavaan meemikolikkohuumaan. Päivittäisten aktiivisten käyttäjien määrä Pump.funissa (PUMP), joka oli aiemmin Solanan meemikolikkobuumin keskus, on laskenut noin 120 000:een.
Tässä tilanteessa jotkut käyttäjät väittävät, että SOL:n viimeaikainen hinnan vahvistuminen on vain bottien ajamaa eikä perustu todelliseen verkon kasvuun. Heidän mielestään Solana “elää hypestä” ja voi menettää vauhtinsa, kun todellinen käyttödatan taso paljastuu. Haseeb on osittain samaa mieltä, mutta on yhä optimistinen pitkän aikavälin muutoksesta.
“Solana siirtyy meemikolikkokeskeisyydestä kohti vahvempaa DeFi-painotusta, kuten muutkin menestyneet ketjut. Terve siirtymä.” Haseeb kommentoi.
Lisäksi X:ssä julkaistu toinen analyysi nosti esiin sandwich-hyökkäysten yleistymisen Solanassa. Kyse on MEV-hyödyntämisestä, jossa botit ennakoivat kauppoja, manipuloivat hintoja ja kaappaavat käyttäjien liukuman. Se heikentää luottamusta ja luo mielikuvan, että verkko suosii kehittyneitä toimijoita tavallisten käyttäjien kustannuksella. Solanalle yksityis-sijoittajien luottamuksen palauttaminen on nyt yhtä tärkeää kuin sen tekninen tiekartta.
50 000 000,0000 dollaria Solana Western Union -sopimus: strateginen harppaus vai huonosti ajoitettu siirto?
Yhteisön uusin kipupiste on 50 miljoonan dollarin Solanan Western Union -sopimus, jonka kerrotaan jakautuvan 25 miljoonaan dollariin käteistä ja 25 miljoonaan dollariin likviditeettikannustimia kuuden kuukauden aikana. Jotkut tarkkailijat kutsuvat sitä “markkinointiriskiksi”, koska Western Union, perinteinen finanssijätti, nähdään monien kryptotoimijoiden keskuudessa keskitetyn rahoituksen hiipuvana jäänteenä.
“Western Union on keskitetty saalistaja, joka kuolee hitaasti, dinosaurus, joka rakensi imperiuminsa kitkaan ja kohtuuttomiin maksuihin, emmekä me nähneet vaivaa rakentaa ketjun sisäistä rahoitusinfrastruktuuria vuosikymmenen ajan vain luovuttaaksemme avaimet takaisin heille.” Yksi käyttäjä kommentoi.
Toiset ennustavat jopa, että Western Union voi mennä konkurssiin ennen kuin se siirtää Solanassa merkittäviä volyymeja, mikä heijastaa kryptoyhteisön skeptisyyttä perinteisiä instituutioita kohtaan lohkoketjuun siirtymisessä.
Kuitenkin osa analyytikoista ottaa tasapainoisemman kannan. Kuten Ryan totesi, jokainen ekosysteemi käyttää pääomaa kumppanuuksien aktivointiin, käyttäjäkunnan kasvattamiseen ja näkyvyyden lisäämiseen.
Tässä valossa Solanan Western Union -sopimus voi olla harkittu siirto. Etenkin, kun Fidelity jätti hiljattain lopullisen S-1/A:n SEC:lle Solana ETF:ää varten, mikä viestii verkkoon kohdistuvan institutionaalisen huomion kasvusta. Yhteistyö maailmanlaajuisesti tunnetun maksubrändin kanssa voi tuoda Solanalle lisää legitimiteettiä ennen mahdollisia ETF-hyväksyntöjä ja tulevia sijoituksia.
“Koko ‘Solana maksoi Western Unionille’ -keskustelu on uuvuttavaa. Säätiöillä on varoja aktivoida kumppaneita verkostossaan. Et tiedä, mitä konkreettisia toimituksia on luvassa, joten et pysty mittaamaan näiden sopimusten sijoitetun pääoman tuottoa (ROI). Sanonpa vain: JOKAINEN ekosysteemi kilpailee ja laittaa dollaria peliin.” Analyytikko jakoi.
Silti peruskysymys on sama: tuoko sopimus oikeita käyttäjiä ja kestävää volyymia? Jos lopputulos on PR-kampanja ilman ketjussa mitattavaa pitoa, Solanan ydinongelma, kutistuva käyttäjien sitoutuminen, jatkuu. Se altistaa sen kilpailulle uudemmilta ja nopeammin kasvavilta lohkoketjuilta, kuten Sui, Aptos ja Base.
Tekninen suuntaus ja risteyskohta edessä
Teknisen analyysin näkökulmasta SOL on keskipitkällä aikavälillä rakenteellisesti nousujohteinen. Analyytikot huomauttavat, että Solanan kaavio muistuttaa sen Q4 2023 -asetelmaa, jossa vahva tuki on lähellä 194 dollaria ja nousuvara 295–400 dollaria, kunhan trendi pitää. Solanan lisääminen instituutioiden ETF-salkkuihin voisi vahvistaa tunnelmaa ja likviditeettiä entisestään.
Silti nousupuheiden alla on karumpi totuus. Solana on tienhaarassa — se tasapainottelee Western Unionin kaltaisten mittavien kumppanuuksien ja orgaanisten käyttäjien vähenemisen todellisuuden välillä. Seuraava vaihe riippuu siitä, onnistuuko lohkoketju muuttamaan hypen kestäväksi käyttöönotoksi, houkuttelemaan aitoa yksityis-sijoittajien aktiivisuutta ja vahvistamaan luottamusta ekosysteemiinsä.
