Voitettu senaattori Sherrod Brown tarjoaa sovintoa kryptolle vuoden 2026 vaalikampanjassaan. Vaikka hän ei tehnyt mitään vahvoja sitoumuksia, tämä entinen vastustaja lieventää kantojaan.
Muutama asia kuitenkin seisoo Brownin ja senaatin paikan välissä. Analyytikot ilmaisivat skeptisyyttä hänen mielenmuutoksestaan, ja hänen on yhä torjuttava esivaalien haastaja.
Sherrod Brown: krypton uusi ystävä?
Ei ole turhaa, että kryptomyönteiset Super PACit kuten Fairshake omistavat pelottavan maineen. Vuonna 2024 ne käyttivät yli 40 miljoonaa dollaria syrjäyttääkseen Ohion senaattori Sherrod Brownin, pitkäaikaisen kryptovastustajan. Tämä ponnistus onnistui, ja Bernie Moreno otti hänen senaatin paikkansa kuuden vuoden kaudeksi.
Kuitenkin jokaisella Yhdysvaltain osavaltiolla on kaksi senaattoria. Toisen paikan oli täyttänyt JD Vance, joka jätti sen tullakseen Trumpin varapresidentiksi.
Ensi vuonna Ohio järjestää uuden vaalin tälle paikalle. Sherrod Brown heittää hattunsa kehään, eikä hän halua ongelmia kryptoalalta:
“Kryptovaluutta on osa Amerikan taloutta. Tavoitteeni on varmistaa, että kun yhä useammat ihmiset käyttävät kryptovaluuttaa, se laajentaa mahdollisuuksia ja nostaa ohionlaisia, eikä heitä aseteta vaaraan,” Brown totesi haastattelussa. Hän ei tehnyt muita vahvoja poliittisia sitoumuksia kuin tämän lausunnon.
Fairshake on kerännyt yli 140 miljoonaa dollaria vuoden 2026 välivaaleihin, joten on ymmärrettävää, että Sherrod Brown haluaa sovitella krypton kanssa.
Objektiivisesti katsoen hänellä on kuitenkin edessään vaikea taistelu. Yksi asia on, että politiikan valvojat arvioivat hänet “vahvasti alaa vastaan” olevaksi. Muutaman lausunnon tekeminen ei riitä puhdistamaan tätä mainetta.
Tappion viipyvä haju
Lisäksi hänen viimeaikainen vaalitappionsa saattaa heikentää hänen mahdollisuuksiaan. Viime viikon Wyoming Blockchain Symposiumissa senaatin pankkivaliokunnan puheenjohtaja Tim Scott kiitti kryptoalaa “Sherrod Brownin poistamisesta,” ja yleisö reagoi aplodein.
Jopa alan skeptikot ovat pilkanneet Brownin mielenmuutosta epäaitona. Kumpikaan näistä signaaleista ei viittaa suureen menestykseen.
Lisäksi Brown ei saa mahdollisuutta yleisvaaleihin vain siksi, että hän on ollut senaattori aiemmin. Demokraattisen puolueen johto tukee hänen ehdokkuuttaan, mutta hän kohtaa jo esivaalien haastajia. Kun otetaan huomioon demokraattien suosiokriisi, Chuck Schumerin tuki ei välttämättä merkitse paljoa.
Kaiken tämän sanottua, Sherrod Brownin poliittinen käännös ei todennäköisesti vaikuta suoraan kryptoon. Vaikka hän voittaisi esivaalit, Fairshake todennäköisesti vastustaa häntä yleisvaaleissa. Miksi tämä on merkityksellistä, on se, että se toimii hyödyllisenä mittarina alan poliittiselle vaikutusvallalle.
Huolimatta muutamista viimeaikaisista skandaaleista, ala näyttää edelleen pitävän poliittisia haastajia jonkin verran pelokkaina. Muutamat ulkopuoliset ovat tehneet pieniä kryptovastaisia lausuntoja vaalikampanjoissa, mutta sisäpiiriläiset kuten Brown etsivät sovintoa.
Jos tämä suuntaus jatkuu, kryptovastainen poliittinen uudelleenjärjestäytyminen ei ehkä koskaan toteudu.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
