Saksan lähes 50 000 Bitcoinin likvidointi, joka takavarikoitiin Movie2K-piratismisivustolta vuonna 2024, on herättänyt uudelleen huomiota sen jälkeen, kun lohkoketjuanalyytikot tunnistivat tapaukseen liittyvän toisen massiivisen varaston.
Syyskuun 5. päivänä lohkoketjuanalytiikkayritys Arkham Intelligence raportoi, että noin 45 000 BTC, jotka liittyvät Movie2K:hon, ovat edelleen koskemattomia.
Mitä Saksa voi tehdä uudella Bitcoin-varannolla?
Uudet kolikot, joiden arvo on lähes 5 miljardia dollaria, on jaettu yli 100 lompakkoon, eikä niissä ole ollut toimintaa vuoden 2019 jälkeen.
Arkham ehdotti, että lepotilassa olevat varat ovat todennäköisesti edelleen sivuston operaattoreiden hallinnassa.
Saksan viranomaiset eivät ole kommentoineet, ovatko he tietoisia näistä uusista varoista tai aikovatko he tutkia niitä.
Tämä uutinen kirjanpidottomasta klusterista on herättänyt uudelleen keskustelua siitä, miten hallitusten tulisi hallita takavarikoituja digitaalisia omaisuuseriä.
Kryptoaktivistit väittivät, että Saksan viranomaiset menettivät merkittäviä voittoja myymällä kiireellisesti takavarikoimansa 49 858 BTC:tä.
Likvidointi, joka toteutettiin keskimääräisellä hinnalla 57 900 dollaria, tuotti 2,64 miljardia euroa (2,89 miljardia dollaria). Sama saalis olisi nykyisillä markkinatasoilla yli 5 miljardin dollarin arvoinen.
Heidän mukaansa Saksan tulisi harkita uudelleen lähestymistapaansa ja tutkia mahdollisuutta käsitellä takavarikoitu Bitcoin osana valtion reserviä. Heidän mielestään nämä palautetut kolikot voisivat tarjota pitkäaikaista arvoa kertaluonteisten rahasummien sijaan.
Jos hallitus toteuttaa tämän strategian, se olisi yksi maailman suurimmista valtion Bitcoin-haltijoista. Bitcoin Treasuries -datan mukaan Saksa sijoittuisi viidenneksi, juuri Ukrainan jälkeen.
Kuitenkin Saksan hallituksen mahdollisuudet omaksua Bitcoin-reservi vaikuttavat vähäisiltä, huolimatta sen viimeaikaisista pro-krypto liikkeistä.
Saksan keskuspankin pääjohtaja, Joachim Nagel, on hylännyt Bitcoinin sopimattomana valtion reserviksi. Hän kuvaili omaisuuserää epävakaaksi, epälikvidiksi ja puutteelliseksi valtion tason omaisuuseriltä odotetun läpinäkyvyyden suhteen.
Nagel vertasi lisäksi lippulaiva-kryptovaluuttaa Hollannin tulppaanimaniaan ja varoitti, että Bitcoinin käyttöönotto voisi altistaa julkiset taloudet kuplamaisille riskeille.
