Solana (SOL) -yhteisö aikoo äänestää SIMD-0228:sta. Tämä hallintoehdotus voisi vähentää verkon vuotuista inflaatiota jopa 80 %. Äänestys on suunniteltu epookille 753, noin 6. maaliskuuta.
Multicoin Capitalin Tushar Jainin, Vishal Kankanin ja Anzan pääekonomistin Max Resnickin laatima ehdotus on herättänyt yhteisössä ristiriitaisia reaktioita.
SIMD-0228: Rohkea siirto vai riski Solanan hajauttamiselle?
SIMD-0228 esittelee dynaamiset, markkinavetoiset “älykkäät päästöt” kiinteän liikkeeseenlaskuaikataulun sijaan Solanassa. Tavoitteena on vähentää inflaatiota samalla kun varmistetaan verkon turvallisuus säätämällä SOL-päästöjä panostusosallistumisen perusteella.
Jos panostus on korkea, päästöt vähenevät. Toisaalta päästöt kasvaisivat, jos panostusosallistuminen laskee.
“Solanan kukoistavan taloudellisen toiminnan vuoksi on järkevää kehittää verkon rahapolitiikkaa “älykkäillä päästöillä”,” Jain kirjoitti X:ssä.
Ehdotetaan 50 %:n panostusastetta. Inflaatio on rajattu 1,5 %:iin ja alaraja on 0 %. Tämä malli minimoi myyntipaineen, parantaa kestävyyttä ja sovittaa palkkiot verkon tarpeisiin.
Kun Maximal Extractable Value (MEV) -tulot kasvavat, ehdotus visioi tulevaisuuden ilman SOL-päästöjä, mikä tekee SOL:sta harvinaisemman ja mahdollisesti arvokkaamman pitkällä aikavälillä.
Erityisesti Solanan perustaja Anatoly Yakovenko on ilmaissut vahvan tukensa SIMD-0228:lle.
“Meillä on mahdollisuus korjata nuoruutemme virheet,” hän sanoi.
Mert Mumtaz, Helius Labsin toimitusjohtaja, on myös ottanut kantaa käynnissä olevaan keskusteluun SIMD-228:sta.
“Mielestäni SIMD 228 pitäisi hyväksyä, koska uskon sen tekevän verkosta vahvemman,” hän kirjoitti.
Hän lisäsi, että vaikka ehdotus ei menisi läpi, on rohkaisevaa nähdä vahvoja julkisia keskusteluja molemmilta puolilta, jotka pysyvät ratkaisukeskeisinä.
“SIMD-0228 on tärkeä, koska se voisi muokata Solanan tokenomiikkaa, vaikuttaa panostuskannustimiin ja osoittaa, miten ekosysteemi sopeutuu kasvuun ja markkinapaineisiin,” analyytikko Marty Party totesi X:ssä.
Ehdotus on kuitenkin herättänyt myös huolta. Matthew Sigel, VanEckin digitaalisten omaisuuserien tutkimuksen johtaja, on korostanut SIMD-0228:n sekä kahden muun merkittävän Solana-ehdotuksen—SIMD-096 ja SIMD-0123—mahdollista vaikutusta validoijien tuloihin ja hajauttamiseen.
“Jotkut arviot viittaavat siihen, että validoijien tulot voivat laskea jopa 95 %, mikä tekee toiminnasta kestämätöntä pienemmille validoijille,” hän huomautti.
Sigel korosti Solana-validoijan toiminnan taloudellisia haasteita, huomauttaen, että kiinteät kustannukset sisältävät 58 000 dollaria vuodessa äänestysmaksuina ja 6 000 dollaria laitteistokuluina. Solanan 1 323 validoijasta vain 458:lla on riittävästi panosta (yli 100 000 SOL) pysyäkseen kannattavina.
“Jos pienemmät validoijat lopettavat toimintansa, verkko saattaa keskittyä enemmän suurten institutionaalisten toimijoiden, kuten Coinbasen ja Binancen, ympärille,” Sigel totesi.
Sigelin huolenaiheet ovat linjassa Solana-yhteisön jäsenten kanssa, jotka pelkäävät, että SIMD-0228 suosii suuria panostajia ja uhkaa hajauttamista.
“Tämä ehdotus todennäköisesti vaikuttaa tuhoisasti Solanan luottamukseen, kun sitä eniten tarvitaan,” väitti eräs käyttäjä.
Huolista huolimatta Sigel myönsi, että inflaation vähentäminen voisi vahvistaa Solanan pitkän aikavälin kestävyyttä minimoimalla tokenien laimentumisen ja myyntipaineen.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
