Crypto.com haastoi Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission oikeuteen saatuaan Wells-ilmoituksen, joka viittaa tulevaan syytteeseen. SEC pyrkii luokittelemaan useimmat kryptovaluuttatapahtumat arvopaperikaupoiksi, mikä tiukentaisi merkittävästi alalle asetettuja rajoituksia.
Crypto.com ei ole ensimmäinen yritys, joka on nostanut ennakoivan kanteen tässä asiassa, mutta toistaiseksi selkeää päätöstä ei ole saavutettu.
Crypto.com:n toimitusjohtaja vastaa Wells-ilmoitukseen
Kehitys alkoi lokakuun 8. päivän aamuna, kun SEC lähetti Wells-ilmoituksen Crypto.com:lle. Wells-ilmoitus on SEC:n julistus siitä, että sen tutkimus yrityksestä on päättynyt, ja että se aikoo nostaa syytteen. Vastauksena Crypto.com:n toimitusjohtaja Kris Marszalek ilmoitti, että hän haastaisi SEC:n oikeuteen ensin.
“Tämä ennennäkemätön toimemme liittovaltion virastoa vastaan on perusteltu vastaus SEC:n valvontaa koskevaan sääntelyyn, joka on vahingoittanut yli 50 miljoonaa amerikkalaista kryptovaluutan omistajaa. SEC:n luvaton ylitys ja laiton sääntely kryptovaluuttojen osalta on loputtava,” Marszalek sanoi.
Lue lisää: Mitä tarkoittaa saada Wells-ilmoitus SEC:ltä?
Crypto.com:n virallinen lausunto tästä kanteesta oli suoraviivainen ja taistelunhaluinen. Se väitti, että SEC:n epäasianmukaiset hyökkäykset ovat “osana prosessia” laillisen vaihdon pyörittämisessä, ja että sääntelijän toimet alaa vastaan jättivät Crypto.com:lle “ei muuta vaihtoehtoa”. Se jopa lisäsi, että tämä syyte on vastoin kasvavaa kaksipuolueista krypto-myönteistä konsensusta hallituksessa.
Lyhyesti sanottuna Marszalek ja Crypto.com ovat kuvanneet SEC:n tulevaa oikeusjuttua täysin laittomaksi. He väittävät, että SEC pyrkii pitämään lähes jokaisen kryptovaluuttaomaisuuden siirron arvopaperikauppana, lukuun ottamatta Bitcoinia ja Ethereumia. Yritys jopa jätti vetoomuksen SEC:lle ja CFTC:lle, pyytäen nimenomaista vahvistusta siitä, että jotkin kryptovaluuttaomaisuudet ovat todellakin hyödykkeitä.
SEC:n sota vaihtoja vastaan
Tämä ennakoiva isku heijastaa samankaltaista toimenpidettä Consensysilta tämän huhtikuussa. Vastauksena uhkaan tulevasta syytteestä se myös nosti kanteen SEC:tä vastaan samasta huolesta liittyen arvopaperikauppoihin. Tämä kanne hylättiin myöhään syyskuussa, eikä mihinkään näistä kysymyksistä ole saatu tyydyttävää vastausta.
Käytännössä Marszalekilla saattaa olla pointti kuvailessään tätä kantetta toimena “suojella krypton tulevaisuutta”. Hyödykkeiden sääntely on löysempää kuin arvopapereiden, ja se on suuri syy siihen, miksi Bitcoinia ja Ethereumia pidetään hyödykkeinä. Kuitenkin, jos jokaista muuta omaisuusvaraa pidetään korkeammalla standardilla, sillä olisi dramaattisia vaikutuksia koko teollisuudelle.
Lue lisää: Mikä on Howey-testi ja miten se vaikuttaa kryptoon?
Toistaiseksi tämä oikeustaistelu on hyvin alkuvaiheessa. Cronos (CRO), natiivi token, joka on rakennettu Crypto.com:n lohkoketjulle, on laskenut hinnaltaan ilmoituksen jälkeen. Muuten tämä hieman karhumainen enne jättää oikeudenkäynnin kulun epäselväksi. Marszalek ja hänen tiiminsä todennäköisesti ajavat tätä tapausta täysimääräisesti, ja toivottavasti se selventää kaikkien vaihtojen laillisen aseman.
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
