Takaisin

Senatin stablecoin-tuottosopimus ei ehkä ole sitä, mitä Valkoinen talo halusi

Valitse meidät Googlessa
sameAuthor avatar

Kirjoittanut ja toimittanut
Lockridge Okoth

19 maaliskuu 2026 17.20 UTC
  • Sen. Lummis sanoi, että odottamaton etenemistie ilmeni stablecoin-tuottoa koskevissa neuvotteluissa.
  • Valkoisen talon Crypto Councilin johtaja Patrick Witt poistui kokouksesta selvästi turhautuneena.
  • Neuvottelut siirtyivät lakiehdotuksen tekstin laatimisesta uusien sidosryhmien tunnistamiseen ja mukaan ottamiseen.

Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummis kertoi toimittajille, että “merkittäviä oivalluksia syntyi” torstaina pidetyssä suljetussa senaatin republikaanien kokouksessa koskien kryptomarkkinoiden rakenteita käsittelevää lainsäädäntöä. Hänen mukaansa luvassa voi olla yllättävä ratkaisu patoutuneeseen stablecoin-tuottokiistaan.

Valkoisen talon Crypto Councilin toimitusjohtaja Patrick Witt, joka oli myös kokouksessa, poistui ilmeisen turhautuneena eikä kommentoinut tilannetta. Näiden reaktioiden ero viittaa siihen, ettei kompromissi välttämättä vastaa hallinnon toiveita.

Crypto Billin stablecoin-tuottosopimus voi olla ristiriidassa White Housen kannan kanssa

Digital Asset Market Clarity Act eli CLARITY Act on ollut jäissä tammikuusta lähtien, kun senaatin pankkivaliokunta siirsi ensimmäistä käsittelyään.

Erimielisyys koskee kryptoteollisuuden ja pankkilobbareiden välistä kiistaa siitä, saavatko alustat tarjota tuottoja tai palkintoja stablecoin-omistuksille.

Pankkien, erityisesti American Bankers Associationin johdolla, mielestä stablecoin-palkkiot ovat talletuskoron kaltaisia ja uhkaavat perinteisen pankkitoiminnan ydintä.

Kryptoyritykset puolestaan katsovat, että GENIUS Act, joka tuli voimaan viime kesänä, kielsi tuoton maksamisen vain stablecoin-liikkeenlaskijoilta mutta ei kytkösalustoilta tai pörsseiltä.

Senaattori Lummis, joka johtaa senaatin pankkivaliokunnan kryptovaliokuntaa, totesi toimittajille tuottoneuvottelujen etenevän, mutta tilanteen olevan “herkkä”.

Hänen mukaansa painopiste on siirtynyt välittömän lakitekstin laatimisesta sen selvittämiseen, “keitä meidän pitää tavoittaa”.

Tämä antaa viitteitä siitä, että läpimurto voi sisältää uusia sidosryhmiä tai kompromissikumppaneita, joita kummallakaan puolella ei aiemmin ollut mielessä.

“Mielestäni kokouksen aikana monilla syttyi suuri lamppu päässä. Löytyi siis etenemispolku, jota en itse odottanut tavatessani osallistujat,” kirjoitti Eleanor Terrett viitaten senaattori Cynthia Lummisiin.

Kaksi hymyä, yksi kulmien kurtistus ja ei tekstiä

Terrettin, Crypto In America -podcastin juontajan, mukaan osallistujien kehonkieli kokouksesta lähtiessä viittasi jakautuneisuuteen.

  • Lummis oli avoimen optimistinen.
  • Senaatin pankkivaliokunnan puheenjohtaja Tim Scott hymyili mutta kieltäytyi kommentoimasta vedoten käytäntöönsä olla puhumatta toimittajille käytävillä.
  • Witt, Valkoisen talon vastuuhenkilö kryptolainsäädännössä, ei antanut lausuntoa.

Vain päivää aiemmin Lummis oli sanonut toimittajille uskovansa, että lakiesitys voisi edetä valiokunnasta huhtikuun lopussa ja hyväksyä senaatissa vielä tämän vuoden aikana.

Hän kertoi, että kompromissi kieltäisi kryptoplatformeja käyttämästä pankkitermistöä, kuten “korko” tai “talletustuotto”, ja estäisi palkkioiden sitomisen käyttäjän omistuksen määrään.

Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong on tiettävästi osoittanut valmiutta myöntyä tuottoterminologian osalta.

Yhtiön stablecoin-liiketoimintaan liittyvät tuotot olivat lähes 20 % kokonaisliikevaihdosta vuoden 2025 kolmannella neljänneksellä, joten tällä neuvottelujen tuloksella voi olla suuri vaikutus yrityksen liiketoimintaan.

Coinbasen Q3 2025 tulosraportti
Coinbase Q3 2025 tulos. Lähde: Coinbase Shareholder Letter

Senaatin aikataulu tiukentuu jatkuvasti. Välivaalit tänä vuonna rajoittavat lainsäädäntöaikaa, ja Iranin sota on jo vienyt huomattavasti huomiota lainsäädäntötyöstä.

Tällä hetkellä vedonlyöntimarkkinat arvioivat CLARITY Actin hyväksymisen todennäköisyydeksi vuonna 2026 olevan 61 %.

Clarity Actin läpimenon todennäköisyys vuonna 2026
Clarity Actin läpimenon todennäköisyys vuonna 2026. Lähde: Polymarket

Kokouksessa syttynyt oivallus joutuu vielä testiin julkisuudessa. Lakitekstiä ei ole vielä nähty, ja Valkoisen talon turhautuminen viittaa siihen, että tämä “yllättävä polku” voi edellyttää myönnytyksiä, joita hallinto ei ollut suunnitellut tekevänsä.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.