Yhdeksän Yhdysvaltain senaatin istuvaa jäsentä on ilmoittanut, ettei aio asettua ehdolle uudelleen tämän vuoden osavaltiokohtaisissa esivaaleissa. Viisi heistä on republikaanisenaattoreita, joilla on vahva historia kryptolainsäädännön tukemisessa, kun taas neljä demokraattia ovat johdonmukaisesti vastustaneet digitaalisten omaisuuserien sääntelyä.
Heidän seuraajillaan ja näiden ehdokkaiden näkemyksillä kryptoista on keskeinen rooli siinä, onko tulevalla digitaalisten omaisuuserien lainsäädännöllä realistisia mahdollisuuksia mennä läpi uudistuneessa kongressissa.
Yhdeksän eläkkeelle siirtymistä, jotka voivat muokata kryptoagendaa
Kryptosääntely on viime kuukausina muuttunut yhä enemmän puoluepolitiikan kentälle. Alan lobbausrahaa on siirretty vahvasti republikaanien suuntaan — tämä suunnanmuutos on jo tuottanut tuloksia.
GENIUS Actin hyväksyminen, merkittävä kryptolainsäädäntö, onnistui erityisesti siksi, että republikaanit hallitsevat sekä edustajainhuonetta että senaattia.
Nyt kun esivaalit alkavat eri puolilla maata, kongressin kokoonpano voi näyttää huomattavasti erilaiselta vuoden 2026 lopussa. Tämä muutos korostuu entisestään senaattoreiden joukkoriveillä, jotka ovat jo ilmoittaneet eläköitymisestään.
Eläköityjien joukossa on myös alan luotettavimpia liittolaisia.
Wyomingin republikaani Cynthia Lummis, joka ajoi GENIUS Actia eteenpäin, johti kansallisen Bitcoin-strategisen varannon perustamista ja oli keskeinen voima CLARITY Actin taustalla, ei aio asettua uudelleen ehdolle.
Hänen lisäkseen republikaanit Steve Daines (Montana), Joni Ernst (Iowa), Thom Tillis (Pohjois-Carolina) ja Mitch McConnell (Kentucky) jättävät myös paikkansa. Näitä neljää on luonnehdittu ”vahvasti kryptoja tukeviksi” Stand With Crypto -järjestön toimesta, joka on Coinbase-taustainen riippumaton järjestö ja antaa poliitikoille arvosanoja heidän kryptonäkemyksistään.
Toisella puolella poliittista kenttää neljä demokraattisenaattoria, jotka vastustivat GENIUS Actia ja saivat Stand With Cryptolta arvosanan ”F”, ilmoittivat myös jättävänsä tehtävänsä. Dick Durbin (Illinois), Jeanne Shaheen (New Hampshire), Tina Smith (Minnesota) ja Gary Peters (Michigan) eivät enää asetu ehdolle.
Senaatissa on tällä hetkellä 53 republikaania, 45 demokraattia ja 2 riippumatonta.
Se, miten nämä luvut muuttuvat vuoden 2026 esivaalien ja vaalien jälkeen, määrittää sen, kuinka paljon tukea kryptolainsäädäntö voi jatkossa realistisesti saada. Panokset kasvavat, jos lisää senaattoreita kilpailluissa osavaltioissa päättää jäädä pois ehdokkuudesta.
BeInCrypto tutki jo ilmoittautuneet ehdokkaat ja arvioi heidän kantansa kryptoihin.
1. Montana
Daines ilmoitti torstaina, ettei aio asettua ehdolle Montanassa.
Daines oli mukana laatimassa ja tukemassa useita kryptoystävällisiä lakiesityksiä, erityisesti GENIUS Actia, ja sai vuonna 2022 Crypto Council for Innovationilta Digital Future Award -palkinnon. Hän on myös toistuvasti sosiaalisessa mediassa korostanut digitaalisten omaisuuserien asemaa Yhdysvaltojen taloudellisessa tulevaisuudessa.
Hänen eläköitymispäätöksensä ajoitus herätti heti huomiota.
Daines ilmoitti päätöksestään vain viisi minuuttia sen jälkeen kun Montanan korkein liittovaltion syyttäjä, myös republikaani Kurt Alme, kertoi pyrkivänsä senaattiin. Molemmat ilmoitukset tulivat aivan ehdokasasettelun takarajan kynnyksellä.
Daines antoi tukensa Almelle samassa videossa, jossa itse kertoi vetäytyvänsä, mikä sai nopeasti aikaan kritiikkiä mahdollisten muiden ehdokkaiden syrjäyttämiseksi suunnitelluksi tempuksi.
Alme on kommentoinut kryptokantojaan julkisuudessa hyvin vähän. Hänen seurallaan voi kuitenkin olla viitteitä siitä, millä kannalla hän on.
Häntä nopeasti tukemaan nousivat presidentti Donald Trump ja Tim Scott, Senaatin pankkikomitean republikaanipj, kaksi henkilöä, joiden tuki voi viitata myönteiseen suhtautumiseen kryptoihin.
2. Wyoming
Harva senaattori on tehnyt enemmän kryptolainsäädännön edistämiseksi kuin Lummis, joten hänen seuraajansa on alalle erittäin merkittävä valinta.
Harriet Hageman, nykyinen edustajainhuoneen republikaani, on jo ilmoittanut tavoitteestaan saada paikka. Hageman äänesti sekä GENIUS Actin että CLARITY Actin puolesta niiden käsittelyissä, ja Stand With Crypto pitää hänen kantaansa digitaalisiin omaisuuksiin “vahvasti tukevana”.
Hänen ehdokkuutensa on jo saanut erityistä tukea. Tammikuussa Wyomingin vanhempi senaattori John Barrasso ilmoitti tukevansa Hagemania.
Myös Jimmy Skovgard, Wyomingissa republikaanina ehdolla oleva entinen kansalliskaartin jäsen, osallistuu kisaan. Hänen kantaansa kryptolainsäädäntöön ei ole vielä julkaistu.
3. Iowa
Senatori Ernst, joka jää eläkkeelle, ei ole ollut yhtä näkyvä digitaalisten omaisuuserien suhteen kuin jotkut kollegansa, mutta hän on johdonmukaisesti tukenut kryptolainsäädäntöä. Senaatin maatalousvaliokunnan jäsenenä hän äänesti CLARITY Act -lakialoitteen edistämisen puolesta valiokunnassa.
Iowa oli aiemmin vaa’ankieliosavaltio, mutta on viime vuosina siirtynyt vakaasti republikaanien tueksi. Republikaanipuolueen ehdokkuudesta kilpailee edustajainhuoneen jäsen Ashley Hinson, joka on noussut erityisesti näkyväksi krypton puolestapuhujaksi.
Hinson äänesti GENIUS Actin puolesta ja tuki CLARITY Actin hyväksymistä edustajainhuoneessa viime heinäkuussa. Hän on myös tukenut CBDC Anti-Surveillance State Actia sekä Financial Innovation and Technology for the 21st Century Actia, tunnetaan nimellä FIT21.
Demokraattien puolella osavaltion senaattori Zach Wahls on ilmoittanut ehdokkuudestaan. Hänen julkista kantaansa kryptolainsäädäntöön ei ole vielä tuotu esille.
4. North Carolina
Tillisillä oli merkittävä rooli GENIUS Actin hyväksymisessä. Senaatin pankkivaliokunnan jäsenenä hän on ollut näkyvästi selkeän ja tehokkaan kryptovaluutan sääntelyn puolestapuhuja.
Hän ilmoitti, ettei aio asettua uudelleen ehdolle pian sen jälkeen, kun hän oli äänestänyt presidentti Trumpin kotimaan politiikan lakiesityksen estämisen puolesta.
Pohjois-Carolinassa pidettiin esivaalit tiistaina, jossa kaksi tunnettua ehdokasta nousi kilpailemaan yleisvaaleissa.
Michael Whatley, joka on aiemmin toiminut republikaanien kansalliskomitean puheenjohtajana, voitti republikaanien ehdokkuuden. Demokraattien puolella tunnettu entinen kuvernööri Roy Cooper valittiin ehdokkaaksi.
Stand With Crypto -tietojen mukaan kummallakaan ehdokkaalla ei ole julkista kantaa kryptovaluuttoihin. Pohjois-Carolina on kuitenkin edelleen aito vaa’ankieliosavaltio, joten tämän vaalin lopputulosta seurataan digitaalisten omaisuuserien toimialalla tarkasti.
5. Kentucky
McConnell, jolla on johdonmukainen historia krypton puolesta äänestämisestä ja läheinen suhde Trumpiin, ilmoitti helmikuussa, ettei hän asetu enää kahdeksannelle senaattikaudelle, päättäen yhden historian pisimmistä kongressiurista.
Kentucky on edelleen vahvasti republikaaninen osavaltio. Vaikka kuvernööri on demokraatti, puolueelta ei silti odoteta vaalimenestystä vuonna 2026.
Useat republikaanit kilpailevat paikasta hänen jälkeensä. Edustajainhuoneen jäsen Andy Barr, joka äänesti sekä GENIUS Actin että CLARITY Actin puolesta, on toistuvasti ilmaissut tukensa kryptoteollisuudelle.
Mukana kisassa ovat myös Nate Morris, Morris Industriesin toimitusjohtaja, sekä Daniel Cameron, entinen osavaltion oikeusministeri ja pitkäaikainen McConnellin suojatti.
Kaikki kolme ovat saaneet myönteiset arvosanat Stand With Cryptolta ja asettuneet läheisesti presidentti Trumpin linjoille, vaikka hän ei ole vielä tukenut heistä ketään julkisesti.
Demokraattien puolelta Charles Booker hakee paikkaa kolmatta kertaa, vaikka aiemmat yritykset senaattiin vuosina 2020 ja 2022 eivät menestyneet. Booker ei ole vielä ilmoittanut kantaansa kryptoon.
6. Illinois
Senatori Dick Durbin, joka on äänekäs Trumpin ja hänen kryptohankkeidensa kriitikko, ilmoitti viime toukokuussa ettei asetu uudelleen ehdolle.
Illinois on turvallisesti demokraattinen osavaltio, ja hänen lähtönsä avaa tien kilpailulle demokraattien esivaalissa paikasta, jonka odotetaan pysyvän puolueella.
Johtavien ehdokkaiden joukossa on edustajainhuoneen jäsen Raja Krishnamoorthi. Hän on tuonut esiin huolia esimerkiksi FTX:n romahduksesta ja krypton mahdollisesta käytöstä terrorismirahoitukseen, mutta siitä huolimatta Krishnamoorthi on äänestänyt tärkeiden digitaalisten omaisuuserien lakien, kuten GENIUS Actin, CLARITY Actin ja FIT21:n puolesta.
Hänellä on käytössään myös merkittävät taloudelliset resurssit kampanjaansa varten.
Chicago Sun-Timesin mukaan Krishnamoorthi on vastaanottanut yli 90 000 dollaria lahjoituksia tunnetuilta Trumpin ja MAGA-liikkeen tukijoilta, vaikka vastustaa Trumpin politiikkaa avoimesti.
Varakuvernööri Juliana Stratton on myös mukana demokraattien esivaalissa. Tiistaina hän julkaisi X-tilillään videon, jossa hän arvosteli Krishnamoorthin rahoittajia. Stratton väitti, että Krishnamoorthin tukijapiirit olisivat kanavoineet 7 miljoonaa dollaria hänen kampanjaansa vastustaviin mainoksiin.
Mukana kisassa on myös edustajainhuoneen jäsen Robin Kelly, jonka suhtautuminen kryptolainsäädäntöön on ollut vaihtelevaa. Kelly äänesti GENIUS Actin puolesta, mutta vastusti CLARITY Actia ennen lopullista äänestystä edustajainhuoneessa.
7. New Hampshire
Demokraatti Shaheen, jolla on kolme kauttakautta takanaan, ilmoitti maaliskuussa, ettei asetu uudelleen ehdolle.
Vaikka New Hampshire on lähettänyt kaikki kongressiedustajansa Washingtoniin demokraatteina vuodesta 2017 alkaen, republikaanit hallitsevat tällä hetkellä sekä osavaltion kuvernöörin paikkaa että osavaltion lainsäädäntöelintä, mikä tekee kilpailusta tasaväkistä.
Entinen senaattori John Sununu tavoittelee republikaanien ehdokkuutta ja on jo saanut presidentti Trumpin tuen. Stand With Crypton mukaan Sununu kannattaa yhdysvaltalaisten oikeutta itse hallinnoida digitaalisia omaisuuseriä, vastustaa pankkipalveluiden epäämistä sekä tukee CLARITY Actia.
Republikaanien puolella mukana on myös Scott Brown, mutta hänen kantojaan kryptoon ei ole julkistettu.
Demokraattien ehdokkaista edustajainhuoneen jäsen Chris Pappas nähdään ennakkosuosikkina. Hänellä on johdonmukainen tausta alan tukemisessa, sillä hän on äänestänyt GENIUS Actin, CLARITY Actin sekä FIT21:n puolesta.
8. Minnesota
Smith ilmoitti viime vuonna, ettei hän aio hakea uudelleenvalintaa, jättäen avoimeksi paikan osavaltiossa, joka on pitkään ollut demokraattien vahvaa aluetta. Paikasta kilpailee kaksi demokraattia muiden joukossa.
Varakuvernööri Peggy Flanagan on ollut äänekkäin Trumpin meemikolikon lanseerauksen kriitikko. Hän on rakentanut kampanjansa vastustaen hänen mukaansa liian suurta yritysvaltaa, mukaan lukien kryptovaluutta- ja öljy-yhtiöt.
Kansanedustaja Angie Craig on myös mukana kilpailussa ja hänen taustansa digitaalisissa omaisuuserissä eroaa varsinkin muista. Craig sai “A”-luokituksen Stand With Cryptolta CLARITY Actin yhteissponsoroinnista ja puolesta äänestämisestä. Hän tuki myös GENIUS Actia.
Republikaanien puolella konservatiivinen mediakommentaattori Michele Tafoya on ilmoittanut ehdokkuudestaan. Hän ei kuitenkaan ole antanut julkisia lausuntoja kryptovaluutasta.
Entinen osavaltion senaattori ja Minnesotan republikaanipuolueen puheenjohtaja David Hann on myös asettunut ehdolle. Kumpikaan ei ole vielä ottanut kantaa digitaalisiin omaisuuseriin.
9. Michigan
Trumpin niukka voitto Michiganissa vuonna 2024 teki osavaltiosta jo valmiiksi huomionarvoisen. Senaattori Gary Petersin päätös olla hakeutumatta uudelleen demokraattina nostaa osavaltion uudelleen keskiöön.
Useat demokraatit kilpailevat ehdokkuudesta.
Kansanedustaja Haley Stevens on äänestänyt GENIUS Actin ja FIT21:n puolesta sekä ollut CLARITY Actin yhteissponsori. Hän on myös julkisesti toistuvasti vaatinut selkeitä sääntelysääntöjä kryptovaluutoille sekä laajempaa pankkipalveluiden saatavuutta amerikkalaisille.
Osavaltion senaattori Mallory McMorrow on myös aloittanut kampanjansa. Hän on aiemmin tukenut amerikkalaisten oikeutta digitaalisten omaisuuserien itsehallintaan ja vaatinut loppua pankkipalveluiden epäämiselle laillisilta kryptoalan yrityksiltä.
Progressiivinen ehdokas ja entinen kansanterveysviranomainen Abdul El-Sayed on niin ikään ilmoittanut ehdokkuudestaan. Hän ei ole vielä ottanut kantaa digitaalisiin omaisuuseriin.
Republikaanien puolella entinen kansanedustaja Mike Rogers on ilmoittanut senaattoriehdokkuudestaan. Rogers äänesti edustajainhuoneessa sekä GENIUS Actin että CLARITY Actin puolesta ja oli mukana CBDC Anti-Surveillance State Actin yhteissponsorina.
