Yhdysvaltain liittovaltion syyttäjät ovat tiukasti torjuneet Tornado Cashin perustajajäsen Roman Stormin yrityksen käyttää hyväksi korkeimman oikeuden tuoretta päätöstä rikossyytteidensä kumoamiseen ja kutsuvat kyseistä päätöstä täysin asiaankuulumattomaksi hänen tapaukseensa.
Tiistaina jätetyssä kirjeessä oikeusministeriö vastasi Stormin puolustukseen, joka oli viitannut korkeimman oikeuden päätökseen Cox Communications v. Sony Music Entertainment mahdollisesti Stormille edullisena.
Oikeusministeriö pitää Cox-ratkaisua “asiaankuulumattomana” Stormin rikosjuttuun
Stormin asianajajat väittivät, että Coxin ratkaisu, jossa tuomioistuin katsoi, ettei internet-palveluntarjoajaa voi pitää vastuussa käyttäjiensä laittomasta toiminnasta tekijänoikeuskiistassa, voisi vaikuttaa myös heidän asiakkaansa tilanteeseen.
Syyttäjät olivat voimakkaasti eri mieltä. He korostivat, että Cox-käsittely koski siviilioikeudellista avustamisvastuuta tekijänoikeuslaissa. Tämä kehys poikkeaa olennaisesti Stormia vastaan esitetyistä rikossyytteistä, jotka liittyvät rahanpesuun, luvattomaan rahansiirtoon ja pakotteiden kiertoon liittyviin salaliittoihin.
Viranomaiset tähdensivät suurta eroa Coxin toiminnan ja Stormin oman käyttäytymisen välillä. Cox ehkäisi rikkomuksia järjestelmällisesti poistamalla 98 % havaituista rikkomuksista. Syyttäjien mukaan Storm sen sijaan toteutti tarkoituksella tehottomia valvontatoimia.
Syyttäjien mukaan Storm tiesi 449 miljoonan dollarin Ronin-hyökkäyksen rahanpesusta
Oikeusministeriön mukaan Storm sai tiedon Ronin-hakkeroinnista heti, kun siitä julkistettiin tieto. Hän odotti, että Tornado Cash -palvelu pesisi varat jo ennen kuin rahanpesu alkoi.
Viranomaiset toivat esiin, että 449 miljoonaa dollaria varastettuja varoja liikutettiin Tornado Cashin kautta 1 751 siirrossa. Kaiken tämän väitetään tapahtuneen Stormin tietäen.
Syyttäjien mukaan vähintään 37 % alustan kautta liikutetuista varoista liittyi suuriin rikostapauksiin, joista Storm oli tietoinen. Ronin-hakkeroinnin aikana tämä osuus nousi yli 50 prosenttiin pelkästään tuossa yksittäisessä rikoksessa.
“Yhteenvetona, vastaajan reagointi yrityksensä rikolliseen käyttöön oli korkeintaan kulissia ja pahimmillaan johdatusta harhaan. Mitään vastaavaa ei ollut Coxin tehokkaalla ja 98-prosenttisesti toimivalla järjestelmällä, jolla torjuttiin tunnettuja rikkomuksia”, syyttäjät kirjoittivat.
Uudelleenkäsittely ehdotettu lokakuulle 2026
Kirjelmä jätettiin samaan aikaan, kun syyttäjät vaativat uutta oikeudenkäyntiä kahdesta avoimesta syytteestä ja ehdottavat lokakuuta 2026 aloituspäiväksi. Storm tuomittiin viime elokuussa rahansiirtoon liittyvistä rikoksista.
Tuomaristo ei kuitenkaan päässyt yksimielisyyteen rahanpesusta ja pakotteiden kiertämisestä.
Stormin tapaus jakaa yhä kryptoyhteisöä. Ethereum-perustaja Vitalik Buterin on ilmaissut julkisesti tukensa Stormille ja kutsunut häntä kunniakkaaksi, koska hän rakensi yksityisyyttä tukevia työkaluja, jotka toimivat yhä vuosia hänen lähdettyään projektista.
Samaan aikaan vastaavan sekoituspalvelun, Samourai Walletin, perustajat ovat jo myöntäneet syyllisyytensä rahanpesuun.
Perustaja Keonne Rodriguez sai viiden vuoden vankeustuomion, kun taas William Lonergan Hill tuomittiin neljäksi vuodeksi.
Stormin uuden oikeudenkäynnin lopputulos voi määrittää merkittävän ennakkotapauksen sille, miten rikosvastuu soveltuu hajautettujen yksityisyysprotokollien kehittäjiin.
