Maailmanlaajuinen rahamäärä nousi uuteen ennätyskorkeuteen joulukuussa 2025, vahvistaen likviditeettiympäristöä, joka on historiallisesti tukenut kovia omaisuuseriä.
Kulta on reagoinut odotetusti ja jatkanut nousuaan, vaikka nousujen aikana nähdään ajoittain nopeita mutta lyhyitä laskuja. Bitcoinin, jota usein kutsutaan “digitaaliseksi kullaksi”, kurssiliikkeet ovat kuitenkin olleet epävakaampia.
Bitcoinin kaksoisrooli painaa hintaa riskinottohalukkuuden hiipuessa
Maailmanlaajuinen likviditeetti on jatkanut nopeaa kasvuaan. Kobeissi Letterin mukaan laaja rahamäärä maailmassa nousi ennätykselliseen 144 biljoonaan dollariin joulukuussa 2025. Vuositasolla kasvu oli 13,6 biljoonaa dollaria eli 10,4 %.
Joulukuun lukema oli jo kolmas peräkkäinen kuukausi, kun kasvu nopeutui.
“Vain vuoden 2020 pandemian jälkeen rahamäärä on kasvanut +44 biljoonaa dollaria eli +44 %. Nopeinta kasvua nähtiin helmikuussa 2021, jolloin nousua oli +18,7 %. Maailmanlaajuinen rahanluonti ei ole koskaan aiemmin kasvanut näin nopeasti kriisin ulkopuolella,” julkaisussa todettiin.
Kun maailman rahamäärä saavuttaa uuden huipun, klassinen odotus on ollut: Lisää likviditeettiä → kovien omaisuuserien hinnat nousevat. Fidelityn kansainvälisen makron johtaja Jurrien Timmer on painottanut, että kulta käyttäytyy tämän odotuksen mukaisesti, kun taas Bitcoin ei.
Timmer huomautti, että vaikka kullan volatiliteetti ja 21 %:n pudotus nähtiin aiemmin tässä kuussa, kulta on säilynyt vahvana. Hänen mukaansa kulta on osoittanut tyypillistä härkämarkkina-käyttäytymistä, jossa terävät, mutta lyhytaikaiset laskut houkuttelevat nopeasti uusia ostajia.
“Kulta voi olla lopullinen kovan rahan omaisuuserä ja on seurannut tarkasti maailmanlaajuista rahamäärän kehitystä. Bitcoinin ajatellaan toimivan samoin, mutta kuten alla oleva kuvaaja osoittaa, sen hinnanliikkeet suhteessa likviditeettiin ovat olleet huomattavasti ailahtelevampia kuin kullalla,” hän sanoi.
Seuraa meitä X:ssä ja saat ajankohtaisimmat uutiset ensimmäisenä
Timmer selitti, että syy tähän eroon on yksinkertainen. Hänen mukaansa kulta on vain yhtä asiaa eli “kovaa rahaa”. Bitcoinilla taas on kaksi identiteettiä: toisaalta mahdollinen kova valuutta, toisaalta spekulatiivinen omaisuusvara.
Fidelityn asiantuntija totesi lisäksi, että kun mukaan lisätään ohjelmisto- ja SaaS-indeksin muutosvauhti rahamäärän kasvun rinnalle, käy ilmi, että jos spekulatiivinen komponentti markkinoilla kääntyy negatiiviseksi, se voi helposti kumota BTC:tä normaalisti tukevan likviditeettiin liittyvän myötätuulen.
Hän huomautti, että jaksot, jolloin sekä likviditeetti on kasvanut että spekulatiivinen ruokahalu on ollut vahva, ovat historiallisesti voimistaneet noususuhdanteita. Tämä johtaa usein voimakkaisiin härkämarkkinoihin. Toisaalta sama dynamiikka toimii myös toiseen suuntaan.
“Tällä hetkellä likviditeetti kasvaa reilusti, mutta spekulatiivinen omaisuus on karhumarkkinoilla. Lopputulos: Bitcoin polkee paikallaan, kun taas kulta ja rahamäärä nousevat,” hän totesi.
Tilaa YouTube-kanavamme ja katso asiantuntijoiden näkemykset johtavilta toimijoilta ja toimittajilta
Toistaiseksi kullan ja Bitcoinin välinen ero osoittaa, että pelkkä likviditeetin kasvu ei takaa krypton menestystä, jos spekulatiivinen kiinnostus hiipuu. On mahdollista, että Bitcoin saavuttaa jälleen yhteyden maailmanlaajuiseen likviditeettiin, jos spekulatiivinen kiinnostus palaa kryptomarkkinoille – mutta tämän toteutuminen on edelleen epävarmaa, kun helmikuu 2026 päättyy.
