BitMEXin perustaja Arthur Hayes on julkisesti kyseenalaistanut raportit, joiden mukaan Iran perisi Bitcoin (BTC) -tulleja Hormuzinsalmen kautta kulkevilta öljytankkereilta.
Hänen epäilyksensä heijastavat kasvavaa kryptoyhteisön joukkoa, joka kysyy, onko Teheranin kryptotullivaatimuksilla oikeasti nähtävissä mitään lohkoketjutodisteita.
Iranin kryptotullivaatimus saa lohkoketjuepäilyksiä osakseen
Kiistan taustalla on raportti Hormuzinsalmen Bitcoin-tulleista. Iranin öljy-, kaasu- ja petrokemianviennin liiton tiedottajan Hamid Hosseinin mukaan lastatut tankkerit joutuvat lähettämään lastitiedot sähköpostilla Iranin viranomaisille.
Tämän jälkeen niille ilmoitetaan tullimaksu, joka on noin 1 dollari öljybarrelia kohden.
Maksut täytyy suorittaa kryptovaluutalla tai Kiinan yuanilla. BTC mainittiin hyväksyttynä vaihtoehtona. Täyteen lastatut supertankkerit voivat joutua maksamaan jopa 2 miljoonaa dollaria, mikä vastaa noin 281 BTC:tä nykyisellä hinnalla.
Maksuaika on tietojen mukaan vain muutaman sekunnin mittainen, jotta varojen jäljittäminen tai takavarikointi olisi vaikeampaa länsimaisten pakotteiden vuoksi.
Islamilainen vallankumouskaarti (IRGC) valvoo sääntöjen noudattamista. Jos alus ei noudata määräyksiä, sille saatetaan estää kulku.
Hayes vastasi X:ssä tiukalla haasteella.
“Uskon, että Iran perii tulleja BTC:ssä vasta kun näen siirron, joka on yhdistetty tietyn aluksen tullimaksuun. Muutoin kyse on vain IRGC:n trollauksesta länsimaiden löyhkäävää fiat-järjestelmää kohtaan,” Hayes haastoi viestissään.
Salmi yhä suljettu – epäilyt kasvavat
Vaikka USA:n ja Iranin kahden viikon aselepo on voimassa, laivaliikennetiedot osoittavat tankkereiden liikkuneen vain vähän. Tiedusteluyhtiö Kplerin mukaan, viitaten useisiin raportteihin, yksikään öljy- tai kaasualus ei ole kulkenut salmen läpi aselevon voimaantulon jälkeen.
Sadat alukset odottavat yhä, ja vesiväylä, jossa normaalisti kulkee noin 135 alusta päivässä, on pysynyt suurelta osin suljettuna.
Bloomberg on aiemmin raportoinut, että jotkut alukset maksoivat tullinsa yuanissa tai stablecoineissa, kuten Tether (USDT):ssa, saadakseen IRGC:n saattaman turvallisen kulun ennen aselepoa.
Yhtään BTC-maksua ei kuitenkaan ole todistettavasti havaittu lohkoketjussa.
Muut tunnetut tilit vahvistavat epäilyjä, viitaten “geopoliittiseksi provoiluksi” siihen, että tarina leviää hetkessä koskemaan mitä tahansa kryptoa tai yuania, ei vain BTC:tä.
Samaan aikaan Mossadiin yhdistetty kommentointitili toi mukaan uuden yksityiskohdan. Se väitti Iranin listanneen Trumpiin liitetyn USD1 tokenin hyväksyttynä maksuvälineenä, jolloin kyse voisi olla geopoliittisesta ärsytyksestä.
Mitä seuraavaksi?
BTC:n hinta nousi noin 5 % uutisten jälkeen, mikä osaltaan osoittaa markkinoiden pitävän uutista myönteisenä merkkinä hyväksymisestä.
EU on kuitenkin todennut julkisesti, että merenkulun vapaus on turvattava ilman minkäänlaisia maksuja tai tulleja.
Jos lohkoketjusta löytyy todennettava siirto, joka yhdistää BTC:n tietyn aluksen tullimaksuun, kyseessä olisi yksi suurimmista Bitcoinin suvereenista käytöstä energia-alan maksuissa.
Ilman tällaista näyttöä Hayes ja suuri osa kryptoyhteisöstä pysyvät toistaiseksi epäilevinä.
