J. Ayo Akinyele, RippleX:n insinöörijohtaja, on julkaissut yksityiskohtaisen analyysin siitä, voisiko XRP Ledger (XRPL) tukea tulevaisuudessa natiivia panostamista. Tämä herättää uusia keskusteluja siitä, miten verkoston kannuste- ja hallintomallit saattavat kehittyä.
Ehdotus tulee ajankohtana, jolloin XRPL:n DeFi-läsnäolo on edelleen rajallinen huolimatta 13 vuoden toiminnasta. Ripplen johtohenkilöt, David Schwartz ja Brad Garlinghouse, ovat myös ilmaisseet tukensa sille, että XRPL siirtyisi maksuliiketoiminnan fokuksesta laajempiin hajautetun rahoituksen (DeFi) toimintoihin.
Miltä XRP:n natiivi panostaminen näyttäisi Ripple-insinöörien mukaan?
Akinyelen mukaan XRP on kehittynyt huomattavasti alkuperästään nopeana selvitysvarana ja toimii nyt keskeisissä likviditeettitoiminnoissa, reaaliaikaisessa arvonsiirrossa ja tokenisoinnissa. Äskettäin lanseerattu ensimmäinen XRP ETF korostaa omaisuusvaran kasvavaa merkitystä.
“Kun mietin, miten XRP:n hyöty voi laajentua uusien ominaisuuksien myötä, herää luonnollisesti kysymys: Entä jos XRP Ledger (XRPL) tukisi natiivia panostamista? Mitä se tarkoittaisi verkostosuunnittelulle ja itse omaisuusvaralle?” Akinyele kirjoitti.
Yksityiskohtaisessa viestissä RippleX:n johtaja selitti, että XRPL:n Proof of Association -konsensus toimii eri tavalla kuin perinteiset Proof-of-Stake -järjestelmät. Maksut poltetaan sen sijaan, että ne jaettaisiin uudelleen, ja validaattoreiden luottamus ansaitaan suorituksella eikä taloudellisilla panoksilla.
“Jotta XRP:n natiivi panostaminen voisi olla olemassa, kaksi asiaa olisi välttämätöntä: ensinnäkin panostuspalkkioiden lähde ja toiseksi tapa jakaa ne oikeudenmukaisesti,” johtaja lisäsi.
Akinyele korostaa, että tällainen ominaisuus ei olisi yksinkertainen lisäys. Se vaatisi uudelleenajattelua siitä, miten arvo kiertää verkostossa, samalla kun säilytetään XRPL:n vakaus ja hajautus.
Schwartz, yksi alkuperäisistä XRP Ledgerin arkkitehdeistä, liittyi myös keskusteluun. Hän esitteli kaksi kokeellista ideaa, jotka ovat kiertäneet insinööriyhteisössä.
Ensimmäinen idea on kaksikerroksinen konsensusmalli. Tässä mallissa sisäkerroksen 16 validaattoria valitsevat ulkokerroksen jäsenet panosten perusteella. Tämä sisäisen validaattorin joukko käyttäisi panostus- ja vähentämismekanismeja yksinomaan kirjanpidon edistämiseen.
Toinen idea säilyttää XRPL:n nykyisen konsensusmallin muuttamattomana. Sen sijaan, että muuttaisi validaattoreita, se ehdottaa, että transaktiomaksuja käytettäisiin maksamaan nollatiedon (ZK) todisteista, jotka varmistavat älysopimusten oikean täytäntöönpanon.
Tällä lähestymistavalla solmujen ei enää tarvitsisi ajaa älysopimuksia itse. Schwartz kuvaili molempia ideoita teknisesti vaikuttaviksi mutta ei realistisesti toteutettaviksi “lähiaikoina.”
“Kaksikerroksisesta konsensuksesta: Se on paljon työtä ja riskiä. Hyödyt verkon vakaudelle ja kestokykyisyydelle ovat suurelta osin teoreettisia eikä tällä hetkellä ole mitään ongelmia kummassakaan osa-alueessa……ZKP-mekanismista: Se on erittäin hienostunut ja teknisesti monimutkainen. Jos siitä ei tule laajaa käyttöönottoa, se on paljon työtä ilman hyötyä,” hän huomautti.
Ohjelmoitavuuspyrkimysten ja älysopimuskeskustelujen edistyessä, Schwartz sanoi, että on sopiva hetki pohtia, miltä uudet natiivit DeFi-ominaisuudet voisivat lopulta näyttää.
“XRP Ledger luotiin vuonna 2012. Lohkoketjumaailma on muuttunut monia, monia kertoja sen jälkeen. Omat ajatukseni hallinnosta ja konsensusmalleista ovat kehittyneet. Olen miettinyt, miten XRP:ta käytetään DeFi:ssa (sekä orgaanisesti sovellusten ja protokollien kuten Flare, MoreMarkets, Axelar, Doppler jne. kautta) että natiivitilana ketjussa,” hän kommentoi.
Keskustelu on herättänyt kiinnostusta XRP:n omistajien keskuudessa, erityisesti siksi, että XRPL:n osuus DeFi-sektorilla on edelleen suhteellisen pieni.
DeFiLlama-sivuston mukaan XRP Ledgerissä on tällä hetkellä yhteensä 75,77 miljoonaa dollaria lukittuna. Tämä on vaatimaton luku verrattuna Ethereumin noin 71,36 miljardiin dollariin ja Solanan 9,443 miljardiin dollariin.
Jos natiivi panostaminen joskus otettaisiin käyttöön, se voisi houkutella lisää pääomaa sijoittajilta, jotka hakevat luotettavia ketjun sisäisiä tuottoja. Tämä voisi nopeuttaa XRPL:n kasvua DeFi-ekosysteemissä ja laajentaa XRP:n hyödyllisyyttä.
