WLFI herättää huomiota yhteisössä ehdottamalla, että 100 % kassa-likviditeettimaksuista käytetään tokenien takaisinostoon. Tämä aloite, johon kuuluu tokenien polttaminen, luo voimakkaan deflatorisen mekanismin.
Jos tämä strategia toteutetaan tehokkaasti, se voisi toimia “aseena” WLFI:n arvon vahvistamiseksi ja lisätä luottamusta sen yhteisölähtöiseen hallintomalliin.
Hinnan nostomekanismi
World Liberty Financial (WLFI) -yhteisö julkisti tärkeän ehdotuksen: WLFI käyttää 100 % protokollan omistaman likviditeetin (POL) tuottamista maksuista WLFI:n takaisinostoon avoimilla markkinoilla. Takaisinostetut tokenit lähetetään poltto-osoitteeseen, mikä poistaa ne pysyvästi kierrosta.
Ehdotuksen tavoitteena on suoraan vähentää liikkeessä olevaa tarjontaa, lisätä suhteellisia etuja pitkäaikaisille haltijoille ja muuttaa protokollan käyttö deflatoriseksi tekijäksi periaatteella “mitä enemmän käytät, sitä enemmän poltetaan”.
WLFI aloitti vasta äskettäin kaupankäynnin. BeInCrypto Marketin tiedot osoittavat, että tokenin enimmäistarjonta on rajoitettu 100 miljardiin, ja noin 24,7 miljardia WLFI:tä on tällä hetkellä kierrossa. WLFI:n hinta on 0,24 dollaria, mikä on 26 % alhaisempi kuin sen kaikkien aikojen huippu vain muutama tunti aiemmin.
Tokenomiikan näkökulmasta POL-maksuilla rahoitettu takaisinosto- ja polttostrategia luo positiivisen palautesilmukan. Kun protokollan käyttö kasvaa, POL-maksut kasvavat, mikä johtaa suurempiin takaisinostoihin ja jatkuvasti pienenevään liikkeessä olevaan tarjontaan. Tämä dynamiikka voi luoda pitkäaikaista hintatukea, jos kysyntä pysyy vakaana tai kasvaa.
Rajoittamalla mekanismin protokollan omistamaan likviditeettiin, WLFI välttää myös kolmansien osapuolten LP:iden vahingoittamisen ja eturistiriitojen syntymisen. Lisäksi polttotapahtumien ketjussa oleva läpinäkyvyys tarjoaa vahvan vastuukerroksen yhteisön valvontaa varten.
Kaikki eivät kuitenkaan ole kovin optimistisia tämän ehdotuksen tehokkuudesta. Hinta ja arvostusongelmat alusta lähtien ovat saaneet osan yhteisön jäsenistä menettämään uskonsa projektiin.
“Olet huijannut miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa ja elät nyt ylellisyydessä Amerikassa sillä rahalla. Tämä projekti merkitsee Trumpin perheen tuhoa, eikä tässä markkinassa kukaan enää luota sanoihisi.” X-käyttäjä syytti suoraan Donald Trumpia.
Terra Luna käytti myös takaisinosto-järjestelmää
On olemassa mahdollisia riskejä. Ensinnäkin POL-maksujen mittakaava alkuvaiheessa saattaa olla suhteellisen pieni. Jos POL-poolien kaupankäyntivolyymit ovat alhaisia, takaisinostot eivät välttämättä merkittävästi vaikuta WLFI:n liikkeessä olevaan tarjontaan.
Toiseksi, 100 % maksujen kohdentaminen polttamiseen voi rasittaa kassan toiminta- ja vararahastoja. Jos protokolla ei onnistu luomaan vaihtoehtoisia tulonlähteitä, tämä voi vaikuttaa tuotekehitykseen ja uudelleensijoituskykyyn.
Lisäksi takaisinosto-operaatiot voivat aiheuttaa suurta volatiliteettia matalan likviditeetin aikana, mikä luo mahdollisuuksia etukäteiskaupalle tai lyhytaikaiselle manipuloinnille. Siksi selkeät säännöt toteutusmenetelmistä, raportointimekanismeista ja varasuunnitelmista laskevien POL-maksujen tapauksessa ovat välttämättömiä kestävän toteutuksen varmistamiseksi.
Itse takaisinostostrategia on ㅜ kryptovaluuttamarkkinoilla, kuten Chainlink (LINK), Pump.fun (PUMP) ja muut ovat jo osoittaneet.
Kuitenkin kaikki projektit, jotka soveltavat sitä, eivät ole menestyviä, ja Terra Luna 2.0 on tyypillinen esimerkki. Aiemman vuoden 2022 romahduksen vaikutus, yhdistettynä suureen kokonaismäärään ja alhaiseen polttotahtiin, vaikeuttaa LUNA 2.0:n hinnan palautumista.
Siksi WLFI-yhteisön on lisättävä turvatoimia kassan hallinnassa, läpinäkyviä ostomekanismeja ja selkeä tiekartta, jotta siitä tulisi kestävä toimenpide. Ohjelma voi parantaa tokenomiikkaa ja osoittaa tehokasta yhteisön hallintaa, jos nämä toteutetaan.