Ethereumin perustaja Vitalik Buterin on kritisoinut EU:n ehdottamaa Chat Control -asetusta varoittaen, että yksityisviestien pakollinen skannaus loisi merkittäviä turvallisuusaukkoja.
Chat Control -asetuksena tunnettu ehdotus pakottaisi viestintäalustat — jopa salatut — skannaamaan kaiken käyttäjäsisällön mahdollisten lasten hyväksikäytön merkkien varalta.
EU:n chat-sääntely aiheuttaa vastareaktion
Buterin varoitti, että tällaiset toimenpiteet, vaikka ne esitetään lasten suojeluna, heikentäisivät digitaalisen yksityisyyden perustaa. Hän väitti, että mikä tahansa politiikka, joka väittää tekevänsä yhteiskunnasta turvallisemman heikentämällä yksilön turvallisuutta, saavuttaa päinvastaisen lopputuloksen.
“Et voi tehdä yhteiskunnasta turvallista tekemällä ihmisistä turvattomia. Meillä kaikilla on oikeus yksityisyyteen ja turvallisuuteen ilman väistämättä hakkeroitavia takaovia yksityisviestinnässämme,” Buterin kirjoitti.
Buterin vaati, että merkittävien turvallisuusreformien tulisi keskittyä “järkevään poliisitoimintaan” sen sijaan, että digitaalisia viestejä siepattaisiin laajasti.
Hän lisäsi, että pakollinen tiedonkeruu usein luo uusia haavoittuvuuksia, sillä tallennetut valvontatiedot voivat houkutella hakkereita.
“On monia mahdollisuuksia parantaa turvallisuutta tänään, pääasiassa järkevän poliisitoiminnan parannusten kautta, ei huolimattomasti vapauttamalla toistuvia rikoksentekijöitä jne. Samaan aikaan siepatut digitaaliset viestit ovat turvallisuusuhka, ja on monia helposti löydettäviä tarinoita, joissa yhden hallituksen keräämät pakolliset salakuuntelutiedot hakkeroidaan muiden hallitusten toimesta,” Buterin sanoi.
Ethereum-perustaja korosti myös, että kansalaisille tulisi taata sama yksityisyys verkossa kuin heillä oli aiemmin kasvokkain tapahtuvissa vuorovaikutuksissa tai käteistransaktioissa.
“Tarvitsemme fyysiset ympäristömme turvallisiksi ja tarvitsemme digitaaliset ympäristömme turvallisiksi,” hän lisäsi.
Asetus lasten seksuaalisen hyväksikäytön estämiseksi ja torjumiseksi (CSAR) perustuu aiempiin suurten teknologiayritysten käyttämiin valvontajärjestelmiin salaamattomille tiedoille.
Huoli asetuksesta on syventynyt vuodetun vuoden 2024 raportin jälkeen. Asiakirja paljasti, että useat sisäministerit hakivat poikkeuksia tiedustelupalveluille, poliisille ja sotilashenkilöstölle.
Tämän vuoksi Buterin ja yksityisyyden puolustajat sanovat, että nämä poikkeukset korostavat lainsäätäjien tekopyhyyttä, kun he asettavat valvontaa, jota he eivät itse hyväksyisi.
Pratam Rao, lohkoketjuturvallisuusyrityksen QuillAuditsin perustaja, yhtyi tähän näkemykseen. Hän huomautti, että “mikä tahansa valvontajärjestelmä, johon lainsäätäjät eivät itse alistuisi, on automaattisesti tyrannimainen.”
“He myöntävät, että nämä järjestelmät ovat vaarallisia yksityisyydelle ja demokratialle. He eivät vain usko, että kansalaiset ansaitsevat samat suojat kuin he,” Rao kirjoitti X:ssä.
Tämän seurauksena Buterin on kehottanut ihmisiä eri puolilla Euroopan unionia vastustamaan kiistanalaista ehdotusta. Erityisesti vastustus ehdotusta kohtaan on saanut vauhtia sosiaalisen median alustalla X.
Tietojen mukaan FightChatControl.eu-kansalaisjärjestöstä vain seitsemän EU:n jäsenvaltiota — mukaan lukien Itävalta, Suomi ja Alankomaat — on virallisesti hylännyt suunnitelman.
Samaan aikaan 12 muuta, mukaan lukien Ranska, Espanja ja Tanska, ovat ilmaisseet tukensa kiistanalaiselle asetukselle, kun taas useat keskeiset maat, kuten Saksa ja Italia, ovat vielä päättämättä kantaansa.
