Ethereumin toinen perustaja, Vitalik Buterin, on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ”rikollisena aggressiona.” Hän puoltaa kryptovaluutoista tuttujen hallintomallien hyödyntämistä Venäjän poliittisen järjestelmän uudistamisessa.
Hänen huomionsa, jotka julkaistiin juuri ennen hyökkäyksen neljättä vuosipäivää 24. helmikuuta 2026, yhdistävät lohkoketju-konseptit Euroopan ja Ukrainan pitkäaikaiseen turvallisuuteen.
Vitalik Buterin tuomitsee aggression Ukrainan tukemisen yhteydessä
Tämä Venäläis-Kanadalainen innovaattori tyrmäsi suoraan väitteet, joiden mukaan konflikti olisi moraalisesti monitulkintainen. Hän painotti, että Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ei voida oikeuttaa millään tavoin.
Venäläisen taustansa ja kanadalaisen kasvatuksensa pohjalta hän toi esiin jyrkän vastakohdan seuraavien välillä:
- Ukrainan institutionaaliset uudistukset viime vuosikymmenen aikana sekä
- Venäjän kasvava sorto, imperialistiset pyrkimykset ja sotilaallinen aggressiivisuus.
”Ukraina tarvitsee runsaasti apua – sekä puolustaakseen itseään että vähentääkseen siviileihin kohdistuvan väkivallan ja infrastruktuuriin kohdistuvien hyökkäysten aiheuttamaa kärsimystä”, Buterin kirjoitti ja kannusti jatkuvaan kansainväliseen tukeen siviilien suojelemiseksi ja Ukrainan puolustuskyvyn ylläpitämiseksi.
Buterin arvosteli myös länsimaisia näkemyksiä, jotka vähättelevät Venäjän vastuuta, ja totesi, että Moskovan nykyjohto ei ole motivoitunut hakemaan rauhaa.
Tämän perusteella hän uskoo, että vain jatkuva sotilaallinen ja taloudellinen painostus voi johtaa aitoihin neuvotteluihin.
Kryptoperiaatteiden soveltaminen poliittiseen uudistukseen
Omien Ethereum- ja lohkoketju-hallintokokemustensa perusteella Buterin esitti, että Venäjän pitkäjänteinen uudistus voisi hyötyä seuraavista toimintatavoista:
- Hajautettu hallinto
- Kvadrattinen äänestys sekä
- Digitaalinen demokratia
Nämä mekanismit, joita kryptoyhteisöt ovat jo kokeilleet, pyrkivät levittämään valtaa, estämään autoritääristä vallan keskittymistä ja antamaan kansalaisille suhteellisen vaikutusvallan päätöksissä.
”Tavoitteena on rakentaa maa, joka ihmisten hyvinvointia kehittäessään olisi mahdollisimman vahva, mutta vähemmistöjen sortoon tai naapurimaihin kohdistuvaan aggressioon pyrkiessään olisi mahdollisimman heikko ja hajautunut,” hän selvensi.
Buterin painotti, että hajauttaminen ei ole vain teoreettista, vaan sillä voi olla todellista merkitystä poliittisissa muutosprosesseissa.
Järjestelmät kuten https://pol.is, jotka mahdollistavat laajan yhteisymmärryksen rakentamisen ja julkisen keskustelun, voisivat tunnistaa kansalaisten yhteiset prioriteetit ja ohjata politiikkaa ilman perinteisiä hierarkkisia rakenteita.
Nämä näkemykset tulivat vain viikkojen kuluttua siitä, kun internet-operaattorit alkoivat verkon tasolla estää pääsyä useille kryptouutissivustoille Venäjällä kotiverkoista.
Näkemys kauniin tulevaisuuden Venäjästä
Siitä huolimatta Buterin katsoo, että Euroopan ja Ukrainan turvallisuus pitkällä tähtäimellä edellyttää Venäjän perusteellista muutosta, ei pelkästään akuutin konfliktin ratkaisua.
Hän hahmotteli valtion, jossa sisäinen hallinto painottaa kansalaisten hyvinvointia ja taloudellista kehitystä sotilaallisen hyökkäävyyden sijaan, jolloin uusien konfliktien todennäköisyys vähenee.
Buterin korosti, että tällainen muutos vaatii uutta johtajuutta ja innovatiivisia ideoita Venäjän poliittiseen oppositioon.
Hän totesi kryptomaailman esimerkkien perusteella, että juurtuneet järjestelmät harvoin uudistuvat ilman uusia toimintatapoja, kokeiluja ja laajaa osallistumista. Buterin kuvaili tätä lähestymistapaa kaksivaiheiseksi:
- Ensiksi Ukraina tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, jotta Venäjän armeijan vaikutus heikkenee ja tulitauko on mahdollista saavuttaa.
- Toisena vaiheena Putinin jälkeen huomio pitäisi suunnata Venäjän uudistusmielisten, rauhaan ja hajautettuun hallintoon sitoutuneiden ryhmien tukemiseen.
Buterinin ehdotus heijastaa suuntausta, jossa teknologiset hallintomallit ja kansainvälinen politiikka kohtaavat yhä useammin.
Lohkoketjuista inspiroituja malleja on kokeiltu pääosin digitaalisissa verkoissa, mutta niiden tuominen kansalliseen hallintoon olisi radikaali ja toistaiseksi kokeilematon askel.
Kuitenkin Ethereum-yhteisperustajan näkökulma tarjoaa uuden näkökulman konfliktinratkaisuun ja valtionrakentamiseen. Ajatuksena on, että diplomatian ja sotilaallisen paineen lisäksi rakenteellinen innovaatio voi olla ratkaisevaa pysyvän rauhan saavuttamiseksi.
