Vietnamin äskettäinen päätös poistaa yli 86 miljoonaa pankkitiliä korostaa kasvavia huolia henkilökohtaisten talouksien keskitetystä hallinnasta. Kun biometrinen tunnistautuminen tulee pakolliseksi, kriitikot väittävät, että laajat sulkemiset paljastavat perinteisen pankkitoiminnan haavoittuvuuden.
Tapahtuma on herättänyt uudelleen kiinnostusta hajautettuihin vaihtoehtoihin, kuten Bitcoiniin, joka toimii itsenäisesti ilman hallituksen tai institutionaalista valvontaa.
Vietnam poistaa miljoonia tilejä uusien biometria-sääntöjen mukaisesti
Vietnamilaiset liikepankit aloittivat yli 86 miljoonan pankkitilin poistamisen syyskuun alussa 2025, kun Vietnamin keskuspankki (SBV) otti käyttöön uudet biometriset vaatimukset. Viranomaiset sanovat, että politiikka kohdistuu tileihin, joilta puuttuu kasvo- tai sormenjälkitunnistus, ja pyrkii vähentämään petoksia, kyberrikollisuutta ja rahanpesua.
Maassa on arviolta 200 miljoonaa pankkitiliä. Koko maan kattavan tarkastelun jälkeen noin 113 miljoonaa tiliä jäi aktiiviseksi. Tilit, jotka merkittiin passiivisiksi tai joita ei päivitetty biometrisillä tiedoilla, poistettiin, mikä jätti monet asukkaat kiirehtimään täyttämään vaatimusten määräajat.
Ulkomaalaiset asukkaat raportoivat erityisistä haasteista. Henkilöllisyyden tarkistukset paikan päällä ovat pakollisia, ja etämahdollisuudet ovat rajallisia, mikä luo esteitä niille, jotka ovat Vietnamin ulkopuolella tai eivät pysty nopeasti vierailemaan konttoreissa. Kriitikot väittävät, että toimenpiteet voivat sulkea pois haavoittuvia ryhmiä ja häiritä laillista taloudellista toimintaa.
Äkillisten tilien jäädyttämisten maailmanlaajuinen konteksti
Vietnamin laaja toimenpide ei ole ainutlaatuinen. Maailmanlaajuisesti hallitukset ja rahoituslaitokset jäädyttävät tai takavarikoivat varoja säännöllisesti, usein ilman ennakkoilmoitusta.
Kiinalaiset maaseutupankkien asiakkaat kohtasivat vuonna 2022 jäädytettyjä talletuksia kuukausien ajan petostutkimusten keskellä, mikä johti laajoihin protesteihin. Yhdysvalloissa on pitkään käytetty siviilivarojen takavarikointia, mikä sallii lainvalvontaviranomaisten takavarikoida varoja ilman rikostuomiota. Isossa-Britanniassa “tilien jäädytysmääräykset” antavat viranomaisille valtuudet estää pääsy, kun rahanpesun vastaiset huolenaiheet nousevat esiin.
Merkittävä esimerkki tapahtui Kanadan vuoden 2022 rekkakuski-protestien aikana, kun hallitus käytti hätävaltuuksia jäädyttääkseen mielenosoittajiin ja tukijoihin liittyviä pankki- ja kryptotilejä. Nämä tapaukset osoittavat, kuinka nopeasti yksilöt voivat menettää pääsyn omiin varoihinsa keskitettyjen pankkijärjestelmien alaisuudessa.
Kasvava kiinnostus hajautettuihin vaihtoehtoihin
Hajautetun rahoituksen kannattajat pitävät Vietnamin toimenpidettä muistutuksena perinteisen pankkitoiminnan haavoittuvuudesta. X-käyttäjä jakoi uutisen ja sanoi, “Jos käyttäjät eivät noudata määräaikaa 30. päivään mennessä, he menettävät rahansa. Siksi käytämme Bitcoinia”.
Keskitetyt järjestelmät antavat hallituksille ja pankeille lopullisen hallinnan talletuksista, mikä tarkoittaa, että tilit voidaan jäädyttää tai poistaa, jos politiikka tai vaatimustenmukaisuus muuttuu.
Pakollinen biometrinen integrointi sitoo taloudellisen pääsyn entistä tiukemmin henkilökohtaiseen identiteettiin. Vaikka tämä vahvistaa turvallisuutta petoksia vastaan, se myös keskittää riskin: tekniset viat, inhimilliset virheet tai muuttuvat poliittiset prioriteetit voivat välittömästi rajoittaa jonkun mahdollisuutta tehdä liiketoimia.
Toisaalta Bitcoin ja muut hajautetut verkot mahdollistavat yksilöiden hallita ja siirtää arvoa ilman välikäsiä. Tapahtumat tapahtuvat vertaisverkossa, mikä tekee mielivaltaisista jäädytyksistä tai takavarikoinneista paljon vaikeampia. Kannattajat väittävät, että tällainen autonomia edustaa todellista taloudellista itsemääräämisoikeutta, tarjoten suojan paitsi kyberrikollisilta myös valtion ylilyönneiltä tai odottamattomilta sääntelymuutoksilta.
