Venäjällä on yksi maailman korkeimmista avioeroprosenteista. Se, että maassa on myös yksi korkeimmista kryptovaluuttojen käyttöasteista, ei tee prosessista helpompaa.
Toisin kuin konkreettiset omaisuuserät, kuten autot tai kiinteistöt, kryptovaluutan jakaminen avioerossa on harvoin suoraviivaista.
Laki, joka aloitti ongelman
Vuosittain lähes viisi tuhannesta venäläisestä käy läpi avioeron. Jo valmiiksi vaikea prosessi monimutkaistuu entisestään, kun mukaan tulee kryptovaluutta.
Kryptovaluuttojen käyttöönotto on kasvanut Venäjällä viime vuosina. Yhä useammat venäläiset ovat ottaneet digitaaliset omaisuuserät käyttöönsä hallinnoidakseen talouttaan, hyödyntäen niitä pääomakontrollien kiertämiseen ja länsimaisten pakotteiden välttämiseen, niiden rajat ylittävän luonteen vuoksi.
Nämä kaksi yhdessä ovat johtaneet lainsäätäjät miettimään uudelleen, miten kryptot tulisi jakaa avioeroprosesseissa.
Ongelma juontaa juurensa vuoden 2020 lakimuutokseen, joka tunnisti kryptovaluutan aineettomaksi omaisuudeksi. Tämä luokittelu toi käytännössä Bitcoinin ja muut digitaaliset tokenit avio-omaisuuden piiriin.
Suurin osa aineellisista omaisuuseristä kuuluu tähän luokkaan ongelmitta, mutta krypton jakaminen on huomattavasti monimutkaisempaa. Suurin este liittyy todisteiden esittämiseen, toteaa Olga Dovgilova, Dovgilova & Partners -lakitoimiston johtava osakas Venäjän Gazeta.Ru:lle antamassaan haastattelussa.
Dovgilova havainnollisti eroa konkreettisella esimerkillä. Asunnon omistuksen voi todistaa asiakirjoilla. Kryptossa omistajan on ensin todistettava, että omaisuuserä ylipäätään on olemassa.
Tilanne vaikeutuu entisestään, jos vain toinen puolisoista hallitsee kryptoa eikä toisella ole edes pääsyä tai tietoa salasanoista. Jos omaisuutta pidetään ulkomaisella pörssissä, kansainvälisillä alustoilla ei ole velvollisuutta jakaa tietoja Venäjän tuomioistuinten kanssa.
Kryptovaluuttoihin liittyvä anonymiteetti tuo asiaan lisää haastetta. Kun omistusta ei pystytä selkeästi todistamaan, jako on lähes mahdotonta.
Lakiesitys oikeudellisen aukon korjaamiseksi
Venäläiset lainsäätäjät pyrkivät nyt ratkaisemaan ongelmaa virallisella lainsäädäntöehdotuksella.
Valtion duuman kansanedustaja Igor Antropenko on jättänyt lakiesityksen, joka selkeästi ehdottaisi perhelain muuttamista niin, että kryptovaluutat määritellään yhdessä hankituksi avio-omaisuudeksi.
Ehdotetun muutoksen mukaan kaikki avioliiton aikana hankitut digivaluutat katsotaan yhteiseksi omaisuudeksi. Ennen avioliittoa hankittu tai sen aikana lahjaksi saatu kryptovaluutta jää puolison omaksi.
Antropenkon perustelumuistio osoittaa suoraan lainsäädännölliseen tyhjiöön, jossa tuomioistuimet ovat joutuneet toimimaan.
Kun yhä useampi venäläinen käyttää digivaluuttoja säästämiseen ja sijoittamiseen, selkeiden perheoikeudellisten suojausten puute saattaa vaarantaa toisen puolison omaisuusoikeudet, etenkin jos toisella on kaikki käyttöoikeudet varoihin.
Ehdotus ei kuitenkaan poistaisi kaikkia Dovgilovan mainitsemia haasteita.
Todisteiden, anonymiteetin ja ulkomaisten pörssien lainkäyttövallan kysymykset jäävät suurelta osin ratkaisematta lakiluonnoksessa. Jos laki kuitenkin hyväksytään, se antaisi Venäjän tuomioistuimille merkittävästi selkeämmän oikeudellisen perustan.
