Yhdysvaltojen ISM Manufacturing Purchasing Managers Index (PMI) nousi tammikuussa 2026 tasolle 52,6, ylittäen kriittisen 50:n rajan ensimmäistä kertaa vuoteen.
Tammikuun lukema kertoo muutoksesta supistumisesta laajentumiseen. Sijoittajat ja analyytikot tutkivat nyt, miten teollisuuden PMI:n suuntaukset liittyvät Bitcoinin hintasykleihin.
Yhdysvaltain PMI ylittää kasvun kynnysarvon vuoden mittaisen laskukauden jälkeen
Yhdysvaltojen ISM Manufacturing PMI on tarkkaan seurattu talousmittari, joka antaa varhaisen kuvan Yhdysvaltojen teollisuuden tilasta. Indeksin julkistaa Institute for Supply Management (ISM).
Se perustuu ostopäälliköiden kyselyihin eri puolilta maata. Johtajat raportoivat muutoksista uusissa tilauksissa, tuotantotasoissa, työvoimassa, toimittajien toimituksissa ja varastoissa, tarjoten ajantasaista tietoa tehdastoiminnasta.
PMI mitataan asteikolla 0–100. Lukema yli 50 kertoo teollisuustoiminnan kasvusta, kun taas alle 50 tarkoittaa supistumista.
Tammikuussa 2026 ISM Manufacturing PMI ylitti odotukset, nousten 52,6:een joulukuun 2025 tasosta 47,9. Kyseessä oli korkein lukema sitten elokuun 2022 ja merkitsi paluuta kasvuun lähes vuoden supistumisen jälkeen.
Indeksi ylitti 50:n kynnysarvon ensimmäistä kertaa sitten tammikuun 2025. 4,6:n pisteen nousu edustaa erityistä tunnelman muutosta teollisuussektorilla.
Mitä valmistavan teollisuuden PMI:n kasvu tarkoittaa Bitcoinille?
Viimeisin palautus Yhdysvaltojen teollisuuden PMI:ssä on lisännyt optimismia kryptoyhteisössä. Keskeinen kysymys on: miksi? Analyytikot arvioivat, että PMI:n kasvukaudet ovat usein osuneet yksiin suurten Bitcoinin hintarallien kanssa.
Kryptotreidaaja Michaël van de Poppe jakoi saman näkemyksen ja totesi, että aiemmat Bitcoinin ja kryptojen bull-markkinat tapahtuivat silloin kun PMI pysyi yli 50:n tason.
Kun indeksi on taas kasvun puolella, hän ehdotti, että makroekonomiset olosuhteet voisivat jälleen tukea nousujohteista tunnelmaa digitaalisilla omaisuusmarkkinoilla.
“Aiemmat bull-markkinat Bitcoinissa ja kryptossa tapahtuivat, kun se oli yli 50. Tultiin pisimmästä <50-jaksosta ilman taantumaa. Nyt on Bitcoinin aika loistaa. Olemme paljon lähempänä karhumarkkinan loppua," hän kirjoitti.
Kryptoanalyytikko TheRealPlanC perustelee myös, että Bitcoin tulisi tarkastella laajemman makrotalouden ja suhdannesyklin tasolla, ei vain perinteisen neljän vuoden puolittumissyklin kautta.
“Jos et päivitä käsitystäsi Bitcoin-syklistä 4 vuoden puolittumishuuman sijaan liiketoimintasykliin ja makrokontekstiin nopeasti… Jäät täysin paitsi tästä Bitcoin-bull-markkinan toisesta suuresta noususta!” julkaisussa todettiin.
Manufacturing PMI: rahapolitiikan tunnusluku, ei suora Bitcoin-katalyytti
Osa analyytikoista kuitenkin huomauttaa, että PMI:n nousu ei ole suora ajuri Bitcoinin hinnan kehitykselle. Brettin mukaan indeksi viestii pääasiassa tulevista rahapoliittisista muutoksista. Ero näiden välillä on tärkeä ymmärtää, kun arvioidaan kryptomarkkinoita.
“ISM ei ole 1:1 indikaattori Bitcoinille. Se on parempi indikaattori Fedin tulevasta politiikasta,” hän sanoi.
Brett huomautti, että vaikka lukema on laajalti positiivinen taloudelle, siihen sisältyy tärkeä huomio markkinoille. Vahvempi ISM usein vähentää keskuspankin painetta laskea ohjauskorkoja.
Historiallisesti kausina, jolloin ISM pysyy kasvuvaiheessa, Fed on ollut halukkaampi pitämään korot ennallaan tai jopa korottamaan niitä sen sijaan, että siirtyisi kevennyksiin. Korkeampi korkotaso on yleensä epäedullista kryptomarkkinoille. Tiukemmat rahoitusolosuhteet vähentävät likviditeettiä ja laskevat riskinottohalukkuutta Bitcoinin kaltaisiin omaisuusvaroihin.
Analyytikko viittasi myös useisiin historiallisiin eroihin Bitcoinin ja indeksin välillä. Vuosina 2014–2015 ja uudelleen 2018–2019 ISM:n lukemat vaihtelivat 52–59 välillä, mutta Bitcoin siirtyi pitkittyneisiin karhumarkkinoihin.
Toisaalta vuosina 2023–2025 ISM pysyi alle 50:n lähes kahden vuoden ajan, mutta Bitcoinin hinta nousi noin 700 %.
Koska näkemykset jakautuvat, tulevat kuukaudet ratkaisevat, johtaako Yhdysvaltojen teollisuustoiminnan parantuminen pysyvään Bitcoinin palautumiseen vai jääkö se makrotason signaaliksi, jolla on rajoitettu vaikutus kryptovaluuttojen hintoihin.
