Presidentti Trumpin päätös erottaa Lisa Cook voisi olla viimeinen pala, jota hän tarvitsee ottaakseen Fedin hallintaansa. Jos se onnistuu, hän voisi uudistaa FOMC:n ja hyväksyä korkojen alennukset ilman, että Powellia tarvitsee korvata.
Seitsemän kuvernööriä hallitsee Federal Reservea ja sen aluepankkien kuvernöörejä, ja Trump on jo nimittänyt heistä kolme. Jos uusi enemmistö sivuuttaa ennakkotapaukset, sillä olisi valtava valta asettaa finanssipolitiikkaa.
Trumpin uusi Fed-gambitti
Presidentti Trump on riidellyt Fedin puheenjohtaja Jerome Powellin kanssa monissa tilanteissa, uhaten erottaa hänet korkojen alennusten vuoksi. Fed on pysynyt järkähtämättömänä, sillä korkein oikeus päätti, että presidentti ei voi erottaa sen puheenjohtajaa.
Viime yönä Trump kuitenkin otti uuden strategian, pyrkien erottamaan yhden kuvernööreistä, Lisa Cookin.
Tämä liike on erityisen mielenkiintoinen muutamasta syystä. Ensinnäkin, Cook kieltäytyy kategorisesti eroamasta, väittäen, että Trumpilla ei ole tätä valtaa Fedissä. Hän jopa suunnittelee oikeusjuttua. Lisäksi Powell tarjosi Trumpille sovintoa viime viikolla.
Miksi tämä aggressio tapahtuu nyt? Useat perinteisen rahoitusalan analyytikot nostavat hälytyksen, väittäen, että tämä voi ennakoida Fedin itsenäisyyden loppua:
Trump voisi toteuttaa suunnitelman Fedin hallinnan ottamiseksi ilman, että Powellia tarvitsee erottaa. Cook on yksi seitsemästä Fedin kuvernööristä, jotka presidentti nimittää, mutta jotka johtavat Fediä itsenäisesti.
Yhdessä he hyväksyvät Fedin aluepankkien presidentit ja voivat erottaa heidät milloin tahansa.
Uudelleenjärjestely FOMC:ssa?
Yhdessä kuvernöörit ja aluepankkien presidentit muodostavat FOMC:n. Toisin sanoen, kuvernöörit voisivat olla Trumpin mekanismi Fedin radikaaliin uudelleenjärjestelyyn. Jos Trump onnistuu syrjäyttämään ja korvaamaan Cookin, hän pystyy toteuttamaan haluamansa muutokset.
Erityisesti hän on jo nimittänyt kaksi seitsemästä kuvernööristä ensimmäisellä kaudellaan, nimesi kolmannen tänä vuonna, ja Cookin korvaaminen tekisi neljä. Talousanalyytikko Jim Bianco kuvaili, miten tämä voisi antaa Trumpille uusia valtuuksia:
“Kaikki aluepankkien presidentit ovat ‘at-will’ -työntekijöitä Federal Reserve Board of Governorsille, mikä tarkoittaa, että hallitus voi äänestää heidät pois mistä tahansa syystä tai ilman syytä milloin tahansa. Fedin kuvernöörien hallitus ei ole koskaan äänestänyt ‘ei’ Federal Reserve -aluepankin presidentille, saati sitten poistanut yhtä. Kuitenkin, kaksi kuvernööriä on pidättäytynyt äänestämästä,” Bianco totesi.
Fedin 112-vuotisessa historiassa ainoa pidättäytyminen tapahtui, kun kaksi Trumpin nimittämää henkilöä kieltäytyi äänestämästä demokraatti Austan Goolsbeeta vuonna 2023.
Toisin sanoen, tätä valtaa erottaa aluepankkien presidenttejä ei ole koskaan käytetty, mutta se on silti hyvin todellinen. Perinteet ja ennakkotapaukset ovat ainoat asiat, jotka pitävät sen kurissa, ja ne on jo rikottu.
Jos Trump korvaa Cookin, nämä kuvernöörit voisivat nopeasti korvata demokraatit FOMC:ssa. Jos korkein oikeus suostuu erottamaan Cookin, ei ole muuta mekanismia tämän prosessin lailliseen vastustamiseen.
Tässä vaiheessa Trump voisi käytännössä määrätä Fedin alentamaan korkoja, riippumatta siitä, pitääkö Powell siitä vai ei.
Miten krypto voisi reagoida Fed-draamaan
Mitä tämä sitten tarkoittaa kryptolle? Ensinnäkin, näiden suunnitelmien toteutuminen vie muutaman kuukauden, riippumatta siitä, mitä tapahtuu. Korkojen alennukset ovat positiivisia kryptolle, ja Fed voisi edelleen räätälöidä talouspolitiikkaa alan tarpeisiin sopivaksi.
Toisin sanoen, tämä suunnitelma voisi luoda ennennäkemättömän mahdollisuuden kryptosijoituksille.
Kuitenkin, tämä riippuu siitä, pysyykö järjestelmä ennallaan. Korkojen alennukset myös viestivät taloudellisesta epävarmuudesta, ja Yhdysvaltain markkinoilla on paljon karhumaisia merkkejä tällä hetkellä.
Jos Trump määrää Fedin suosimaan kryptoalaa lyhyellä aikavälillä, se voisi jäädä ilman työkaluja todellisen taantuman torjumiseksi.
Toisin sanoen, kryptoteollisuuden ei pitäisi olla liian innoissaan Trumpin hallitessa Fed:iä. Se voisi aiheuttaa monia ongelmia, jopa pelkästään Yhdysvaltojen näkökulmasta, puhumattakaan kansainvälisistä sijoituksista tai joukkovelkakirjamarkkinoista.
Puolueellinen Fed rikkoisi Yhdysvaltojen finanssipolitiikan perussääntöjä, ja sen jälkeen voisi tapahtua mitä tahansa.
