Tom Lee torjui varoitukset siitä, että Ethereumin ydinke-hitys voisi ajautua rahoituskriisiin yhdeksän kuukauden sisällä. Hänen mukaansa kriisin todennäköisyys on “nolla”.
Nämä kommentit tulevat aikana, jolloin Ethereum Foundationiin kohdistuu kasvavaa painetta: johtavia työntekijöitä on lähtenyt ja huoli pitkäaikaisesta rahoituksesta kasvaa. Entinen avustaja, joka auttoi rakentamaan Ethereumille keskeisen ulkopuolisen rahoituslähteen, arvioi, että ydin-kehitykseen tarvitaan noin 30 miljoonaa dollaria vuodessa.
Mikä laukaisi pelot Ethereum-rahoituksen suhteen
Trent Van Epps, joka koordinoi viisi vuotta Ethereumin ydinprotokollan rahoitusta Ethereum Foundationilla, varoitti kehitystyön olevan vaarassa ajautua hiljaiseen kriisiin 3–9 kuukauden sisällä.
Hän nosti esiin kaksi samanaikaisesti kiristyvää tekijää:
- Client Incentive Program, neljän vuoden hanke, joka maksoi asiakastiimeille panostustuotoista, päättyi huhtikuussa eikä sille ole jatkajaa.
- Säätiö vähentää vuosittaisia kassavarojen käyttöä 15 prosentista kohti 5 prosentin tasoa viiden vuoden aikana, mikä perustuu sen omaan kesäkuun 2025 politiikkaan (lisätietoja).
Tämän varoituksen painoarvoa lisää se, että Van Epps oli Protocol Guildin perustajia – keskeisin rahoituskanava säätiön ulkopuolisille ydinkehittäjille.
Protocol Guild jakaa lahjoituksina saatuja projekti-tokeneita valitulle kehittäjälistalle ja pyytää projekteilta 1 prosenttia niiden koko token-määrästä, rahaa joka kattaa verkon asiakastiimien ja tutkijoiden kuluja.
Säätiöstä lähtevät johtajat lisäävät levottomuutta
Tilanne koskettaa myös johtoa. Hsiao-Wei Wang, kassapolitiikan kirjoittaja, jätti tehtävänsä yhteisjohtajana 18. kesäkuuta, vain muutama kuukausi sen jälkeen kun Tomasz Stańczak erosi vastaavasta roolista helmikuussa.
“Sabbatical-lomani jälkeen olen päättänyt erota Ethereum Foundationin yhteisjohtajana ja hallituksen jäsenenä tästä päivästä lähtien,” Wang hän totesi.
Kaksi yhteisjohtajan paikkaa on nyt vaihtunut tänä vuonna.
Viimeisen viiden kuukauden aikana on lähtenyt vähintään kahdeksan johtavaa työntekijää, mikä ruokkii keskustelua säätiön suunnasta.
Hallituksen jäsen Bastian Aue toimii väliaikaisena johtajana, ja tutkija Dankrad Feist liitti lähdöt johtamiseen eikä strategiaan.
“Ongelma ei ole strategiassa, vaan johtamisessa. Ja tämä osaajien lähtö on valitettavasti todella karhumarkkinoiden merkki Ethereumille.”
Seuraa meitä X:ssä ja saat tuoreimmat uutiset ensimmäisenä
Miksi Tom Lee ei näe kriisiä
Lee johtaa BitMine Immersion Technologiesia, suurinta yritystason Ethereum-kassaa, jolla on hallussaan yli 5 miljoonaa ETH:ta ja joka tavoittelee 5 prosentin osuutta koko tarjonnasta (lähde).
Leen mukaan verkkoa rahoittavat jatkossa sijoittajina toimivat steikkaajat, eivät pelkkä säätiö. Hän kutsui johtajien lähtöjä lyhytaikaiseksi hälinäksi.
“Mielestäni on nolla mahdollisuutta, että tämä ’kriisi’ toteutuu $ETH:lle, rahoitus on täysin turvattu.”
Härät korostavat, että itsenäiset asiakastiimit ja Van Eppsin perustama Protocol Guild jatkavat ydintyötä ilman säätiön tukea.
Kaikki eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita. Sijoittaja Virtual Bacon totesi, ettei layer-1-verkko yleensä kuole rahanpuutteeseen, vaan kehityksen pysähtymiseen, kun rakentajat lopettavat. Hän mainitsee esimerkkeinä EOS:n ja Cosmosin, jotka hiipuivat osaajien lähdettyä.
“…kaksi yhteisjohtajaa on jättänyt ja samalla rahoitusvaroitus, ei vain yksi lähtö. Myös Cosmos ja Eos menettivät rakentajiaan – kehitys pysähtyi, kun tahto loppui. ETH saattaa selvitä, mutta yksikään L1 ei ole vielä onnistunut siinä,” hän lisäsi.
Ethereum vaihtoi omistajaa 1 725 dollarin hintaan tätä kirjoitettaessa, nousua vain vaatimattomat 2 % viimeisen 24 tunnin aikana.
