Amazon Web Services (AWS) on tiettävästi kokenut tänään uuden käyttökatkon, vain 10 päivää 20. lokakuuta tapahtuneen suuren häiriön jälkeen. Monet AWS:ään tukeutuvat alustat ovat raportoineet eriasteisia toimintahäiriöitä.
Jatkuvat häiriöt herättävät kryptoyhteisössä kriittisen kysymyksen. Kuinka turvallisia lohkoketjuverkot ja digitaaliset omaisuusvarat ovat, jos suuret palvelimet kaatuvat ja pysyvät poissa verkosta huomattavan ajan?
AWS on olennainen osa Web3:n perusinfrastruktuuria. Ihmiset unohtavat sen.
Vaikka “hajautus” on lohkoketjun ydinperiaate, suurin osa Web3-pinosta ei ole täysin hajautettu.
Suurin osa kriittisestä infrastruktuurista — RPC-päätepisteet, API:t, pörssien käyttöliittymät, analytiikkapaneelit, hintasyötteet ja jopa lompakkopalvelut — toimii keskitettyjen pilvipalveluntarjoajien päällä, erityisesti AWS US-East-1 -alueella.
Infura, Alchemy, QuickNode, Ankr ja monet node-hosting-palvelut ajavat suuria klustereita AWS:ssä. Monet pörssit, säilytyspalvelut ja lompakot ovat riippuvaisia AWS:stä laskentatehon ja datan tallennuksen osalta.
Etenkin Ethereumin pääverkko on itsessään edelleen hajautettu. Kuitenkin pääsy siihen (RPC-yhdyskäytävät ja API:t) kulkee usein keskitetyn infrastruktuurin kautta.
Kun AWS pettää, kuten se on tehnyt kahdesti tämän kuukauden aikana, se häiritsee pääsykerrosta, ei itse lohkoketjua. Tavalliselle käyttäjälle se ei kuitenkaan eroa siitä, että “lohkoketju on alhaalla”.
Verkot pysyvät siis turvallisina, mutta käyttäjäpääsy muuttuu pullonkaulaksi keskitettyjen infrastruktuuripisteiden kautta.
Kryptoalan suurin haavoittuvuus on keskitetty pääsy hajautettuihin järjestelmiin
20. lokakuuta tapahtuneen katkon aikana MetaMaskin ja Uniswapin käyttäjillä esiintyi yhteysongelmia, koska RPC-päätepisteet aikakatkaisivat.
Myös NFT-markkinapaikkojen ja dataoraakkelien päivitykset viivästyivät. Jotkin DeFi-protokollat eivät voineet hakea hintasyötteitä tai suorittaa älysopimuskutsuja, koska niiden välikerroksen API:t (jotka pyörivät AWS:ssä) eivät olleet tavoitettavissa.
Tapaus paljastaa piilevän systeemisen heikkouden: “pääsykerros” on keskitetty muutamaan hyperskaalapilveen.
Jos AWS, Azure tai Google Cloud kokevat ketjureaktioina eteneviä vikoja, jopa “hajautetut” ekosysteemit voivat tilapäisesti pysähtyä.
Se on digitaalisesti sama kuin hajautetussa talossasi olisi yksi keskitetty ovenlukko — ja avaimenhallintapalvelu menisi pois verkosta.
Voiko AWS:n häiriö aiheuttaa todellisia kryptovaluuttatappioita?
Lyhyellä aikavälillä — kyllä, pääsyhäiriöt ovat mahdollisia. Käyttäjät eivät ehkä pysty käymään kauppaa, silloittamaan tai vahvistamaan transaktioita.
Myös säilytyspalveluilla voi olla viivästyneitä vahvistuksia tai raportointiongelmia. Pörssien voi olla pakko keskeyttää kotiutukset, jos niiden API-solmut kaatuvat.
Kuitenkin on-chain-omaisuusvarat pysyvät itsessään turvallisina. Ne sijaitsevat globaalisti hajautetuilla lohkoketjusolmuilla, jotka jatkavat toimintaansa. Riski kohdistuu omaisuusvarojen turvallisuuden sijaan transaktioiden jatkuvuuteen.
Hienovaraisempi riski on markkinoiden reagointi. Jos suuri pilvikatko osuu volatiiliin hetkeen ja pörssit tai oraakkelisyötteet pimenevät, likviditeettivajeet ja hintaliukumaa voivat voimistua, mikä voi aiheuttaa äkkipudotuksia tai arbitraasipoikkeamia.
Näemme, kuinka “keskitys reuna-alueella” muodostuu yhden vian kohdaksi hajautetulle maailmalle.
Jos tuleva AWS:n mittakaavainen katko osuu yhteen vilkkaan on-chain-aktiivisuuden kanssa — esimerkiksi Bitcoin halving -tapahtuman tai ETF-vetoisen hintarallin aikana — käyttäjät voivat kohdata jäätyneitä lompakoita, jumittuneita swappeja tai pysäytettyjä likviditeettipoolia.
Kyse ei ole hypoteesista. Sekä vuoden 2021 että vuoden 2025 AWS-katkot vaikuttivat NFT-markkinapaikkoihin, lompakoiden API:hin ja useisiin kaupankäyntialustoihin.
Kaiken kaikkiaan AWS-katkot ovat todellinen, systeeminen riski kryptojen saavutettavuudelle, eivät kryptojen turvallisuudelle. Ne paljastavat, kuinka syvästi keskitettynä näennäisen hajautettu ekosysteemi yhä toimii.
