Ei-säilytyksellinen, korkean riskin “degen”-narratiivi on kokemassa merkittävää muutosta. Kryptomaisemaa muokkaavat spot-ETF:t, stablecoinien kasvava valta-asema, reaali-maailman omaisuuserien tokenisointi ja jopa hallitusten Bitcoin-omistukset takavarikoiden ja varantojen kautta. Lompakkopalvelut kohtaavat nyt haasteen tasapainottaa DeFi-ensimmäiset periaatteet perinteisten rahoitusjärjestelmien integroinnin tarpeen kanssa.
BeInCrypto keskusteli Marcel Harmannin, THORWalletin perustaja-CEO:n kanssa Token2049-tapahtumassa Singaporessa ei-säilytyksellisten kryptolompakkopalveluiden tulevaisuudesta. Johtavana ei-säilytyksellisen lompakon natiivien ketjujen välisten vaihtojen edelläkävijänä Harmann oli innokas kuulemaan, mitä ala ajattelee nykyisistä ja tulevista liiketoiminnoista.
THORWallet on ollut alalla alusta alkaen. Mikä oli alkuperäinen visiosi, ja mitkä ovat avainalueet, joilla THORWallet on asemoitunut edelläkävijäksi kilpaillulla lompakkomarkkinalla?
Alusta alkaen visiomme oli tuoda lohkoketjuun ja DeFi-teknologiaan perustuvat rahoituspalvelut — avoimet, reilut ja läpinäkyvät — ihmisten saataville. Kun puhun rahoituspalveluista, ne ovat ei-säilytyksellisiä: ei vain säilyttämistä ja vastaanottamista, vaan myös kaupankäyntiä, vaihtoa, perpetualeja ja säästötilien ansaintatoimintoja. Kaikki rahoituspalvelut, joita ihminen tarvitsee, voidaan nyt tarjota DeFin avulla, ja haluamme tehdä tämän saavutettavaksi.
Olemme hyvin tietoisia siitä, että markkinoilla on monia lompakoita, ja yritimme löytää joitakin alueita, joilla voimme olla edelläkävijöitä. Olimme ensimmäinen lompakko, joka mahdollisti natiivien ketjujen välisten vaihtojen tekemisen Bitcoinista Ethereumiin. Integroimme natiivin sveitsiläisen pankin THORWalletiin — olimme ensimmäisiä tässä. Olemme myös moniallekirjoitusratkaisu, joka on erittäin turvallinen. Etsimme aina alueita, joilla haluamme olla parempia kuin kilpailijat.
Mainitsit olevasi ensimmäinen lompakko, joka mahdollistaa natiivien ketjujen välisten vaihtojen tekemisen Bitcoinin ja Ethereumin välillä. Voitko selittää, mitä ‘natiivi’ tarkoittaa tässä yhteydessä ja mihin näet tämän teknologian olevan menossa?
Pakkaamattomat tokenit, natiivit tokenit, ovat se juttu. Joten ketjujen väliset vaihdot visiomme mukaan mahdollistavat minkä tahansa tokenin vaihtamisen mistä tahansa ekosysteemistä mihin tahansa toiseen ekosysteemiin — käytännössä mitä keskitetty pörssi tekee, mutta täysin DeFi-järjestelmillä. Olemme jo kattaneet tämän noin 20 000 tokenilla, mutta tokeneita on paljon enemmän. Ehkä kahden vuoden päästä, ehkä kolmen vuoden maksimissaan, voit vaihtaa minkä tahansa tokenin mihin tahansa tokeniin täysin DeFiin perustuen.
Kuten sanoit, THORWallet on ottanut mielenkiintoisen lähestymistavan integroimalla sveitsiläisen pankin suoraan lompakkoon. Voitko kertoa, miten sveitsiläisen pankin integrointi toimii käyttäjille?
Teimme yhteistyötä sveitsiläisen FinTechin kanssa. Tämä on vapaaehtoista, mutta se on KYC-prosessoitu, koska kyseessä on fiat-valuutta. Kaikki muu on täysin ei-säilytyksellistä ilman välikäsiä, vain DeFi-teknologiaa. Kun olet suorittanut KYC:n siellä, sinulla on erittäin helppo tapa siirtyä kryptoon ja pois siitä ja käyttää sitä kaikkialla, missä Mastercard hyväksytään. Tuemme useita valuuttoja — se on itse asiassa sveitsiläinen pankkitili, jossa on Sveitsin frangeja, dollareita, euroja ja Kiinan juaneja.
Miten näet perinteisen pankkitoiminnan ja krypton välisen suhteen kehittyvän? Ottavatko pankit krypton käyttöön vai kehittyykö krypto pankkityyliseksi järjestelmäksi?
Pankit ottavat ehdottomasti krypton käyttöön. Sveitsissä kaikki suuret pankit paitsi UBS tarjoavat jo kryptopalveluita. Aluksi he vihasivat sitä, sitten taistelivat sitä vastaan, ja nyt he näkevät tulot. Heidän on osallistuttava, tai juna lähtee. Rakennamme DeFiä rinnakkain. Keskitetyt pankit käyttävät keskitettyä säilytystä, mutta ne alkavat myös tarjota rahoituspalveluita DeFi-järjestelmillä. Näet sen toimivan yhdessä, ja koska DeFi on ylivoimainen teknologia, se lopulta ohittaa, hyvin samankaltaisesti kuin autoteollisuudessa, jossa bensiinimoottorit todennäköisesti vähitellen häviävät.
Sen lisäksi, että olette tavallinen hot-lompakko, olette rakentaneet moniallekirjoitusominaisuuksia mihin tahansa lohkoketjuun. Voitko selittää tämän hybriditurvallisuuslähestymistavan ja miksi se on tärkeää käyttäjille ja kassoille?
Olemme hot, siemenlompakko, joten sinulla on siemenlauseesi. Mutta haluamme myös tarjota erittäin turvallisen version moniallekirjoituslompakolla, jotta voit allekirjoittaa useilla laitteilla — kahdella tai kolmella laitteella. Se voi olla kannettava tietokone, toinen puhelin, ystävä tai DAO-kumppani tai kassakumppani ympäri maailmaa, ja he voivat allekirjoittaa minkä tahansa tokenin millä tahansa ketjulla. Teknologia on käytännössä ketjuagnostinen, TSS-pohjainen. Joten se on erittäin turvallinen — et enää tarvitse laitteistolaitetta. Esimerkiksi kassarahastomme hallinnoidaan tällä teknologialla.
Gas-maksut, käyttäjäkokemus ja verkon ruuhkautuminen ovat edelleen merkittäviä esteitä valtavirran käyttöönotolle. Mitä ratkaisuja on nousemassa, ja miten THORWallet käsittelee näitä kipupisteitä?
Tavoitteenamme on tarjota FinTech-tyyppinen kokemus, jossa käyttäjä ei tiedä tai tunne, että lohkoketjuteknologia on mukana. Ominaisuuksia ilmestyy kaikkialle, kuten universaalit gas-tankit, joissa täytät yhden tilin, jota käytetään gas-maksujen maksamiseen lohkoketjujen välillä. Jokainen lompakko ottaa sen käyttöön jossain vaiheessa — todennäköisesti tulee olemaan tilauspalveluita tai lompakoita, jotka maksavat kustannukset itse, gas-maksut käyttäjille, vain palveluna. Meidän on työnnettävä lohkoketjuteknologia taustalle.
Itsehallinta on olennainen osa DeFiä, mutta se on yhä enemmän sääntelyviranomaisten tarkkailun alla. Miten näet tämän maiseman kehittyvän, ja mitkä lainkäyttöalueet tekevät sen oikein?
Itsehallinta on DeFi:n lohkoketjun kulmakivi. Sääntelijät haastavat sen, luultavasti perinteisen kilpailun painostamana, joka ei pidä siitä. Kuitenkin, jos se rakennetaan oikein ja täysin hajautetusti, lohkoketjuteknologia, DeFi-teknologia ja itsehallinta vertaisverkossa ilman välikäsiä eivät voi pysähtyä. On tärkeää verrata sitä menneisiin teknologioihin. Internetin alkuaikoina modeemin yhdistäminen oli hyvin hankalaa, se teki niitä hauskoja ääniä ja oli sitten hidas. Jos joku talossa nosti puhelimen, yhteys katkesi. Mutta nykyään sinulla on 5G kaikkialla. Se on hyvin samanlaista kuin DeFi — olemme yhä alkuvaiheessa, mutta kasvamme nopeammin kuin Internet silloin, käyttäjätunnuslukujen osalta.
Älykäs liike sääntelijälle tässä on työskennellä sen kanssa sen sijaan, että vastustaisi sitä. Sanoisin, että monet kansakunnat näkevät sen — esimerkiksi Sveitsi, mielestäni, on hyvin edistyksellinen. Ne, jotka asemoivat itsensä nyt globaaliksi keskukseksi, kuten Hongkong, joka puskee kovasti, Dubai yrittää kovasti, ja Yhdysvallat puskee kovasti.
Monet lompakot lanseeraavat tai elvyttävät nyt token-malleja — MetaMask, Trust Wallet, Rabby. Olet testannut THORWalletin token-taloutta live-käyttäjien kanssa. Mitä olet oppinut todellisen hyödyn luomisesta samalla kun lisäät käyttäjien rahallista arvoa?
Olemme testanneet token-taloutta neljän vuoden ajan live-käyttäjien kanssa. Avain on pysyä hyötytokenina samalla kun lisätään rahallista arvoa. Miten hallitset sen laillisesti ja teknisesti? Olen erittäin kiinnostunut näkemään, mitä todellista hyötyä ne tuovat.
THORWalletin lähestymistapa, joka ulottuu natiivista ketjujen välisistä vaihdoista sveitsiläisiin pankki-integraatioihin, heijastaa kasvavaa suuntausta alalla — määritellä uudelleen, miten käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa sekä hajautetun että perinteisen rahoituksen kanssa.
Token2049-tapahtumassa yksi asia oli selvä: seuraava lompakoiden aalto ei vain säilytä kryptoja — ne yhdistävät kokonaisia rahoitusmaailmoja.
