Lohkoketjuteknologian kehittyessä Layer 3 (L3) on herättänyt laajaa keskustelua sekä alan asiantuntijoiden että kehittäjien keskuudessa. Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin on hiljattain liittynyt meneillään oleviin keskusteluihin.
Vitalik Buterin otti X:n (Twitter) ja jakoi vanhan artikkelin otsikolla “What kind of layer 3s make sense?”. Hän kirjoitti artikkelin alun perin vuonna 2022. Vaikka artikkeli itsessään ei ollut uusi, Buterinin päätös julkaista se uudelleen on herättänyt keskustelua L3:n tarpeista lohkoketju- ja kryptoteollisuudessa.
Buterinin mielestä L3 voisi olla hyvä idea, jos se tehdään “hyvällä tavalla”.
Lohkoketjuinnovaatioiden keskeisenä hahmona Vitalik Buterin selventää, että vaikka L3:n teoreettinen vetovoima – skaalautuvuusratkaisujen pinoaminen eksponentiaalisen skaalautumisen saavuttamiseksi – on kiehtova, käytännön toteutukseen liittyy teknisiä esteitä. Näitä ovat muun muassa tietojen saatavuuteen ja kaistanleveyteen liittyvät rajoitukset hätänostoja varten.
Hänen näkemyksensä perustuvat vuosien tutkimustyöhön lohkoketjujen skaalautuvuuden alalla, mukaan luettuna sellaiset uraauurtavat työt kuin vuonna 2015 julkaistu skaalautuvuusasiakirja ja panos Plasma-kehykseen.
Toisin kuin yksinkertaisissa pinoamislähestymistavoissa, uudemmissa L3-kehyksissä, joista Starkwaren ehdotukset ovat esimerkkinä, ehdotetaan erillisten roolien antamista L2:lle ja L3:lle. Starkware, joka on tunnettu kryptografisesta asiantuntemuksestaan, ehdottaa, että L3 voisi keskittyä räätälöityihin toimintoihin, kuten yksityisyyden suojaan tai sovelluskohtaisiin optimointeihin, ja poiketa näin pelkän skaalautuvuuden korostamisesta.
Lue lisää: Layer-2-skaalausratkaisujen aloittelijan opas.
Vaikka Vitalik Buterin tunnusti Starkwaren ehdottaman uudemman L3-kehyksen hienostuneisuuden, hän välitti, että se voisi olla hyvä idea, jos se tehdään “hyvällä tavalla”.
“Epäilen, että tässä postauksessa kuvattujen kaltaiset hienostuneemmat (ja yksinkertaisemmat) rakenteet alkavat olla suuremmassa roolissa, kun layer 2 -skaalautuva ekosysteemi kypsyy”, Buterin kirjoitti.
L1:n ja L2:n rajoitukset
L3:n esiinmarssi on herättänyt keskustelua, koska sitä pidetään kriittisenä komponenttina lohkoketjuteknologian infrastruktuurissa. Monet uskovat sen kykyyn parantaa lohkoketjuverkkojen skaalautuvuutta ja tehokkuutta sekä helpottaa uusien hajautettujen sovellusten (Dapps) luomista. L3:n merkitystä lohkoketjujen ekosysteemissä ei voi liioitella, ja ala seuraa tiiviisti sen kehitystä.
L3-teknologioita pidetään uraauurtavana edistysaskeleena nykyisten Layer 1 (L1) ja Layer 2 (L2 ) -ratkaisujen ohi. L1, lohkoketjujen pohjakerros, kuten Ethereum, tarjoaa perustavanlaatuisen turvallisuuden ja hajautuksen. L2 puolestaan toimii L1:n päällä skaalautuvuuden parantamiseksi. L3:lla puolestaan pyritään skaalaamaan lohkoketjuverkkoja entisestään ankkuroimalla ne L2:een turvallisuuden vuoksi, mikä voi tarjota eksponentiaalisia skaalautuvuushyötyjä.
Esimerkkeinä nousevista L3-hankkeista mainittakoon StarkNet ja Arbitrum Orbit. StarkNet ehdottaa Validiumin käyttämistä tietojen saatavuuteen, ja se palvelee sovelluksia, jotka vaativat suurta herkkyyttä kustannuksille. Arbitrum Orbit pyrkii vastaavasti tarjoamaan räätälöityjä skaalautumisratkaisuja, jotka voisivat palvella paremmin erityisiä sovellustarpeita. Nämä aloitteet kuvaavat L3-kehitykseen sovellettavaa vivahteikasta lähestymistapaa, jossa tunnustetaan lohkoketjusovellusten vaatimusten moninaisuus.
Lue lisää: Starkware, StarkNet ja StarkEx.
Skeptisyyttä keskustelun ympärillä
Jotkut kuitenkin kritisoivat L3:n ympärillä käytävää keskustelua. Polygon Labsin toimitusjohtaja Marc Boiron kyseenalaistaa terävästi L3:n tarpeellisuuden. Hän väittää, että L3 voi imuroida arvoa Ethereumin ekosysteemistä L2:ille, joiden varaan ne rakentuvat. Hänen skeptisyytensä kuvastaa laajempaa keskustelua kryptoyhteisössä L3-teknologioiden strategisesta arvosta ja vaikutuksista.
“Sanon hiljaisen osan ääneen: L3:t ovat olemassa vain siksi, että ne vievät arvoa pois Ethereumilta ja L2:lle, jonka päälle L3:t rakentuvat. L3:ia ei tarvita skaalautumiseen. Ja siksi Polygon Labs ei työskentele L3:ien parissa”, Boiron totesi.
Erilaisista näkemyksistä huolimatta L3:sta ja sen potentiaalista yhtenä kryptovaluuttateollisuuden kiehtovimmista innovaatioista käydään paljon keskustelua. L3 voi tarjota räätälöityjä toiminnallisuuksia ja skaalautuvuusratkaisuja, joiden luvataan muuttavan lohkoketjuteknologian tulevaisuuden näkymiä. Koska L3 on kuitenkin vielä alkuvaiheessa, sen tehokkuutta ja vaikutusta ei ole vielä täysin hyödynnetty.
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
