Sui on saavuttanut mainetta teknisillä innovaatioillaan, mutta onko se seuraava “Solana Killer”? Alan asiantuntijat arvioivat molempien alustojen suhteellisia vahvuuksia.
Solanalla on olemassa oleva yhteisö, joka tarjoaa sille etuja, mutta sen ei tulisi tuudittautua saavutuksiinsa.
Sui “Solana Killer”
Sui ja Solana ovat molemmat Layer-1-lohkoketjuja, jotka herättävät huomiota kryptovaluutta-alalla, vaikkakin hyvin erilaisilla profiileilla. Solana on tänään yksi suurimmista krypto-omaisuusvaroista, ja siitä liikkuu huhuja, että se saattaisi olla kolmannen pörssinoteeratun rahaston (ETF) ehdokas. Sui puolestaan on paljon nuorempi lohkoketju, joka pyrkii kilpailemaan Solanan houkuttelevimmista ominaisuuksista.
Lue lisää: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Sui-lohkoketjusta
Suita on kutsuttu “Solana killeriksi” sen terävien kehittäjien ja kasvavien kykyjen vuoksi, mutta mielipiteet ovat yleisesti ottaen sekavia. Esimerkiksi Guy Turner Coin Bureaun podcastista on todennut, että Sui “täyttää kriteerit kryptovaluutalle, johon yksityissijoittajat saattaisivat sijoittaa.”
Hän lisäsi kuitenkin, että “kysyntä ei ole oikealla uralla ja tämä ennustaa ongelmia Suin hinnalle.” Pintapuolinen vilkaisu Redditiin osoittaa yhteisön jäsenten voimakasta skeptisyyttä. Entä tunnetummat kehittäjät?
Tim Kravchunovsky, Chirpin toimitusjohtaja, yllätti yhteisön heinäkuussa valitsemalla Suin Solanan sijaan rakentaakseen Chirpin hajautetun fyysisen infrastruktuuriverkon (DePIN) infrastruktuurin. Haastattelussa hän väitti, että Solanan katkokset antoivat hänen tiimilleen aihetta harkita uudelleen.
Sui ei ole vielä kokenut samaa suosion räjähdystä kuin Solana, se on varmaa. Tämä nuori protokolla on kuitenkin ilmeisesti tarjonnut useita teknisiä etuja, jotka motivoivat Kravchunovskyn valintaa.
“Solana vaikutti kamppailevan oman suosionsa kasvun kanssa. Se oli ‘punainen lippu’. Ekosysteemissä, joka innovoi yhtä nopeasti kuin lohkoketju, tulee aina olemaan innovatiivisia kehityksiä, jotka parantavat olemassa olevia tarjouksia ja ylittävät ne. Uskomme, että Sui on juuri sitä – eräänlainen Solana 2.0, jos niin voi sanoa. En epäröi suositella Suia parhaaksi valinnaksi vahvalle ja skaalautuvalle verkostolle”, Kravchunovsky sanoi.
Raoul Pal, Global Macro Investorin toimitusjohtaja ja perustaja, jakoi nämä härkämäiset tunnelmat. Pal osoitti useita positiivisia suuntauksia Suin viimeaikaisessa suorituskyvyssä. Erityisesti hän näytti, kuinka Sui on onnistunut nousemaan trendiin paikallaan pysyvässä markkinassa, väittäen, että “suhteellinen vahvuus sivuttaismarkkinoilla on huomionarvoista.”
Solana tarjoaa paremman käyttäjäkokemuksen
Silti kaikki eivät ole vakuuttuneita näistä väitetyistä teknisistä eduista. 21Sharesin viikoittainen uutiskirje kiinnitti huomiota siihen, että Solanan käyttäjäkunta on tällä hetkellä paljon vakaa.
“Suin vetovoima perustuu suurelta osin toiminnan piikkeihin”, se väitti, mutta “Solana on saavuttanut paljon jatkuvampaa kasvua aktiivisissa osoitteissa.”
Sui voi ylpeillä useilla vaikuttavilla käyttäjäkasvun jaksoilla, mutta ne kaikki ovat pysähtyneet tai sulaneet suoraan. Solanalla on tasaisempi eteneminen.
Lue lisää: Mikä on Solana (SOL)?
Kylebuildsstuff myös käsitteli Suin etuja kehittäjän näkökulmasta. Hän väitti suosivansa Suia omien kokemustensa perusteella ja sanoi, että se nosti standardeja kehittäjälle samalla tavalla kuin Solana nosti standardeja varaa
Trusted
Vastuuvapauslauseke
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.
