Takaisin

Litecoinin perustaja varoittaa, että Satoshin bitcoinit voivat olla ensimmäinen kvantti-hyökkäysten kohde

Valitse meidät Googlessa
author avatar

Kirjoittanut
Kamina Bashir

editor avatar

Toimittanut
Harsh Notariya

13 maaliskuu 2026 11.38 UTC
  • Satoshin varhaiset lompakot käyttävät P2PK-siirtoskriptiä, mikä tekee niistä merkittävän kohteen kvanttihyökkääjille.
  • Jos luoja on kuollut, kukaan ei voi siirtää kyseisiä kolikoita mahdollisesti kvanttiturvallisiin lompakoihin.
  • Charlie Lee sanoo, että Bitcoin kohtaa filosofisen keskustelun siitä, mitä tehdä Sathoshin pinoille.

Litecoinin (LTC) perustaja Charlie Lee varoittaa, että Satoshi Nakamoton arviolta 1,1 miljoonaa Bitcoinia (BTC) ovat alttiina kvanttilaskennan hyökkäyksille.

Varoitus nostaa esiin epämiellyttävän hallinnointiongelman Bitcoinin hajautetussa yhteisössä. Mikäli Satoshi ei ole enää elossa tai tavoitettavissa, kukaan ei voi siirtää näitä kolikoita turvaan, ja niiden jäädyttäminen rikkoisi Bitcoinin periaatteita.

Miksi Satoshin bitcoinit ovat vähemmän turvallisia

BeInCryptolle antamassaan haastattelussa Lee selitti, että vaikka kvanttilaskenta voi periaatteessa murtaa nykyisiä salausmenetelmiä, tekniikka ei ole vielä käytännössä sillä tasolla. Hän kuitenkin korosti, että uhka ulottuu paljon laajemmalle kuin kryptovaluuttaan, ja se voisi vaarantaa koko finanssimaailman, viestinnän sekä muun keskeisen turvallisuusinfrastruktuurin.

Kryptovaluuttojen näkökulmasta panokset ovat erityisen korkealla. Jos kvanttitietokoneet onnistuisivat murtautumaan lompakoiden salauksiin, kuka tahansa voisi käyttää ja siirtää toisen varoja, mikä romuttaisi koko kryptovaluuttojen perustan. Kaikki lompakot eivät kuitenkaan ole yhtä suuressa vaarassa.

“Miljoona Bitcoinia, jotka Satoshilla on. Kukaan ei tiedä, kuka Satoshi on… Nämä kolikot eivät ole hyvin suojattuja. Ne ovat jopa vähemmän turvassa kuin nykyiset kolikot kvanttiuhkaa ajatellen,” Lee kertoi BeInCryptolle. “Kun kvanttiteknologia tulee mahdolliseksi, nuo kolikot ovat ensimmäisiä, joihin murtaudutaan.”

Tilaa YouTube-kanavamme ja katso asiantuntijoiden näkemyksiä johtajilta ja journalisteilta

Haavoittuvuus johtuu transaktiomuodosta. Bitcoinin alkuvuosina (2009–2010) suurin osa siirroista toteutettiin Pay-to-Public-Key (P2PK) -skripteillä, kunnes myöhemmin otettiin käyttöön Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) -muoto.

  • P2PK: Transaktion output sisältää suoraan julkisen avaimen.
  • P2PKH: Output sisältää julkisen avaimen hashin, joka piilottaa todellisen avaimen ennen kolikoiden kulutusta.

Satoshin osoitteet käyttävät pääosin vanhempaa muotoa, mikä altistaa ne mahdollisille kvanttiuhille. ARK Investin ja Unchainedin tällä viikolla julkaistun raportin mukaan noin 6,9 miljoonaa Bitcoinia on alttiina mahdollisille tulevaisuuden kvanttiuhkille. Tästä arviolta 1,7 miljoonaa on aikaisen vaiheen osoitteissa, kuten P2PK, ja nämä kolikot oletetaan olevan pysyvästi kadonneita.

Hallinnon painajainen

Lee nosti esiin vielä syvemmän ongelman, joka ulottuu salausta pidemmälle. Vaikka Bitcoin-yhteisö onnistuisi kehittämään ja ottamaan käyttöön kvanttitietoturvalliset lompakot, jäljelle jää kysymys siitä, mitä Satoshin kolikoille pitäisi tehdä.

Jos Satoshi ei enää ole elossa tai paikalla, näistä kolikoista tulee Leen mukaan “vapaata riistaa” sille, joka ensimmäisenä rakentaa tarpeeksi tehokkaan kvanttitietokoneen. Hän totesi tilanteen voivan muodostua “pelottavaksi”, jos miljoona Bitcoinia päätyisi myyntiin avoimilla markkinoilla.

“Aiommeko muuttaa Bitcoinia niin, että kukaan ei voi käyttää näitä osoitteita? Vai siirtääkö joku kolikot? Vai annammeko niiden olla?” Lee sanoi. “Jos järjestelmä on täysin hajautettu, kenenkään ei pitäisi voida koskea näihin kolikoihin.”

Tämä filosofinen jännite herättää jo keskustelua Bitcoin-yhteisössä. Viime aikoina CryptoQuantin toimitusjohtaja Ki Young Ju herätti tämän aiheen uudelleen X:ssä ja totesi, että mahdollinen kvanttikestävä päivitys Bitcoiniin voisi tuoda mukanaan vaikean kompromissin.

Hänen mukaansa se voisi vaatia Satoshi Nakamotolle yhdistettyjen Bitcoinien sekä miljoonien muiden vanhoissa lompakoissa olevien kolikoiden jäädyttämistä.

Seuraa meitä X:ssä saadaksesi uusimmat uutiset reaaliajassa

Samaan aikaan Bitwise Asset Managementin Euroopan tutkimusjohtaja André Dragosch kuitenkin totesi, ettei verkoston tulisi pakottaa päivityksiä kenellekään.

Kvanttiteknologian uhka on kaukana, mutta keskustelu käydään nyt

Nykyinen kvanttiteknologia on vielä kaukana siitä, että se kykenisi murtautumaan Bitcoinin salaukseen. ARK Investin raportti arvioi, että Bitcoinin Elliptic Curve Cryptography (ECC) -suojauksen murtaminen vaatisi vähintään 2 330 loogista kubittia ja kymmeniä miljoonia tai miljardeja kvanttiportteja, mikä on huomattavasti enemmän kuin nykyiset sadan kubitin järjestelmät.

Institutionaaliset sijoittajat kuitenkin jo ottavat riskin huomioon. Jefferiesin strategi Christopher Wood poisti aiemmin tänä vuonna 10 %:n Bitcoin-osuuden yhtiön salkusta vedoten kvanttiriskeihin.

Shark Tank -sijoittaja Kevin O’Leary totesi äskettäin, että instituutiot rajoittavat altistustaan Bitcoinille samasta syystä. Epäsuora vaikutus on siis jo näkyvissä, mutta yksimielisyyteen pääseminen ei ole helppoa.

“He eivät halua muutosta pelkän muutoksen vuoksi. Jos teemme kvanttiturvallisen ratkaisun, sen täytyy olla sellainen, jonka kaikki myöntävät tarvittavaksi,” Lee kommentoi BeInCryptolle.

Hän huomautti, että Litecoin, pienempänä verkostona, on avoimempi uusille ominaisuuksille.

“Me todennäköisesti etenemme nopeammin ja testaamme uusia ratkaisuja aiemmin kuin Bitcoin. Jos jokin toimii Litecoinissa, se toimii myös Bitcoinissa, koska nämä kaksi kolikkoa ovat hyvin samanlaisia.”

Tällä hetkellä Satoshin lompakoissa olevat 1,1 miljoonaa BTC:tä pysyvät liikkumattomina, kuten ne ovat tehneet jo yli vuosikymmenen ajan. Päätös, joka voi määrittää Bitcoinin identiteetin, on kuitenkin lähestymässä: pitäisikö noita kolikoita suojella hajautuksen kustannuksella vai pitäytyä periaatteissa ja riskeerata kolikkojen menettäminen lopullisesti.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.