Takaisin

Ripple mainittiin Ison-Britannian parlamentissa, mutta voisiko XRP:llä olla rooli kansallisessa taloudessa?

sameAuthor avatar

Kirjoittanut ja toimittanut
Mohammad Shahid

10 lokakuu 2025 20.59 UTC
Luotettu
  • Ripple on mainittu Ison-Britannian parlamentissa, mutta virallista tunnustusta XRP:lle ei ole olemassa.
  • UK:n sääntelijät keskittyvät stablecoineihin ja teknologianeutraaleihin kehyksiin, ei yksittäisiin tokeneihin.
  • Asiantuntijat sanovat, että XRP:n mahdollisuus saada kansallisen infrastruktuurin asema on alle 10 prosenttia, vaikka Ripplen poliittinen vaikutusvalta kasvaa.

Viimeaikaiset raportit väittävät, että Ison-Britannian parlamentti keskustelee Ripplestä ja XRP:stä mahdollisena kansallisena infrastruktuurina. Vaikka Ripple onkin toimittanut todisteita Ison-Britannian komiteoille ja osallistunut digitaalisten omaisuusvarojen politiikkakeskusteluihin, väitteet “virallisesta tunnustamisesta” ovat liioiteltuja.

Parlamentaariset todisteet tai maininnat ovat osa tavanomaista teollisuuden vuorovaikutusta — eivät muodollista hyväksyntää. Jotta XRP tunnustettaisiin virallisesti kansallisena infrastruktuurina, Ison-Britannian hallituksen tai Englannin pankin olisi tehtävä sitova päätös. Tämä on kaukana todellisuudesta.

Ripplen läsnäolo Ison-Britannian politiikkapiireissä

Ripple on ollut aktiivinen Ison-Britannian sääntelykeskusteluissa. Se on toimittanut todisteita valtiovarainministeriölle ja DCMS-komiteoille ja on rekisteröitynyt Financial Conduct Authoritylle rahapalvelutoimintaa varten.

Yritys mainostaa XRP Ledgeriä nopeana ja tehokkaana selvitysverkostona rajat ylittäville maksuille. Tämä osallistuminen asettaa Ripplen osaksi politiikkaa — ei kansallisen rahoitusinfrastruktuurin ehdokkaaksi.

Mitä “virallinen tunnustus” todella tarkoittaisi XRP:lle

Jotta XRP saavuttaisi “kansallisen infrastruktuurin” aseman, sen olisi täytettävä tiukat kriteerit. Se vaatisi sääntelyvalvontaa, systeemiriskin arviointia ja Englannin pankin prioriteettien mukaisuutta.

Ison-Britannian kriittiset maksujärjestelmät, kuten CHAPS ja Real-Time Gross Settlement (RTGS) -järjestelmä, ovat keskitetysti hallinnoituja ja auditoituja. Hajautettu, epävakaa kryptovaluutta kuten XRP ei sovi tähän malliin.

Yhdistyneen kuningaskunnan politiikan suuntaus suosii teknologianeutraaliutta

Financial Services and Markets Act 2023 antoi sääntelijöille valtuudet valvoa stablecoineja ja tokenisoituja maksuja. Keskittyminen on taustalla olevaan toimintaan, ei yksittäisiin omaisuusvaroihin.

Englannin pankki ja FCA laativat kehyksiä fiat-pohjaisille stablecoineille — ei spekulatiivisille tokeneille. Heidän strategiansa tukee innovaatioita, mutta välttää voittajien nimeämistä. 

Tämä tekee epätodennäköiseksi, että Iso-Britannia nostaisi XRP:n erityisasemaan.

Ripplen rooli voisi kasvaa — ilman XRP:n hyväksyntää

Ripplen vaikutus Iso-Britanniassa tulee todennäköisesti kumppanuuksista ja infrastruktuuriyhteistyöstä. Se voi tukea säänneltyjä kanavia rahalähetyksille tai rajat ylittäville maksuille FCA:n valvonnassa.

Tällainen yhteistyö on linjassa hallituksen pyrkimysten kanssa lisätä lohkoketjupohjaista tehokkuutta rahoituksessa. Tämä ei kuitenkaan riitä tunnustamaan XRP:tä suvereenina tai kriittisenä infrastruktuurina.

Miksi virallinen hyväksyntä on epätodennäköinen

Useat tekijät tekevät virallisesta tunnustamisesta epätodennäköistä. Iso-Britannia priorisoi sääntelyvakautta ja suvereenia hallintaa maksujärjestelmissä. XRP:n volatiliteetti, hajautettu hallinto ja Yhdysvaltojen oikeudellinen historia luovat politiikkariskejä.

Lisäksi Englannin pankin keskittyminen omaan digitaaliseen punta-projektiinsa ja uudistettuun RTGS-järjestelmään jättää vähän tilaa ulkoisten tokenien käyttöönotolle. 

Poliittisesti on mahdotonta uskoa keskeisiä maksujärjestelmiä yksityisen tai ulkomaalaisen hallitseman lohkoketjun käsiin.

Entä jos se tapahtuisi?

Jos Iso-Britannia jollain tavalla tunnustaisi XRP:n osaksi rahoitusinfrastruktuuriaan, seuraukset olisivat merkittäviä. 

XRP voisi saada kansainvälistä sääntelyselkeyttä, institutionaalista pääsyä ja markkinoiden legitimiteettiä. Ripple vahvistaisi asemansa luotettavana selvityskumppanina.

Kuitenkin hallintoon liittyvät haasteet nousisivat esiin. Sääntelijät vaatisivat todennäköisesti luvallisia tai auditoitavia alikirjanpitoja — muuttaen XRP:n hajautettua luonnetta.

Realistinen näkymä

Todennäköisempi tulevaisuus on, että Ripple jatkaa yksityisenä infrastruktuurikumppanina, ei julkisena selkärankana. 

Yritys voi muokata politiikkaa, laajentaa kanavia ja tarjota sääntelyyn mukautettua likviditeettiä — ilman että XRP:stä tulee hallituksen hyväksymää rahaa.

Realistisesti katsottuna Ison-Britannian parlamentin mahdollisuus virallisesti hyväksyä XRP on erittäin pieni

Ripplen sääntely-yhteistyö kuitenkin pysyy vaikuttavana digitaalisen rahoituksen sääntöjen muokkaamisessa.

Vastuuvapauslauseke

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja ainoastaan yleiseen tiedottamiseen. Lukijan on toimittava verkkosivustomme tietojen perusteella täysin omalla vastuullaan.