Intian keskuspankki haluaa lainsäätäjien erottavan pankkisektorin kryptovaluutoista. Reserve Bank of India (RBI) kertoi parlamentaariselle valiokunnalle, ettei digitaalisia omaisuuseriä tulisi käyttää maksuvälineinä.
Eduskunnan talousvaliokunta kuuli asiantuntijoita tutkimuksessaan virtuaalisista digitaalisista omaisuuseristä. Lainsäätäjät aikovat esitellä raportin monsuunikauden istunnossa.
Keskuspankki esittää kryptojen rajaamista Intiassa
Valiokunnan jäsenet kertoivat, että RBI kannattaa hillitsevää strategiaa tavanomaisten sääntöjen sijaan. Keskuspankin mukaan virallinen sääntely voisi tehdä spekulatiivisista omaisuuseristä hyväksyttävämpiä. Se varoitti, että selvät säännöt voivat antaa yksityis-sijoittajille virheellisen turvallisuuden tunteen.
Virkailijat toistivat pitkään esillä olleita huolia laittomasta rahoituksesta. He nostivat esiin riskit, jotka liittyvät huumekauppaan ja terrorismin rahoittamiseen. Samanlaisia keskuspankin varoituksia on nähty myös muilla kehittyvillä markkina-alueilla tänä vuonna.
Tämä kanta tuo uudelleen esiin kiistan, jonka RBI hävisi vuonna 2020, kun korkein oikeus kumosi sen pankkikiellon. Nyt keskuspankki haluaa, että parlamentti kirjaisi erottelun lakiin.
Ei maksuja eikä suoraa pankkisektorin altistumista
RBI neuvoi lainsäätäjiä kieltämään krypton maksuvälineenä ja selvityksissä. Pankki haluaa tiukat rajat suoran pankkisektorin altistumiseen digitaalisille omaisuuserille. Neuvot muistuttavat varovaisuutta, jota noudatetaan useissa kansainvälisissä sääntelymalleissa, vaikka useimmissa maissa nykyään suositaan lisensointia eristämisen sijaan. Washington määritteli oman rajansa kesäkuussa, kun senaatti hyväksyi Yhdysvaltain CBDC-kiellon vuoteen 2030 saakka.
Valiokunnan jäsenet kyseenalaistivat kuulemisessa ehdotusta. He kysyivät, miten Intia voi jättää pääomapaon huomiotta samalla, kun Indonesia, Hongkong ja Arabiemiirikunnat säätelevät alaa. Intia sijoittui ensimmäiselle sijalle vuoden 2025 Global Crypto Adoption Indexissä, Yhdysvaltojen ja Pakistanin edelle.
Kuitenkin viranomaiset antoivat selkeän vastauksen.
“Politiikan puute on myös politiikkaa”, RBI:n edustajat sanoivat erään valiokunnan jäsenen mukaan, joka on lainattu Business Standardin jutussa.
Samaan aikaan Intian arvopaperimarkkinaviranomainen (SEBI) on aiemmin vihjannut voivansa säädellä arvopaperiksi luokiteltuja tokeneita. RBI ei vastannut tähän kysymykseen, mutta lupasi toimittaa kirjallisen selvityksen.
Tokenisoidut joukkovelkakirjat omalla urallaan
Ehdotus vetää selkeän rajan kryptovaluuttojen ja tokenisoitujen valtion joukkovelkakirjojen välille. Kasvavat tokenisoitujen joukkovelkakirjojen markkinat voisivat kehittyä säännellyllä infrastruktuurilla. Rajoitus kohdistuu spekulointiin, ei lohkoketjuteknologiaan itsessään.
Intian kryptosijoittajat maksavat kuitenkin 30 % veroja ja yhden prosentin maksun jokaisesta kaupasta. Alan edustajat kampanjoivat edelleen lievempien ehtojen puolesta, kuten kotimaisen Bitcoin-louhinnan edistämistä vaihtoehtona kullan tuonnille.
Valiokunta tapaa talousosaston 15. heinäkuuta ennen suositusten viimeistelyä. Tulevat viikot näyttävät, päätyykö parlamentti linjaamaan eristäytymisen vai EU-tyyppisen mallin, kuten MiCA:n mukaisesti.
