POL, Polygon-verkon oma token, on noussut yli 50 % viikossa. POL:n hinnanousu ei johtunut yksittäisestä piikistä tai otsikoihin perustuvasta ryntäyksestä. Nousun taustalla oli tasainen on-chain-kysyntä koko verkossa.
Hinnan pysähtyessä viimeaikaisille huipuille huomio siirtyy uuteen. Kyse ei enää ole pelkästä nousutunnelmasta. Nyt tärkein kysymys on, siirtyykö POL terveeseen konsolidaatioon vai syvempään korjaukseen.
Vakaa ketjun sisäinen kysyntä säilyy, kun tunnelma alkaa jäähtyä
On-chain-data osoittaa, että Polygonin käyttö on pysynyt tasaisena koko tammikuun alun ajan. Päivittäisten uniikkien osoitteiden määrä on pysynyt vakaana, ja transaktioiden määrä on kasvanut samaan tahtiin muiden suurten EVM-verkkojen kanssa. Tämä viittaa johdonmukaiseen verkon kysyntään, ei lyhyen aikavälin spekulaatioon.
Haluatko lisää tällaisia token-analyysejä? Tilaa päätoimittaja Harsh Notariyan päivittäinen kryptouutiskirje täältä.
Tämä tasainen on-chain-kysyntä selittää miksi POL nousi niin vahvasti. Käyttäjät eivät poistu verkosta, eikä aktiivisuus ole hiipunut hinnanousun jälkeen. Tämä luo vahvan pohjan hintaliikkeelle.
Kuitenkin tunnelmata-signaalit alkavat erkaantua. Relative Strength Index eli RSI mittaa hinnan momentumia vertailemalla tuoreita nousuja ja laskuja. Kun RSI nousee, mutta hinta ei seuraa perässä, se viittaa siihen, että nousutunnelma ei välity enää hinnanousuksi.
Lokakuun puolivälistä tammikuun alkuun POL:n hinta muodostaa laskevia huippuja, kun taas RSI näyttää nousevia huippuja. Tätä asetelmaa kutsutaan piileväksi karhulajikkeen divergenssiksi. Se ei tarkoita paniikkia tai välitöntä romahdusta. Kyseessä on voiman hiipuminen ja palautusriskin kasvu vahvan nousun jälkeen.
Divergenssi varmistuu vain, jos seuraava kynttilä muodostuu alle 0,174 dollarin. Toistaiseksi se ainoastaan varoittaa, että hintaralli saattaa tarvita aikaa ennen jatkumista.
Valaat vähentävät altistumista, kun yksityis-sijoittajat jatkavat ostamista
Omistajien käyttäytymisen tarkastelu auttaa ymmärtämään, miten tämä tilanne voisi edetä.
Suuret haltijat ovat vähentäneet omistuksiaan ennen viimeaikaista hintapysähdystä. Lompakot, joilla on 100 miljoonaa – 1 miljardi POL, alkoivat keventää saldojaan noin 3. tammikuuta. Sen jälkeen näiden lompakoiden määrä on laskenut noin 743,6 miljoonasta POL:sta noin 708,3 miljoonaan POL:iin.
Seuraava valasluokka, joilla on 10–100 miljoonaa POL, seurasi perässä myöhemmin. Tämä ryhmä alkoi pienentää saldojaan noin 7. tammikuuta, laskien omistuksensa noin 571,7 miljoonasta POL:sta noin 563,0 miljoonaan POL:iin.
Samaan aikaan pienemmät omistajat ovat tehneet päinvastoin. Yksityis-sijoittajien ryhmät, joilla on usein 10–10 000 POL, ovat kasvattaneet saldojaan tasaisesti koko nousun sekä nyt hiljentyneessä markkinassa.
Tällä jaolla on merkitystä. Valaat näyttävät reagoivan suuntausten hiipumiseen ja teknisiin signaaleihin. Yksityissijoittajat puolestaan vaikuttavat vastaavan näkyvään on-chain-kysyntään ja kasvavaan verkkoaktiivisuuteen.
Tällainen yhdistelmä johtaa usein konsolidaatioon. Siitä voi kuitenkin seuraa myös syvempi jäähtymisriski, jos tunnelman ohjaama ostaminen kohtaa hiipuvan nousutunnelman.
POL hinnan tasot, jotka määrittelevät konsolidaation tai syvemmän korjauksen
POL:n hinnan kehitys ratkaisee nyt tilanteen. Jos POL pysyy yli 0,155 dollarin tasolla, liike säilyy todennäköisesti konsolidaationa. Tämä taso toimi avaintukitasona marraskuun alussa, ja sen pitäminen mahdollistaa myynnin imemisen ilman rakenteen murtumista.
Selvä nousu yli 0,188 dollarin lieventäisi karhumarkkinan signaaleja. Vahvempi sulkeminen yli 0,213 dollarin mitätöisi divergenssin kokonaan ja avaisi reitin kohti 0,253 dollaria.
Jos hinta pysyy alle 0,155 dollarin pitkään, asetelma muuttuu ja suunta kääntyy kohti uudelleenasetusta. Tämä avaa mahdollisuuden hintatasoon 0,142 dollaria, ja jos myyntipaine kasvaa, jopa 0,098 dollariin voi syntyä syvempi laskuliike.
Tällä hetkellä POL:lle on edelleen vakaata on-chain-kysyntää.
Hintaralli ei ole katkennut, mutta tunnelma jäähtyy ja suuret omistajat vetäytyvät vähitellen. Muodostuuko tästä pelkkä konsolidointi vai syvempi notkahdus, riippuu hinnan kehityksestä tukitasolla.
