SocialChain Inc., Pi Networkin taustalla oleva yhtiö, kohtaa 10 miljoonan dollarin kanteen, kun sijoittaja syyttää sitä petosjärjestelmän järjestämisestä.
Kantelu väittää, että yhtiö suoritti luvattomia token-siirtoja, myi salaa 2 miljardia Pi tokenia ja viivästytti tahallaan verkon migraatiota. Näiden toimien vuoksi kolikon hinta romahti dramaattisesti.
Federal securities fraud -kanne haastaa Pi Networkin johdon
Oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan kanne jätettiin lokakuun 24. päivänä Yhdysvaltain Pohjois-Kalifornian piirioikeuteen. Asia on osoitettu tuomari Nathanael M. Cousinsille. Kantelu kohdistuu Pi Networkin perustajiin Chengdiao Fan ja Nicolas Kokkalis sekä SocialChain Inc.:iin.
Kantaja, Arizonassa asuva Harro Moen Moen, väittää monivuotista suunnitelmaa, joka johti merkittäviin taloudellisiin menetyksiin. Hän vaatii 10 miljoonan dollarin korvauksia.
Moen väittää, että 5 137 Pi tokenia siirrettiin hänen varmennetusta lompakostaan tuntemattomaan osoitteeseen ilman hänen lupaa 10. huhtikuuta 2024. Hän lisäsi, että tilannetta pahensi se, ettei hänen jäljellä olevia 1 403 tokenia siirretty Pi Network Mainnetiin.
“Kantelu, joka on Bulldog Law’n Arizonan kryptovaluuttasijoittajan puolesta tekemä, väittää, että vastaaja ja sen johto toteuttivat laajan petossuunnitelman luvattomien token-siirtojen avulla, myivät salaa 2 miljardia Pi tokenia ja viivyttivät tarkoituksella migraatiota, mikä aiheutti tokenin arvon romahduksen 307,49 dollarista 1,67 dollariin,” seloste luki.
Kantelussa väitetään myös, että Pi Network on markkinoitu hajautettuna, mutta vastaajat säilyttivät keskitetyn hallinnan ylläpitämällä vain kolmea validointisolmua.
“Hän syyttää pi:tä myös rekisteröimättömästä turvallisuudesta, mikä on aivan oma ongelmansa”, markkinahunaja lisäsi.
Pi Core Team hiljaa, kun yhteisö kumoaa väitteet Kalifornian petossyytteessä
Pi Core Team ei ole julkisesti kommentoinut kannetta. Kuitenkin Pi-yhteisö on nopeasti haastanut kantajan väitteet. Monet Pioneers väittävät, että luvattomat token-siirrot voisivat johtua kompromississa olevista kirjautumistiedoista tai phishing-yrityksistä. He lisäsivät, että nämä tapaukset eivät todista tiimin väärinkäytöksiä.
On myös syytä huomata, että Pi Network lanseerasi Open Mainnetinsa helmikuussa. OKX, ensimmäinen pörssi, joka listasi Pi:n, esitteli sen pohjahinnalla 2 dollaria. Pi kolikon hinta nousi kaikkien aikojen korkeimmalle tasolle 2,99 dollariin saman kuukauden aikana. Tämä herättää kysymyksen, miten kantaja päätyi 307,49 dollarin hinta-arviointiin.
Yhteisön jäsenet ovat ehdottaneet, että merkittävä osa kantajan väitteistä perustuu tappioihin, jotka liittyvät IOU-kaupankäyntiin. Pi Core Team on johdonmukaisesti varoitellut tästä hinnasta.
“Mistä tuli ‘$307,49’—edes IOU-arvo ei koskaan ollut niin korkea. Myös oikeudellisesta näkökulmasta Open Market Value ≠ IOU Value. Kanne perustuu virheelliseen yhtäläisyyteen,” käyttäjä kirjoitti Redditissä.
Kokonaisuudessaan kanne on lisännyt keskustelua Pi-yhteisössä. Koska Pi Core Team pysyy hiljaa ja yhteisön jäsenet kyseenalaistavat keskeiset väitteet, lopputulos riippuu siitä, miten tuomioistuin arvioi väitetyistä menetyksistä ja arvostuseroista esitettyä näyttöä.
