Paxos loi tänään vahingossa 300 biljoonaa dollaria PYUSD:ssä, mikä herätti yhteisössä epäuskoa. Yritys poltti nopeasti nämä tokenit ja loi 300 miljoonaa dollaria, väittäen käyttäjävirhettä.
Tämä kömmähdys on korostanut todellista huolta stablecoineissa: näiden protokollien ei tarvitse todistaa varantoja tokenien luomiseksi. Web3-natiivit ratkaisut voisivat tarjota uusia mekanismeja, mutta liikkeeseenlaskijat eivät välttämättä halua toteuttaa niitä.
Paxos’ PYUSD-moka
PayPal on laajentanut PYUSD-stablecoiniaan viime aikoina, lisäten uusia lohkoketjuja useiden kumppanuuksien kautta. Yksi viimeaikainen tapaus saattaa kuitenkin horjuttaa luottamusta tokeniin ja koko sektoriin. Ilmeisessä virheessä Paxos loi tänään 300 biljoonan dollarin arvosta PYUSD:ta, mikä on enemmän rahaa kuin koko maailman taloudessa on:
Paxos poltti nopeasti PYUSD:n ja loi paljon kohtuullisemman 300 miljoonaa dollaria noin tuntia myöhemmin. Tämä sai kommentoijat epäilemään “fat finger” -kirjoitusvirhettä, jossa käyttäjä syötti vahingossa väärän määrän nollia. Yritys vahvisti myöhemmin epäsuorasti nämä huhut, sanoen ettei vilpillistä toimintaa tapahtunut.
Iso ongelma stablecoineille
Silti tämä tapaus on aiheuttanut paljon huolta alan tarkkailijoilta. Stablecoin-markkinat ovat suuremmat kuin koskaan, yritykset tavoittelevat ennennäkemättömiä arvostuksia, ja Yhdysvaltain hallituksella on merkittäviä politiikkasuunnitelmia tälle sektorille. Eikö pitäisi olla enemmän suojatoimia estämään Paxosia luomasta vahingossa näin paljon PYUSD:ta?
Lisäksi Paxosilla on ollut muutamia yhteenottoja lain kanssa, ja PYUSD kohtaa myös yhteisön tarkastelua. Lähes tarkalleen vuosi sitten PYUSD:n markkina-arvo laski 40% ilman varoitusta, mikä herätti pelkoja manipuloinnista. Nämä varoitusmerkit ovat olleet näkyvissä, mutta ei ollut mitään turvatoimia estämään tätä massiivista tokenin luomista.
Erityisesti lohkoketjut on tarkoitettu luottamuksettomiksi. Olisi helppoa koodata mekanismi lohkoketjuun, joka estäisi Paxosia luomasta tätä PYUSD:ta ilman riittävää vakuutta. Tämä tapaus paljastaa lopullisesti, että tällaista toimintoa ei ole olemassa; protokollat voivat luoda stablecoineja ilman mitään varantotodistusta.
Tällainen käytös on yleistä stablecoin-teollisuudessa. Vaikka Tether on ollut valmistautumassa kolmannen osapuolen tarkastukseen jo useita kuukausia, tarkastusta ei ole vielä tehty. Useimmat stablecoinit eivät ole kärsineet yhtä naurettavista virheistä kuin Paxos ja PYUSD tänään, mutta meillä ei ole mitään todellista näyttöä siitä, että muilla tokeneilla olisi suurempia suojatoimia.
Toisin sanoen, tällaiset merkit ovat erittäin huolestuttavia koko sektorille. Vaikka Paxos korjasi virheensä nopeasti, tätä ei olisi koskaan pitänyt tapahtua. Tällaiset kömmähdykset voivat vahingoittaa perinteisen rahoitusmaailman sitoutumista stablecoin-sijoituksiin.
