Ocean Protocol Foundation on voimakkaasti kiistänyt syytökset token-varkaudesta, väittäen, että kaikki yhteisön tokenit ovat edelleen Ocean Expeditionsin hallussa.
Käynnissä oleva konflikti korostaa vakavia hallintahaasteita kryptovaluutta-alliansseissa ja herättää kysymyksiä luottamuksesta ja läpinäkyvyydestä.
Jännitteet kasvavat ASI-allianssin hajoamisen jälkeen
Ocean Protocol Foundationin lähtö ASI-allianssista, johon kuuluivat Fetch.ai ja SingularityNET, sytytti katkeran julkisen kiistan.
Säätiö kuitenkin väittää, että Ocean-yhteisön tokenit ovat Ocean Expeditionsin hallinnassa, joka on itsenäisesti kesäkuussa 2025 perustettu Cayman-saarten oikeudellinen luottamus.
Tämä kanta on suoraan ristiriidassa Fetch.ai:n toimitusjohtajan Humayun Sheikhin julkisten lausuntojen kanssa. Kryptovaluutta-johtaja syytti Ocean Protocolia allianssin varojen väärinkäytöstä ja yli 100 miljoonan dollarin yhteisön tokenien myynnistä ennen allianssista lähtöä.
Bubblemapsin ketjuanalyysi osoittaa, että 661 miljoonaa OCEAN-tokenia muunnettiin 286 miljoonaksi FET:ksi ennen suunniteltua fuusiota. Samaan aikaan 270 miljoonaa FET siirrettiin keskitettyihin pörsseihin.
Heinäkuuhun 2024 mennessä suurin osa OCEAN-tarjonnasta oli vaihdettu FET:ksi, vaikka noin 270 miljoonaa OCEAN-tokenia on edelleen hajautettuna yli 37 000 lompakkoon.
Nämä liikkeet, yhdessä Ocean Protocolin äkillisen vetäytymisen kanssa, ruokkivat syytöksiä siitä, että projekti “hyödytti allianssia näkyvyyden vuoksi,” kuten BeInCrypto-analyysissä kuvattiin.
Hajoaminen aiheutti myös merkittävää markkinoiden volatiliteettia. FET laski 92 % maaliskuun huipuista, kun taas OCEAN putosi 87 % huipustaan.
Nämä hintavaihtelut lisäsivät tarkastelua hallintoon ja läpinäkyvyyteen kaikissa kumppaniprojekteissa.
Kilpailevat syytökset ja oikeudelliset uhkaukset
Kiista muuttui oikeudelliseksi, kun Sheikh tarjosi 250 000 dollarin palkkion paljastaakseen OceanDAO:n multisig-lompakon allekirjoittajat, mikä nosti panoksia mahdolliseen oikeudenkäyntiin useissa lainkäyttöalueilla.
Hän väittää, että yhteisön tokenien muuntaminen ennen fuusiota rikkoi allianssin alkuperäistä henkeä. Binancen äskettäinen päätös pysäyttää OCEAN-talletukset, yhdessä allianssin token-myyntien kanssa, näyttivät osuvan yhteen näiden tapahtumien kanssa, lisäten sijoittajien huolta.
Ocean Protocol Foundation kuvaili Sheikhin lausuntoja “vääriksi, harhaanjohtaviksi ja herjaaviksi.” Säätiö vaatii, että OceanDAO tai Ocean Expeditions eivät allekirjoittaneet ASI Alliance Token Merger Agreement -sopimusta.
Ocean Expeditions, itsenäisenä yksikkönä, hallitsee yhteisön varoja yksinomaan yhteisön hyödyksi eikä sillä ole oikeudellisia velvoitteita allianssia tai fuusiorakennetta kohtaan.
“OPF väittää, että Ocean Expeditionsilla ei ole oikeudellisia velvoitteita ASI-allianssia kohtaan, kun taas Fetch.ai:n on edelleen täytettävä Token Merger Agreement -sopimuksen mukainen vaatimus sijoittaa 110,9 miljoonaa $FET OCEAN:FET-siltasopimukseen—vaatimus, jota ei tiettävästi ole vielä täytetty,” Ocean Protocol Foundation selitti.
Ocean Protocolin johto uskoo, että nämä julkiset syytökset aiheuttavat sekaannusta ja mainehaittaa kaikille osapuolille.
X:ssä Ocean korosti sitoutumistaan läpinäkyvyyteen ja hajauttamiseen, kuvaten toimiaan “oikeudeksi suunnitella erillinen kurssi” ja puolustaa “suvereenia omaisuuden omistusta.”
Hallinto, maine ja palauttamispyrkimykset
Hajoamisen seuraukset ulottuvat syytöksiä ja oikeusjuttuja pidemmälle. Ocean Protocolin maine on tarkastelun alla, kun kriitikot kutsuvat sen lähtöä opportunistiseksi.
Samaan aikaan toiset näkevät sen yrityksenä palauttaa identiteettinsä. Vähenevien token-arvojen käsittelemiseksi ja sijoittajien rauhoittamiseksi säätiö ilmoitti suunnitelmista ostaa takaisin ja polttaa $OCEAN-tokeneita projektin voitoilla. Se on kutsunut pörssejä listaamaan tokenin uudelleen.
Nämä toimet pyrkivät vahvistamaan Oceanin keskittymistä hajautettuun datainfrastruktuuriin ja erottumaan laajemmista AGI-talouden narratiiveista, joita entiset kumppanit suosivat.
Ratkaisemattomat velvoitteet OCEAN: FET-sillan suhteen ja julkisten syytösten seuraukset vaikuttavat edelleen sekä Ocean Protocoliin että ASI-allianssiin.
Se, miten nämä asiat ratkaistaan, voi asettaa tärkeitä ennakkotapauksia kryptovaluutta-koalitioille ja hajautetulle hallinnolle. Sijoittajat odottavat nyt seuraavia askeleita, kun osapuolet kilpailevat muovaamaan sektorin tulevaa suuntaa.
