Lehdistötilaisuudessa keskiviikkona New Yorkin pormestari Zohran Mamdani ilmoitti, että kaupunki kohtaa 12 miljardin dollarin budjettivajeen seuraavien kahden tilivuoden aikana. Mamdani syytti pääasiassa entistä pormestaria Eric Adamsia olennaisten palveluiden kroonisesti alimitoitetusta budjetoinnista.
Adams vastasi nopeasti sosiaalisessa mediassa väittäen, että hänen hallintonsa jätti 8 miljardia dollaria reserviin. Kiista syntyi alle kaksi viikkoa sen jälkeen, kun Adams oli lanseerannut meemikolikon, joka aiheutti yli 60 %:lle kauppiaista tappioita.
Mamdani syyttää Adamsia talouskriisistä
Valmistautuessaan tilivuosiin 2026 ja 2027 Mamdanin toimisto järjesti lehdistötilaisuuden keskustellakseen ns. “Adamsin budjettikriisistä”.
Keskeinen viesti korosti kaupungin tiukkaa taloudellista tilannetta tulevina vuosina. Mamdani asetti vastuuta Adamsille väittäen, että kriisin taustalla on pitkäaikainen olennaisten palveluiden alibudjetointi, kuten vuokra-avun, majoituspalveluiden ja erityisopetuksen osalta.
“Tuo epätasapaino on syönyt kaupunkimme talouden sisältä käsin ja jättänyt meidät kuilun partaalle, jota ei enää voida ylläpitää,” Mamdani totesi. Hän lisäsi, että talouskriisi on mittakaavaltaan suurempi kuin suuri lama.
Mamdani antoi esimerkkejä konkreettisista numeroista. Pormestarin toimiston mukaan Adams budjetoi tilivuodelle 2026 käteisavustuksiin 860 miljoonaa dollaria, vaikka nykyisten arvioiden mukaan kustannukset ovat lähes 1,7 miljardia dollaria.
“Tietäen, että hänen valtakautensa oli todennäköisesti loppumassa, pormestari Adams valitsi poliittisen itsesuojelun taloudellisen vastuun sijaan. Tämä ei ole vain huonoa hallintoa. Tämä on laiminlyöntiä,” hän totesi.
Pormestari myös kritisoi entistä kuvernööri Andrew Cuomoa siitä, että tämä on järjestelmällisesti vienyt varoja pois New Yorkin kaupungilta. Mamdani viittasi tuoreeseen raporttiin, jonka on laatinut CUNY Institute for State and Local Governance.
Raportin mukaan vuosina 2021–2022 New Yorkin kaupunki tuotti 54,5 % eli 68,8 miljardia dollaria osavaltion tuloista, mutta sai vain 40,5 % eli 47,6 miljardia dollaria valtion rahoitusta.
Cuomo ei kommentoinut syytöksiä, Adams sen sijaan kommentoi.
Adams kiistää budjetin vajetta koskevat väitteet
Adams hylkäsi Mamdanin häntä kohtaan esittämät väitteet sosiaalisen median X-palvelussa.
“En jättänyt mitään ‘budjettikuoppaa’. Jätin yli 8 MILJARDIA dollaria reserviin. Vain sellainen, joka ei osaa lukea taseita, väittäisi tätä kriisiksi,” Adams kirjoitti ja lisäsi, “Jokainen minun hallintoni aikana hyväksytty budjetti on hyväksytty kaupunginvaltuustossa – mukaan lukien pormestari Mamdanin valtuustokollegoiden tuella.”
Kaupungin taloudellisten haasteiden julkistaminen tapahtui alle kuukausi sen jälkeen, kun Adams jätti pormestarin tehtävän. Tämän jälkeen entinen pormestari on keskittynyt tiedottamaan siitä, mitä hän kuvailee “kasvavaksi antisemitismiksi ja Amerikka-vastaiseksi tunnelmaksi” Yhdysvalloissa.
Osana tätä hanketta Adams perusti hiljattain tokenin, joka herätti nopeasti huomiota tarkkailijoissa, jotka huomasivat yhtäläisyyksiä aikaisempiin meemikolikkokohuihin.
NYC token tappiot lisäävät julkista tarkastelua
Adams teki 12. tammikuuta näyttävän sisääntulon kryptovaluuttamarkkinoille lanseeraamalla oman NYC-tokeninsa.
Tämä lanseeraus johti kuitenkin useimpien kauppiaiden merkittäviin tappioihin ja muistutti klassista rug pull -tempausta. NYC:n markkina-arvo nousi hetkellisesti 600 miljoonaan dollariin, mutta putosi alle 100 000 dollariin.
Myöhemmässä analyysissä lohkoketjuanalytiikkayritys Bubblemaps totesi, että tokenin liikkeellelaskijaan liitetty lompakko nosti noin 2,5 miljoonaa dollaria USDC:tä kaupankäyntiä tukeneesta likviditeettipoolista juuri, kun NYC:n hinta oli huipussaan.
Kun tokenin hinta laski yli 60 %, projektin tekijät palauttivat pooliin 1,5 miljoonan dollarin edestä tokeneita. Tällä ei kuitenkaan onnistuttu vakauttamaan hintaa.
Bubblemaps kertoi myöhemmin, että 60 % 4 300 kauppiaasta, jotka sijoittivat tokeniin, kärsi tappioita. Yli puolet hävisi alle 1 000 dollaria, kun taas osalla tappiot olivat huomattavasti suurempia: 15 kauppiasta menetti yli 100 000 dollaria.
Huomion lisääntyessä Adamsin edustaja antoi lausunnon, jossa kiistettiin, että tokenin lanseeraus olisi ollut tarkoitettu henkilökohtaiseen tai taloudelliseen hyötyyn.
Tämän jälkeen Adams on jatkanut NYC-tokenin julkista markkinointia.
Samalla kun budjettikeskustelu Mamdanin toimiston kanssa jatkuu, Adamsin puolustus hänen omasta toimintakaudestaan on kietoutunut yhä tiiviimmin meemikolikon lanseeraukseen liittyviin kysymyksiin.
