Viime kuukausina on käyty useita keskusteluja ja väittelyjä kansainvälisestä pankkiverkostosta SWIFT:stä, joka integroi Ripplen XRP Ledgerin reaaliaikaisiin rajat ylittäviin transaktioihin. Mutta kuinka käytännöllisiä nämä spekulaatiot ovat?
Voiko SWIFT todella ottaa XRP Ledgerin käyttöön hallitakseen biljoonien maailmanlaajuisia transaktiomääriä? Käytimme sarjaa edistyneitä kehotteita OpenAI:n uusimmassa tekoälymallissa saadaksemme lopullisen vastauksen ja aikajanan.
XRP- ja SWIFT-saagan viimeisimmät tapahtumat
Syyskuusta 2025 lähtien keskustelu Ripplen, XRP:n ja SWIFTin ympärillä on saanut uuden käänteen. SWIFT on suorittanut kokeiluja lohkoketjujärjestelmillä – mukaan lukien XRP Ledger ja Hedera – testatakseen, kuinka hajautetut tilikirjat voisivat kytkeytyä sen rajat ylittävään maksuinfrastruktuuriin.
Samaan aikaan Ripple on saanut vauhtia institutionaalisen käyttöönoton myötä tokenisoitujen rahamarkkinarahastojen ja RLUSD-stablecoinin kautta. Sääntelyn selkeys Yhdysvalloissa on myös vähentänyt epävarmuutta XRP:n ympärillä.
Kuva ei kuitenkaan ole läheskään ratkaistu. SWIFT ei ole vahvistanut virallista kumppanuutta Ripplen kanssa. Se ei myöskään sitoutunut virallisesti käyttämään XRP:tä tuotannossa.
Epäselvää on, pitääkö SWIFT XRP Ledgeriä keskeisenä selvitysvaihtoehtona vai pitääkö se vain yhtenä useista lohkoketjuista laajemmassa yhteentoimivuuskehyksessä.
SWIFTin strategia ja asema
- Neutraali fasilitaattori, ei häiritsejä: SWIFT on ilmaissut selvästi, ettei se halua laskea liikkeeseen omia digitaalisia varojaan tai valita voittajia. Sen tavoitteena on olla “viestintä- ja yhteentoimivuuskerros” 11 000+ jäsenlaitokselle. Tämä tekee XRP:n kaltaisen yksittäisen omaisuuden suorasta ja laajamittaisesta käyttöönotosta epätodennäköistä.
- DLT-hiekkalaatikko: SWIFT on testannut useita pääkirjoja – XRP Ledgeriä, Hederaa ja muita – tokenisoituja selvityksiä ja rajat ylittäviä kokeiluja varten. Kehystys on “plug-and-play” -yhteentoimivuutta, ei riippuvuutta yhdestä kiskosta.
Seuraus: XRP Ledger on yksi ehdokkaista kokeissa, mutta ei ainoa.
XRPL:n tekninen istuvuus
- Nopeus ja selvityksen lopullisuus: XRPL:n konsensusmekanismi tarjoaa 3-5 sekunnin ratkaisun alhaisilla maksuilla, mikä vastaa SWIFTin modernisointitavoitteita.
- Likviditeettisilta: RippleNetin On-Demand Liquidity (ODL) osoittaa jo XRP:n käytön rajat ylittävän likviditeetin hankkimiseen, mitä SWIFTin kirjeenvaihtajapankilta puuttuu.
- Standardien yhdenmukaistaminen: XRPL on ISO 20022 -yhteensopiva, mikä on tärkeää, koska SWIFT velvoittaa siirtymän marraskuuhun 2025 mennessä.
Seuraus: Teknisestä näkökulmasta XRPL on yhteensopiva ja voisi sopia SWIFTin modernisointistrategiaan.
Sääntely ja oikeudellinen ympäristö
- Ripple on ratkaissut suuren osan Yhdysvaltojen oikeudellisesta epävarmuudestaan vuosia kestäneiden SEC-oikeudenkäyntien jälkeen. Tämä vähentää XRP:n riskejä institutionaalisissa yhteyksissä.
- Maailmanlaajuiset sääntelyviranomaiset pitävät XRP:tä kuitenkin edelleen “korkean riskin” tokenina joillakin markkinoilla verrattuna keskuspankkien digitaalisiin valuuttoihin (CBDC) tai säänneltyihin stablecoineihin.
- Pankit suosivat yleensä omaisuuseriä, joissa vaatimustenmukaisuuskitka on minimaalinen. Stablecoineilla ja tokenisoiduilla talletuksilla voi olla sääntelyetu.
Seuraus: XRP:n oikeudellinen asema on parantunut. Silti SWIFTin on edelleen riskialttiimpaa tukea suoraan kuin stablecoin-integraatioita.
Institutionaalinen vauhti
- Ripplellä on vauhtia: DBS, Franklin Templeton ja Ripplen RLUSD-stablecoin-projekti ovat esimerkkejä todellisesta tokenisoinnin käytöstä XRPL:ssä.
- Shariah-hyväksynnät laajentavat myös sen markkinapotentiaalia islamilaisessa rahoituksessa.
- SWIFT tarkkailee, missä likviditeetti rakentuu. Jos XRP kaappaa jatkuvasti tokenisoituja rahasto- ja selvitysvirtoja, sen todennäköisyys kasvaa.
Seuraus: Jos Ripple jatkaa institutionaalisten kumppanuuksien pinoamista, SWIFTillä on käytännön syy kohdella XRPL:ää varteenotettavana vaihtoehtona.
XRP ja SWIFT: Realistinen skenaario vs hype
- Epärealistista: SWIFT ottaa XRP:n käyttöön yksinomaan tai määrää sen käytön koko verkossa. Tämä olisi ristiriidassa SWIFTin puolueettoman välittäjämallin kanssa ja herättäisi kilpailunrajoituksia ja sääntelyyn liittyviä huolenaiheita.
- Uskottava: SWIFTin avulla pankit voivat valinnaisesti käyttää XRP Ledgeriä yhtenä useista selvityskiskoista Hederan, Ethereumin tai tokenisoitujen talletusten rinnalla. Ajattele SWIFTiä “orkestraattorina”, jonka avulla jäsenet voivat kytkeä minkä tahansa omaisuuden tai ketjun, joka sopii heidän vaatimustenmukaisuus- ja likviditeettitarpeisiinsa.
- Aikaikkuna: Jos näin tapahtuu, näemme todennäköisesti pilottiintegraatioita vuosina 2026–2027 ISO 20022:n täydellisen siirtymän jälkeen ja sen jälkeen, kun XRPL:n tokenisoiduissa omaisuuserissä on enemmän likviditeettiä.
Ratkaiseva tekijä
On realistista, että XRP Ledgeristä tulee yksi SWIFTin yhteentoimivuuskehykseen integroiduista pääkirjoista .
Ei kuitenkaan ole realistista, että SWIFT integroi XRP:n yksinomaan tai asettaa sen maailmanlaajuisten maksujen oletusarvoiseksi selkärangaksi.
Todennäköisin lopputulos on monikiskoinen järjestely, jossa XRP on saatavilla vaihtoehtona laitoksille, jotka arvostavat sen likviditeettiä ja toimitusnopeutta.
